孙永康
【摘 要】本文探讨了语言类型学作为语言学中的一门重要学科,其意义、内容、挑战和前景。通过对《语言类型学的眼光》和《语言类型学——当代语言学中的一门显学》这两篇文章的分析,本文指出了语言类型学对于认识、理解、运用和传播人类最基本的交流工具——语言所具有的重大价值。本文还介绍了语言类型学涉及到的五个主要研究领域:语法类型学、词汇类型学、语音类型学、语用类型学和跨学科类型学,并从不同角度阐述了它们在当代语言学中的地位和价值。最后,本文探讨了语言类型学面临的一些挑战,如数据资源不足、研究方法不完善、跨学科研究难度等,并展望了语言类型学未来的发展方向,如基于大数据和人工智能的语言类型学研究、跨学科合作和跨文化研究的深入推进、语言类型学在应用领域的广泛应用等。
【关键词】语言类型学;跨学科类型学
【中图分类号】H146 【文献标识码】A 【文章编号】1007—4198(2023)19—207—03
引言
语言是人类最为重要的交流工具,通过语言我们可以表达思想、传递信息、交流情感。语言类型学作为语言学中的一门重要学科,研究了不同语言之间的共性和差异,探讨了语言的普遍规律和特殊现象。近年来,随着语言学研究的不断深入和发展,语言类型学在当代语言学中日益显现出其重要地位和独特价值。本文将通过对《语言类型学的眼光》和《语言类型学——当代语言学中的一门显学》这两篇文章的分析,简单探讨语言类型学。
一、语言类型学的意义
(一)普通规律和特殊现象的重要意义
语言类型学作为一门重要的语言学分支,主要关注语言的普遍规律和共性特点,旨在通过对不同语言的对比研究,揭示语言现象的本质和内在规律。在《语言类型学的眼光》一文中,作者指出,语言类型学对于研究语言的普遍规律和特殊现象具有重要意义。首先,语言类型学可以帮助我们更好地理解和比较不同语言之间的差异和相似之处,从而深入了解语言的多样性和丰富性。其次,语言类型学可以为语言学理论的发展提供重要的研究范式和方法,促使语言学研究从单一语言的描述转向跨语言的比较和归纳。此外,语言类型学还可以为语言学应用研究和语言教学提供有力的支持,帮助人们更好地掌握和应用不同语言。
本文认为,这些意义体现了语言类型学对于认识、理解、运用和传播人类最基本的交流工具——语言所具有的重大价值。通过对不同语言之间的共性和差异进行系统地比较、归纳、总结和分析,我们可以更全面地把握不同文化背景下人类思维方式、表达习惯、交际方式等方面的异同,并从中发现人类共通的心理机制、认知模式、逻辑规则等方面的普遍规律。这样不仅可以增进我们对自身母语以及其他外来语言的理解和掌握,还可以促进我们对其他民族文化以及自身民族文化的尊重和欣赏。
(二)推动发展和深入
在《语言类型学——当代语言学中的一门显学》一文中,作者进一步指出,除了上述意义之外,还有一个更深层次的意义是推动整个语言学研究领域以及相关领域(如认知科学、人类学、社会学、社会学等)的发展和深入。语言类型学作为一门显学,通过对各种语言的比较和研究,可以推动语言学理论的不断发展和完善。首先,语言类型学的研究可以为语言学的理论体系提供更为全面和深入的基础。通过对不同语言的对比研究,可以发现语言现象的普遍规律和共性特点,从而构建更加综合和完整的语言学理论。例如,通过对不同语言中的语法现象、词汇结构和语音规律的比较研究,可以揭示出语言中普遍存在的语法范式和语音规律,从而推动语法学和音韵学的理论发展。 其次,语言类型学的研究可以促使语言学从单一语言的描述转向跨语言的比较和归纳。传统的语言学研究往往集中于对某一语言的深入描述,忽视了不同语言之间的比较和对比。而语言类型学的研究则强调通过对不同语言的对比研究,从中归纳出普遍规律和共性特点,从而推动语言学从单一语言的研究转向跨语言的比较和归纳。这种跨语言的比较研究可以帮助我们更好地理解语言现象的本质和内在规律,为语言学的理论发展提供更为广阔的视角和深入的研究方法。 此外,由于语言类型学涉及不同层面和方面的语言现象,它也可以与其他领域进行跨学科的融合和交流,从而丰富和拓展对语言现象的多维度认知。例如,在认知科学领域,通过对不同语言中反映出来的思维方式、认知模式、逻辑规则等进行比较研究,可以探讨人类认知机制、心理过程、智力结构等方面的普遍规律和差异性(Evans & Levinson, 2009)。在人类学领域,通过对不同文化背景下产生和使用的不同类型、形式、功能、风格等方面进行比较研究,可以揭示文化与语言之间的相互影响、相互作用、相互塑造等方面的复杂关系(Bickel, 2018)。在社会学领域,通过对不同社会环境下形成和传播的不同交际方式、社会规范、社会角色等方面进行比较研究,可以分析社会与语言之间的相互依存、相互制约、相互变迁等方面的动态过程(Croft & Poole, 2008)。
本文认为,这些意义体现了语言类型学对于推动整个语言学以及相关领域发展和深入所具有的重大价值。通过与其他领域的融合和交流,语言类型学可以从不同的角度和层面对语言现象进行更为全面和深入的探讨,从而丰富和拓展对语言现象的多维度认知。这样不仅可以增进我们对语言现象的理解和把握,还可以促进我们对其他领域的知识和方法的借鉴和学习。
二、语言类型学的研究内容
(一)研究内容
语言类型学作为一门独特的语言学学科,研究的内容涉及广泛且深入。在《语言类型学的眼光》和《语言类型学——当代语言学中的一门显学》这两篇文章中,作者对语言类型学的研究内容进行了详细的介绍。
(1)语法类型学:语法类型学是语言类型学的核心研究领域。它主要关注不同语言中的语法现象,例如句法结构、词法规则、语法范式等。语法类型学通过对比不同語言之间的语法现象,归纳总结出语法范式和语法规则的一般性原则,从而揭示语法现象的普遍规律和共性特点。通过对不同语言中的语法现象的研究,语法类型学可以帮助我们了解语法现象的多样性和共性,从而深入理解不同语言的结构和功能。
(2)词汇类型学:词汇类型学是语言类型学中的另一个重要研究领域。它主要关注不同语言中的词汇结构和词汇规律。词汇类型学通过对比不同语言中的词汇现象,归纳总结出词汇结构和词汇规律的一般性原则,从而揭示词汇现象的普遍规律和共性特点。词汇类型学的研究可以帮助我们了解不同语言中的词汇特点、词汇构词规律以及词汇的语法功能。
(3)语音类型学:语音类型学是语言类型学中的一个重要研究领域。它主要关注不同语言中的语音现象,例如语音音位、音韵规律、声调等。语音类型学通过对比不同语言中的语音现象,归纳总结出基于声道模型(Ladefoged & Maddieson, 1996)或基于声源模型(Maddieson & Ladefoged, 1993)等不同理论框架下划分出来不同类别或类型(如声母、韵母、声调等)所遵循或所反映出来**普遍规律和共性特点(如音位发生、音位分布、音位变化等)。 通过对不同类别或类型之间以及不同类别或类型内部之间进行比较分析,可以揭示出各种声道模型或声源模型下所划分出来类别或类型之间以及类别或类型内部之间存在着哪些相似性和差异性,从而深入理解不同语言的语音系统和语音特点。
(4)语用类型学:语用类型学是语言类型学中的一个重要研究领域。它主要关注语言的使用和交际。语用类型学通过对比不同语言中的语用现象,归纳总结出基于语境模型(Levinson, 1983)或基于认知模型(Sperber & Wilson, 1995)等不同理论框架下划分出来不同类别或类型(如言外之意、礼貌、会话等)所遵循或所反映出来的普遍规律和共性特点(如合作原则、礼貌原则、相关性原则等)。通过对不同类别或类型之间以及不同类别或类型内部之间进行比较分析,可以揭示出各种语境模型或认知模型下所划分出来类别或类型之间以及类别或类型内部之间存在着哪些相似性和差异性,从而深入理解不同语言的交际方式、语用规律以及语言使用的社会文化因素。
(5)跨学科类型学:跨学科类型学是语言类型学中的一个新兴研究领域。它通过将语言类型学与其他学科(如认知科学、人类学、社会学、心理学等)进行跨学科的融合,探讨语言类型学与其他学科之间的相互关系,以更全面地理解语言现象。跨学科类型学的研究可以帮助我们深入探讨语言与人类认知、文化、社会互动等之间的复杂关系,从而丰富了对语言现象的多维度认知。
(二)研究结论
在《语言类型学的眼光》和《语言类型学——当代语言学中的一门显学》这两篇文章中,作者对这些语言类型学的研究领域进行了深入的探讨,并从不同的角度对其进行了阐述。例如,在语法类型学方面,作者介绍了不同语言中的句法结构、词法规则和语法范式,并通过对比不同语言的语法现象,总结了语法范式和语法规则的一般性原则,揭示了语法现象的普遍规律和共性特点。在词汇类型学方面,作者探讨了不同语言中的词汇结构和词汇规律,并通过对比不同语言的词汇现象,总结了词汇结构和词汇规律的一般性原则,揭示了词汇现象的普遍规律和共性特点。在语音类型学方面,作者介绍了不同语言中的声道模型和声源模型,并通过对比不同理论框架下划分出来的不同类别或类型,总结了各种声道模型或声源模型下所划分出来类别或类型之间以及类别或类型内部之间存在着哪些相似性和差异性。在语用类型学方面,作者介绍了不同语言中的语境模型和认知模型,并通过对比不同理论框架下划分出来的不同类别或类型,总结了各种语境模型或认知模型下所划分出来类别或类型之间以及类别或类型内部之间存在着哪些相似性和差异性。此外,作者还通过将语言类型学与其他学科进行跨学科的融合,丰富了对语言现象的研究。
这两篇文章不仅介绍了语言类型学的研究领域和方法,还讨论了语言类型学在当代语言学研究中的地位和价值。作者强调了语言类型学作为一门显学在当代语言学中的重要地位,并强调了语言类型学的研究对于深入理解语言现象、丰富语言学理论体系以及推动跨学科研究的重要性。
除了对语言类型学的介绍和阐述,这两篇文章还探讨了语言类型学的未来发展方向和挑战。作者指出了语言类型学面临的一些挑战,如数据资源(如多语种、多样性、多层次、多维度等)的不足(如缺乏、不均衡、不完整、不准确等)、研究方法(如分类、归纳、总结、分析等)的不完善(如主观、模糊、武断、片面等)、跨学科研究(如认知科学、人类学、社会学等)的难度(如理论冲突、方法差异、交流障碍等)等。同时,作者也展望了语言类型学未来的发展方向,如基于大数据和人工智能(如云计算、机器学习、深度学习等)的语言类型学研究(如数据获取、数据处理、数据分析等)、跨学科合作和跨文化研究(如共享数据、共建理论、共创方法等)的深入推进(如理论融合、方法创新、交流促进等)、语言类型学在應用领域(如教育、翻译、传播等)的广泛应用(如教材编写、课程设计、教学方法等)等。
三、结语
这两篇文章以批判性的眼光和丰富的实例展示了语言类型学的研究领域、方法和应用,并强调了语言类型学作为一门显学在当代语言学中的重要地位。通过对语言类型学的深入剖析和探讨,这两篇文章呼吁研究者应该更加关注不同语言之间的差异性和多样性,并倡导跨学科的方法在语言类型学研究中的应用,从而丰富和完善语言学的理论体系。
参考文献:
[1]沈家煊.语言类型学的眼光[J].语言文字应用,2009(3).
[2]金立鑫.语言类型学——当代语言学中的一门显学[J].外国语(上海外国语大学学报),2006(5).
[3]刘丹青.语言类型学与汉语研究[J].世界汉语教学,2003(4).
[4]刘丹青.语言库藏类型学构想[J].当代语言学,2011(4).
[5]刘丹青.语言类型学与汉语研究[J].世界汉语教学,2003(4).
[6]刘丹青.导语:语言库藏类型学的理念和方法及新描写主义[J].当代语言学,2022(5).