兩岸哪裡不同？

我在大陸最常遇到的問題是「太多人好奇台灣長什麼樣？」

來過台灣的大陸人似乎還不到5%，確實存在著好奇的聲音，最近幾年網路上有不少台灣旅遊視頻，應該可以解答某些疑問，但是百聞不如一見，還是建議要親自來走一趟，不過，確實有些人來一次後留下不愉快的經驗，這絕對是他運氣不好，第一次來台灣就不幸碰上很多不如意的窩囊廢事。

大陸網易號原創作者「南瓜觀點」日前發文提到，因為工作上的安排，他在台灣生活了2個月，這段時間發現台灣與他想像中有很大的差異，因此撰文記錄下他觀察到的幾個值得一提的社會現象。

第一，台灣教育特別注重儒家文化，人們從小受到長遠深厚的影響，因此待人和善的態度，或是對禮節的重視，都顯現出儒家文化的影響。不過，就我本人多年來在大陸各地行走的經驗，也不是說大陸在這方面就不足，而是人口比例問題。再則，社會的文明文化是整體性人人互相傳染的，簡單說是環境造成的，例如在高鐵上大聲講電話，大陸很常見，台灣也有，但會被他人快速制止。再比如闖紅燈現象，台灣就很少見。大陸的某些發達城市也逐漸「少見」，但是在那些「三、四綫城市」仍很普遍。這就是「生活習慣」和「社會傳染」問題。

台灣「夜經濟」值得大陸學習

第二，台灣夜生活（夜經濟）比大陸豐富，夜市小吃多元且便宜，而熙攘的人群，龐大的消費力，則讓人感受到台灣的繁華與活力。兩岸開放觀光那段期間，台灣夜市的人流量是幾乎寸步難行的，目前陸客不開放，僅靠其他國家和地區的觀光客仍然有限。大陸在這方面整體仍不如台灣，但是在南方某些城市，有些「低碳經濟」做的也不錯。這主要是大陸的地方管理跟不上，一是「管理觀念落後」；二是「管理手段簡單粗暴」；三是「地方政府不能把『該管』的和『不該管』的分開」。

第三，台灣人特別愛搞文化創意（「文創」），所以明明就是破舊的農村可以變成彩虹眷村、老兵新村，街弄夜市可以塑造成很有卡通味道的樂園，像是清朝建物氣息的台北迪化街、台北大稻埕等這幾個景點，充滿了民初生活的氣息，但也散發出一種接地氣的特質，讓觀光客感到既新奇，又別有值得一逛的韻味。

第四，台灣的城市建設確實比大陸落後，這是很多到過台灣的大陸人對台灣的「普遍共識」和「基本印象」。在台灣，隨處可見狹窄街道和低矮老舊的房屋，但這也是台灣的魅力所在，充滿了人情味、獨特韻味和歷史感。與大陸很多城市「人生活的高樓叢林中」形成鮮明對照。生活在城市的大陸人，很多人同住一棟樓都「老死不相往來」，這一點是遠遠不如生活在城市的台灣人「生活的有滋有味」。其實，超過一半的台灣人並不瞭解大陸，仍認為台灣各方面都較優越。我客觀說，過去二十年前是這樣的沒錯，如今大陸在很多方面都已經超越了台灣。

第五，大陸服務業態度仍然輸台灣。在台灣各地無論是商店的服務人員或大眾運輸的工作人員，態度都相當熱情，讓外國旅客感到溫暖與安全感，也加深了對台灣的好感。據我所知，大陸運輸機構經常派人到台灣來考察高鐵的服務。

大陸也在不斷改進

我講兩個實際案例，大約十年前，我的好友大陸高階官員來台旅遊遇見的現象，他們說是不可思議，至今多年仍是常常津津樂道的往事。

第一個案例，我帶他們去101大樓下面的美食街品嘗，一位官員把他的背包放在椅子上，大家就到七米遠的櫃台點餐，過了五分鐘回到座位，大家才發現剛剛居然沒有人看守背包，全部都去點餐了，但是背包卻好好的放著原處，他嚇了一跳，因為裡面都是證件及現金，這位官員說在大陸早就被拿走了。不過，如今的大陸也不會發生這種事了，即便發生，也很快能夠找回來，因爲大陸當下的「監控」系統尤其發達，據説已經到了任何公共場合「無死角」的程度。

第二個案例，一位官員去逛街，走到叉路，他問了馬路邊的年輕人要怎麼走？年輕人給他指了往東的方向，他走了不到百米，剛剛年輕人追氣喘喘追上來，他以為發生啥事？ 年輕人鞠躬道歉說：「對不起，我講錯路了，應該是往西才對。」

這件事讓他很驚訝，報錯路就報錯路，反正人也不認識，居然可以那麼誠實地跑了幾十公尺來道歉，這種善良是很讓人感動的。

大陸的優勢也很明顯

大陸作者最後提到，他在台灣搭火車時沒有搭車「安檢」，讓他不太習慣，有點沒安全感。但是「安檢」會花很多社會成本，跟發生災難的成本相比，這就是政策的廣面思考。大陸在很多公共場合的「安檢」確實大大降低了社會案件的發生，畢竟大陸人口太多，「安檢」付出的社會成本與「社會案件」的社會成本相比，「安檢」還是值得肯定的，更何況，「安檢」額是提高就業的一個途徑。

任何社會會環境的形成，都有不同的前置條件，沒有好壞，只有適不適合自己。大陸朋友來台灣一趟，才可以發現跟自己在網路上看到的有哪些不一樣，我是很推薦大陸各地朋友親自來體驗一下「台灣文化」與你們的當地文化有哪些差異。