在两会期间,无人机作为新质生产力的象征,与低空经济和智慧互联密切相关,被视为中国经济下一步发展的关键引擎。因此,对无人机的监管研究至关重要。美国作为无人机技术的领导者,其监管模式和政策对我国具有借鉴意义。通过比较中美两国的无人机监管现状,可以为我国的无人机市场监管提供更加科学合理的策略,确保市场的高质量发展,对我国经济的持续增长和科技进步具有重要意义。我国应结合自身国情,吸收借鉴国际经验,形成具有中国特色的无人机监管体系。
中国无人机市场快速发展
中国无人机市场正在快速发展,占据全球市场份额的约70%,国内外制造商纷纷推出适用于多种场景的产品。无人机应用领域广泛,包括军事、航空摄影、灯光秀、农业、灾难救援、物流、电力巡检等。产业链上游有炼石航空、宝钛股份、中国航天等企业。随着5G和AI技术进步,无人机在航空物流、农业植保、地理测绘等领域应用增加。例如,“翼龙”-2H无人机在河南抗洪救灾中提供稳定通信中继。工业无人机广泛应用于航空测绘、农业植保、油气管网巡检等领域,并在建筑施工、物流、边境巡逻等方面得到快速应用。联合飞机等行业领先企业不断扩大业务范围,推动无人机行业的快速发展。随着无人机技术的飞速发展和广泛应用,加强对其监管已成为当务之急。无人机的飞行安全、隐私保护、空域管理等方面都需要得到有效的监管,以防止潜在的风险和负面影响。同时,合理的监管也有助于促进无人机行业的健康发展,鼓励创新和应用,实现无人机技术的最大价值。因此,加强对无人机的监管势在必行。
中国民航局无人机监管现状
监管政策和法规
中国民航局(以下简称“民航局”)自2019年起实施了《特定类无人机试运行管理规程(暂行)》,旨在鼓励无人机在典型运行环境下的试点和示范运行,以推动产业的健康有序发展。此外,民航局还制定了《民用无人驾驶航空器运行安全管理规则》,明确了无人机的运行分类、操控员管理及运行安全要求。自2024年起,民航局实施了新版的《飞行标准管理手册》,其中纳入了无人机管理内容,目的是完善法规体系,提高无人机运行的安全性。民航局发布的无人机运行管理政策涉及适航认定、驾驶员、无人机云、运营许可和空域使用等方面,旨在规范运行、确保安全,并促进产业发展。
飞行审批和飞行计划管理
根据《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》,民航局自2024年起规范了无人机的飞行审批和飞行计划管理。条例强调了“安全第一、服务发展、分类管理、协同监管”的原则,由国家级机构统一领导无人机飞行管理,各部门按职责分工合作。条例明确了民用无人机及操控员的管理要求,包括标准制定、适航许可、实名登记、飞行区域限制、应急处置和网络信息安全等。此外,规定了经营性飞行活动的责任保险要求。这些措施旨在提升无人机运行的安全性和合规性。
飞行员培训和资质要求
民航局设定了无人机驾驶员培训与执照规定,包括由AOPA颁发的无人机驾驶员合格证培训和民航局颁发的无人机驾驶员执照培训两种方式,自2018年9月1日起供飞行员选择。无人机驾驶员资格要求包括年龄在16至60岁之间,近三年内无犯罪记录,遵守法律法规,并满足身体要求,如矫正后视力至少1.0,无色盲、色弱,无传染性疾病等。无人机执照分为初级、中级和高级,分别对应不同的培训时长和飞行任务能力。无人机根据重量分为微型、轻型、小型、中型和大型,其中操控微型、轻型民用无人驾驶航空器飞行的人员无需取得操控员执照,而操控小型、中型、大型无人机则需持有执照或合格证。
安全管理和事故调查
民航局通过《民用无人驾驶航空器运行安全管理规则》和《飞行标准管理手册》对民用无人机运行安全进行管理,确保合规性和安全性。2024年1月17日起实施的CCAR-92部规则进一步规范了无人机的运行和管理,支持行业发展与监管同步。民航局还负责无人机事故调查,通过发布事故报告促进安全,并发展了基于无人机技术的通用航空事故调查体系。手册详细规定了无人机运行、操控员管理、安全评估和监管要求,确保操作的专业性和安全性。
技术标准和研发支持
民航局致力于民用无人机技术的深入研究与标准规范的持续更新,包括电子围栏检验、无人机云数据交互平台管理及无人机驾驶员执照管理。实施了实名制登记管理规定和适航审定试点,探索无人机的适航标准和审定程序,全面了解无人机情况,为适航管理和运行管理提供支持。国家技术标准创新基地(民航)的建设作为权威技术平台,致力于民航标准制定、实验验证和符合性评价,推动科技创新、标准输出、成果转化和产业构建。此外,强化了实验验证、分析鉴定、评估检测工作,构建全面的标准实验验证能力体系。在“十四五”规划期间,民航二所计划加强共性技术与标准研究,提升技术支持能力,并积极参与或主导国际标准制定,增强中国民航在国际上的话语权。
美国联邦航空管理局(FAA)无人机监管现状
监管政策和法规
所有重量超过半磅的无人机必须在FAA官网注册,以便于追踪与管理。商业无人机操作者必须获得飞行执照并在飞行前提交相关申请,以保证商业操作的专业性与安全性。FAA官网提供了无人机监管的法规与政策的详细汇编,为操作者提供指导与要求。政府允许无人机在特定区域内飞行,但操作者必须严格遵守当地规范,特别是不得在机场附近、国家公园等禁飞区飞行。
FAA致力于无人机商用监管法规的研究与制定,已发布一系列规章,包括模型飞机规范、适航取证与注册咨询通告、飞行活动与认证状态条款、试验场地要求及适航认证指令。此外,FAA颁布了首部针对小型无人机的管理规则Part 107(《小型无人机商业飞行操作认证》),规定所有在美国领土内的民用无人机必须遵循FAA管理,在Part 107规则下飞行,涵盖了操作限制条件、特许飞行等详细内容。
飞行审批和飞行计划管理
对于从事商业活动的无人机操作者,必须获得飞行执照,并在飞行前提交相关申请。对于普通消费级无人机用户,则无需考取执照,飞行前也不需要递交飞行申请。FAA开发了B4UFLY应用程序,利用手机的定位功能,为无人机操作者提供飞行注意事项和实时禁飞区信息。该应用程序帮助用户便捷地掌握当地禁飞情况,避免误入禁飞区。FAA推出了低空授权和通知能力(LAANC)计划,旨在实现空域授权和审批流程的自动化。该计划将空域划分为若干大型“块状”网络,无人机公司可选择所需访问的特定“块”。FAA通过无人机管理应用程序实现这一目标,使得公司能够更迅速地部署无人机。该计划已在美国全境实施,部分地区已开始部署。
飞行员培训和资质要求
FAA设定了明确的无人机飞行员资质要求,以确保无人机飞行的安全性和合规性。所有操作小型无人机的飞行员必须持有FAA颁发的“远程飞行员”资质,或者在持证人员的直接监督下操作无人机。为了获得远程飞行员资质,飞行员首先需要通过FAA授权的考试中心的航空理论知识考试,或者正在学习61部飞行驾驶员执照(非学生驾驶员执照)。拥有61部驾驶员执照的人可以选择在线完成小型无人机等级的培训课程。此外,所有在18,000英尺(约5,486米)以下空域内飞行的无人机都需要获得空中交通控制(ATC)的许可。
安全管理和事故调查
FAA在无人机的飞行安全管理与事故调查方面采取了全面措施。对于军用无人机系统事故,需按照美国防部指令DODI 6055.07填写事故报告表单。美空军的无人机系统事故调查由空军航空器事故调查委员会(AIB)负责。民用无人机系统事故/事故征候则需报告给美国国家运输安全委员会(NTSB)。FAA新颁布的PART 107.9要求操作员在小型无人机系统事故发生10天内向FAA报告。
FAA还修订了管理无人机系统请求的国家政策命令以及如何进行安全风险管理(SRM)的评估。该政策定义了负责无人机安全管理的机构人员的角色,并记录了SRM计划步骤的大纲。此外,该命令描述了美国联邦航空局空中交通组织的职责,并提供了每次评估时应考虑的常见危险和可能的缓解措施的通用清单。
技术标准和研发支持
FAA在无人机技术标准和研发支持方面采取了多项措施,以确保无人机技术的发展和安全运行。FAA通过NextGen计划和威廉休斯技术中心建立了NextGen集成评估功能平台(NIEC),该平台用于NextGen前瞻性技术研究、新技术集成测试评估、新技术应用需求定义、新概念的研究与可行性验证等工作。NIEC的愿景是为NextGen运行改进和相关新技术研发提供一个技术研究平台。依托技术研究平台的高精度实时仿真能力,NIEC为NextGen研究工作打造了一套整体的、灵活的、可重构的快速原型环境,并从概念确认和成熟度研究的角度,在研究、评估与集成等方面促进NextGen各功能组件的发展。
此外,NIEC包括三套UAS仿真系统,通过目标生成设备(TGF)和仿真网络(AviationSimNet)被整合到NAS仿真环境中,展现了NIEC的灵活性。
FAA对民用无人机适航管理非常重视。民用无人机的适航管理涉及设计、制造、使用和维修,旨在确保无人机满足公众可接受的最低安全水平。适航标准是国家法规的一部分,必须严格执行。这些标准是通过长期工作经验的积累、飞行事故的教训、必要的验证或论证及公开征求公众意见不断修订而成的。FAA提出的基于运行风险的无人机适航审定,涉及不同风险等级无人机的审查方法、审查重点、技术标准。
中美无人机监管差异分析
首先,在法规的全面性和细致程度方面,美国的监管政策和法规较为全面,涵盖了无人机的注册、执照、飞行规范、商用监管等多个方面。例如,FAA对商业无人机操作者的飞行执照和飞行前申请有明确要求,这有助于确保无人机在商业应用中的操作符合专业和安全标准。相比之下,中国的监管政策主要集中在《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》上,虽然在适航认定、驾驶员、无人机云、运营许可等方面也有所涉及,但在具体实施和细节规定上可能需要进一步细化和完善。
其次,在商用无人机的监管和许可方面,美国对商业无人机的监管较为严格,而中国虽然鼓励无人机试点和示范运行,但在商用无人机的监管和许可方面可能需要进一步明确和加强。
在飞行审批和飞行计划管理的差异方面,美国的无人机飞行审批和飞行计划管理主要侧重于安全、合规性,以及对商业无人机的监管。FAA的规定更多地针对商业无人机操作,对消费级无人机的要求较为宽松。相比之下,中国不仅关注无人机的安全和合规性,还强调了对无人机产业的健康有序发展的促进。这意味着中国的规定在确保安全的同时,也考虑到了行业的发展和普及。
在飞行员培训和资质要求的差异方面,美国要求小型无人机的操作者必须持有无人机“远程飞行员”资质,或者在具有该资质的人员的直接监控下进行无人机的操作。FAA的要求更加明确和具体,对于不同级别的无人机操作,有明确的资质要求。中国虽然也提出了无人机执照等级,但对于操作小型、中型、大型无人机需要执照的要求更加明确,而对于微型、轻型民用无人驾驶航空器飞行的人员,则无需取得操控员执照。
在安全管理和事故调查的差异方面,美国FAA和NTSB对于军用和民用无人机系统的事故报告和调查都有成熟和明确的机制。FAA和NTSB在事故调查方面有明确的职责分工,并且事故报告包含了详细的信息,有助于事故分析和预防。相比之下,中国在民用无人机系统事故/事故征候报告和调查方面,虽然也有相关规定,但可能需要进一步明确和细化调查机制,加强事故报告的全面性和准确性。
最后,在技术标准和研发支持的差异方面,美国FAA通过NextGen计划和威廉休斯技术中心,进行前瞻性技术研究和新技术集成测试评估,强调技术研究的平台化和仿真验证。相比之下,中国在技术研究和标准制定方面也有所进展,但可能需要进一步加强与国际标准的接轨,以及强化技术研究的深度和广度。
总体而言,中美两国在无人机监管政策和法规方面各有特点,美国的监管体系较为成熟和细致,而中国则在快速发展中,需要进一步细化和完善相关法规。随着无人机技术的不断进步和应用的扩展,两国的监管模式都可能继续发展和完善,以适应不断变化的市场和环境。
中国民航局无人机监管改进方向建议
完善监管政策和法规
加强法规的全面性和细致程度,进一步明确无人机运行、操作、安全等方面的具体要求和标准,确保无人机行业的发展能够在规范和安全的框架内进行。完善商用无人机的监管和许可,明确商用无人机的许可和监管流程,加强对商用无人机操作的监管,确保无人机商业应用的安全和合规性。加强国际合作和经验交流,积极参与国际无人机监管政策的讨论和合作,学习借鉴国际上的成功经验和做法,不断提升中国无人机监管政策的质量和水平。
优化飞行审批和飞行计划管理流程
明确区分商业和消费级无人机的管理要求,针对商业无人机用户,可以考虑引入更严格的飞行执照和飞行前申请要求,而对于消费级无人机用户,则可以简化相关流程。开发类似B4UFLY APP的工具,为无人机用户提供实时的飞行注意事项和禁飞区信息,帮助用户更好地了解飞行限制,避免违规飞行。优化审批流程,考虑引入更多的自动化审批流程,简化无人机飞行的审批手续,提高审批效率。
提高飞行员培训和资质要求
明确无人机飞行员资质要求,对于不同级别的无人机操作,可以进一步明确和细化资质要求,确保无人机飞行的安全和合规性。丰富无人机飞行员培训途径,引入更多的培训平台和方式,如在线培训、国际认证等,提供更多元化的培训选择,满足不同无人机操作人员的需要。
加强安全管理和事故调查能力
加强无人机事故报告和调查机制,引入更全面和详细的事故报告和调查机制,提高事故调查的全面性和准确性。完善无人机安全风险管理政策,制定更具体的风险评估和管理指南,加强对无人机安全风险的评估和管理。
推动技术标准和研发创新
提升技术研究和标准制定的深度和广度,加强对无人机技术的前瞻性研究和标准制定的工作,提升技术研究的深度和广度,以适应无人机技术的发展和应用需求。加强实验验证能力,提升实验验证的深度和广度,加强与国际标准的接轨,提升实验验证的准确性和可靠性。强化无人机系统的整合与测试能力,加强无人机系统的整合与测试能力,提升系统的灵活性和可扩展性,以适应不同项目和领域的需求。明确不同风险等级无人机的适航标准和审定办法,明确不同风险等级无人机的适航标准和审定办法,提升适航管理的规范性和有效性。
随着无人机技术的快速发展和广泛应用,中国民航局在无人机监管方面已取得显著进展,但需持续完善和细化监管体系。未来无人机监管将面临一系列挑战和机遇,包括适应无人机技术进步(如自动化、人工智能、长距离飞行能力)带来的变化,确保无人机的安全和高效运行。预计将出现更多专门针对无人机的法规和标准,尤其是在城市空域、交通繁忙区域以及无人机与载人航空器交互的情况下。随着5G通信、卫星导航和先进传感器技术的发展,无人机将更好地融入现有航空系统,这将需要监管机构的指导和规范。无人机数据安全和网络安全的监管也将成为重点。
为了提高空域安全性,监管机构可能会要求无人机具备远程识别和跟踪功能。随着无人机数量的增加,无人机的空中交通管理系统(UTM)的发展将成为监管重点,以管理无人机空中交通并确保飞行安全和效率。此外,随着无人机应用的增多,快速有效应对无人机事故和紧急情况,以及进行事故调查,也将成为未来监管的重要组成部分。总之,未来无人机监管的发展将需要不断适应新技术带来的挑战,同时确保无人机飞行的安全和效率,促进无人机行业的持续发展。