屈宗斌,柴晟,李毅成,蒋杰,袁振中,邓章荣
(桂林市中医医院 骨一科,广西 桂林 541000)
女性是冈上肌钙化性肌腱炎的高发人群,与长期反复慢性磨损、外伤和肩关节退化有关[1],多为自限性疾病,急性期疼痛剧烈。临床可分为四期:钙化前期、钙化期、重吸收期和钙化后期[2]。其中,重吸收期疼痛最为剧烈。90%的患者可以采用口服非甾体药物、局部药物注射、中药治疗、针灸和冲击波等非手术方式缓解症状,10%的患者采用非手术治疗的疗效差,可能需要手术治疗[3]。关节镜清理钙化灶,同样会损伤肌腱组织[4-5]。如何有效促进关节镜下钙化组织清理后,病灶部位肌腱的损伤修复,是一个值得思考的问题。富血小板血浆(platelet rich plasma,PRP)含有多种生长因子,具有促进肌腱与骨骼愈合的作用。本研究基于该机制,采用关节镜下冈上肌钙化灶清理,结合PRP注射,治疗冈上肌钙化性肌腱炎,对比单纯关节镜下钙化灶清理术,探讨PRP联合关节镜清理,在冈上肌钙化性肌腱炎治疗中的临床疗效。现报道如下:
选取2019年1月—2022年7月桂林市中医医院骨科因冈上肌钙化性肌腱炎住院的患者46 例,随机分为实验组(关节镜下冈上肌钙化灶清理联合PRP 注射,n=23)和对照组(单纯关节镜清理,n=23)。常规术前拍摄肩关节正位、Y 位数字X 射线摄影(digital radiography,DR)、肩关节三维CT 和肩关节磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)。所有患者术前经肩关节MRI检查,明确存在肩袖部分损伤,未累及全层,排除巨大撕裂,可纳入观察病例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
表1 两组患者一般资料比较Table 1 Comparison of general data between the two groups
纳入标准:经影像学确诊为冈上肌钙化性肌腱炎。排除标准:肩部骨折、肩袖巨大撕裂、冻结肩、神经根型颈椎病、痛风、糖尿病、类风湿性关节炎、肩关节不稳、肩关节周围感染、肩关节皮肤疾病、血液疾病和重度骨质疏松症。所有患者经保守治疗效果差或患者有强烈手术意愿,签署手术知情同意书。本研究经桂林市中医医院伦理委员会审批通过,批件号:2020-KY-ZY-002-04。
1.2.1 手术方法 所有患者由同一位经验丰富的高年资医生完成手术。全身麻醉实施后,患者取侧卧位,上半身往后仰15°,患肢外展60°悬吊牵引。常规消毒铺巾,贴防水膜。取肩关节镜标准后侧入路、前侧入路及外侧入路,利用交换棒钝性进入关节囊,在交换棒引导下,置入工作通道。经后方置入关节镜,依次探查肱二头肌长头肌腱、肩峰下滑囊、肩峰和各肩袖的情况。清理关节内增生滑膜,用探针或腰穿针刺破钙化区,挤出钙化物,用刨刀进一步清理钙化物。如冈上肌破损>1 cm 或深度超过1/2,用带线锚钉行肩袖修补。
1.2.2 PRP 注射方法 实验组术前抽取自身50.0 mL静脉全血,制备PRP 10.0 mL备用。术毕,关节腔内注射PRP 10.0 mL。实验组与对照组常规注射“鸡尾酒”(0.9%氯化钠注射液10.0 mL,复方双氯芬酸钠注射液2.0 mL,盐酸罗哌卡因注射液20.0 mL,复方倍他米松注射液1.0 mL)镇痛,氨甲环酸1 g 关节腔内注射止血,玻璃酸钠注射液2.5 mL润滑关节。
1.2.3 术后处理 单纯钙化灶清理术后,佩戴肩关节外展支具至术后1 个月,术后第1 天开始肩关节主动和被动活动。肩袖修补患者,延长佩戴肩关节外展支具至6~8周,术后第1天开始肩关节被动活动。
实验组和对照组术前与术后1个月的美国肩肘外科协会(American Shoulder and Elbow Surgeons,ASES)评分和疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)。
采用SPSS 22.0 统计软件进行分析。符合正态分布的计量资料以均数±标准差()表示,组间比较,采用独立样本t检验;计数资料以例(%)表示,组间比较,采用χ²检验。P<0.05为差异有统计学意义。
实验组中,5 例行肩袖修补术(3 例为术前确诊肩袖撕裂,2例为钙化灶较大,清理后行肩袖修补)。对照组中,3 例行肩袖修补术(2 例为术前确诊肩袖撕裂,1 例为钙化灶较大,清理后行肩袖修补)。所有患者术后均拍摄肩关节正位片和Y 位DR 片,以确定钙化灶清除。46例患者均获得有效随访,随访2~12个月,平均4.8个月,未出现关节僵硬、血管神经损伤和感染等并发症,1例患者手术后出现气胸,经积极治疗3 d后,气胸消失。
实验组术前VAS 为(7.95±0.76)分,术后1 个月VAS 为(1.21±0.79)分,术后1 个月VAS 较术前明显降低,差异有统计学意义(t=28.42,P=0.001)。对照组术前VAS为(7.82±0.83)分,术后1 个月VAS 为(2.13±0.45)分,术后1 个月VAS较术前明显降低,差异有统计学意义(t=26.79,P=0.001)。两组患者术前VAS 比较,差异无统计学意义(t=0.68,P=0.530),术后1 个月VAS 比较,差异有统计学意义(t=-5.52,P=0.001)。见表2。
表2 两组患者手术前后VAS比较(分,)Table 2 Comparison of VAS before and after operation between the two groups(points,)
表2 两组患者手术前后VAS比较(分,)Table 2 Comparison of VAS before and after operation between the two groups(points,)
注:†为与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
实验组术前ASES 评分为(16.30±1.76)分,术后1个月为(84.21±3.48)分,术后1个月ASES评分明显高于术前,差异有统计学意义(t=-93.00,P=0.001)。对照组术前ASES 评分为(15.95±1.91)分,术后1个月为(74.73±3.13)分,术后1个月ASES评分明显高于术前,差异有统计学意义(t=-86.08,P=0.001)。两组患者术前ASES评分比较,差异无统计学意义(t=0.60,P=0.551),术后1 个月ASES 评分比较,差异有统计学意义(t=8.73,P=0.001)。见表3。
表3 两组患者手术前后ASES评分比较(分,)Table 3 Comparison of ASES score before and after operation between the two groups(points,)
表3 两组患者手术前后ASES评分比较(分,)Table 3 Comparison of ASES score before and after operation between the two groups(points,)
注:†为与术前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
冈上肌钙化性肌腱炎患者,术前常规拍摄X 线片、CT 和MRI,术中见大量乳白色钙化灶,术后复查X线片,提示钙化灶清除干净。部分病例见冈上肌肌腱撕裂,予以带线锚钉缝合受损肌腱,术后复查X线片,见锚定位置良好。见图1。
冈上肌钙化性肌腱炎是因长期反复的慢性磨损、外伤和肩关节退化等因素而发病,重吸收期疼痛剧烈。冈上肌钙化性肌腱炎是一种自限性疾病,钙化灶多可自行吸收,但患者重吸收期多疼痛难忍。对于慢性钙化性肌腱炎,经保守治疗无效,且难以忍受疼痛的患者,选择关节镜病灶清理,已在国内外临床治疗中普遍应用。使用关节镜,不但能清理钙化灶,还能同期修复撕裂的肩袖。当钙盐沉积于肌腱内,清理钙盐的同时,难免会对周围肌腱造成一定的损伤。对于小的损伤,可以忽略不计,对于大的损伤,如冈上肌破损>1 cm 或深度超过1/2,可以用带线锚钉行肩袖修补[3]。LORBACH等[6]对比了关节镜下单纯清理与肩袖修补治疗冈上肌钙化性肌腱炎,术后均取得了良好的效果,但对于肌腱损伤的患者,行肩袖修补,能为肩关节提供更完整的解剖结构,从而获得满意的力学效应。
PRP 是一种经离心产生的血小板浓缩物,近年来,已广泛应用于运动损伤的修复治疗中。因其富含多种生长因子,对于肌腱与骨骼的愈合,具有积极的意义[7-10]。冈上肌钙化灶清理后,局部遗留肌腱损伤,关节腔内注射PRP,能促进肩袖愈合[11-12]。
本研究中,实验组23 例冈上肌钙化性肌腱炎患者,均采用关节镜下钙化灶清理联合PRP关节腔内注射,术前5 例确诊伴随肩袖损伤。其中,3 例行带线锚钉肩袖修补,另2 例因损伤范围小,未予以修补,术中2例因钙化灶范围较大,病灶清理后出现较为明显的肩袖损伤,予以肩袖修补。对照组23 例患者行关节镜下钙化灶清理,术前4 例确诊伴随肩袖损伤。其中,2 例行肩袖修补,另2 例因损伤范围小,未予以修补;1例为钙化灶较大,清理后行肩袖修补。根据术中手术方式,术后常规予以功能锻炼。术后第1天,复查肩关节正位和Y位DR片,病灶大部分清除,少量钙盐可自行吸收。实验组术后1 个月VAS 和ASES 评分优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。表明:关节镜联合PRP 治疗冈上肌钙化性肌腱炎,相比单纯关节镜清理术,具有更确切的疗效。
本研究只针对两组患者治疗后1个月的临床效果进行观察,未来中远期结果,有待进一步研究与探索。
综上所述,关节镜清理联合PRP治疗冈上肌钙化性肌腱炎,是一种有效、微创的方法。关节镜可以尽量清除钙盐,能对肩袖损伤范围精确评估,并对明确的、损伤较大的肩袖损伤,行带线锚钉肩袖修补。同时,结合PRP注射,可加快损伤肩袖的修复,减轻疼痛,加速肩关节功能康复。