分布人假设、新分布主义与分布经济学

摘要：中国崛起及中国式现代化为中国经济学自主知识体系的构建和经济学中国学派的创建提供了历史机遇和实践基础。分布人假设和新分布主义分析范式能够彌补理性人假设缺陷及最优化分析范式的局限性。分布人假设和新分布主义分析范式引入经济学理论研究领域促进了分布经济学的形成与演化，可以从不确定性和风险的概率分布角度对分布人假设进行补充解释。分布经济学不仅是经济学新古典分析框架的拓展与创新，更是经济学分布革命的理论成果，也是中国特色社会主义政治经济学发展与创新的阶段性成果。分布人假设是理性人假设、道德人假设和能干人假设的一般化，新分布主义是最优化研究范式的一般化，对经验和事实的理论解释更具广泛性和一般性。分布经济学也是马克思主义经济学中国化及中国特色社会主义政治经济学发展与创新的阶段性成果。

关键词：分布人假设；新分布主义；分布经济学

中图分类号： F06文献标志码： A 文章编号：1672-0539（2023）05-0045-012

一、引言

党的二十大报告提出加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系和话语体系的要求[1]，中国经济学自主知识体系构建和创建经济学中国学派已经成为中国学术界的重要课题和努力方向。分布经济学（Distributional Economics，DE）的提出和理论体系构建便是经济学中国学派和中国经济学自主知识体系构建的尝试和努力[2-3]。随着经济全球化，社会分工不断深化，人类经济活动的复杂程度不断提高，特别是随着现代高速互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链等新兴技术的发展，微观经济行为与宏观经济运行的复杂性和不确定性不断增加，传统主流经济学理论的解释力面临挑战，典型表现便是以“经济人假设”（Economic Man Hypothesis）或“理性人假设”（Rational Man Hypothesis）为基本假设构建的经济学理论的局限性和解释力不足的缺陷日益显现出来。如何适应人类社会经济发展特别是技术发展的需要，突破传统主流经济学理论基本假设的缺陷和局限性，推动经济学理论拓展和方法论创新，提高经济学理论的解释力，是学术界面临的急迫课题。经济人假设或理性人假设是当代主流经济学理论特别是当代西方主流经济学理论的基本假设，据此构建的经济学理论存在着系统性理论缺陷，根本原因在于人类个体或群体在进行决策和从事经济活动时不可能完全不犯错误，即存在非理性行为，在特定情况下还可能存在反理性行为，理性选择只是人类个体或群体不犯错误情况下的选择。

当代经济学的发展和创新，需要继承和借鉴西方学术界主导的当代经济学主流——西方经济学的有益成分，同时弥补其缺陷。对当代经济学进行革新，需要学术界的共同参与及合作，以推动其发展。现代主流经济学存在诸多缺陷和不足[4]，已有文献关注现代经济学的科学体系缺陷[5]，也有文献关注当代主流经济学的基本假设缺陷[6]，还有文献对当代主流经济学理论缺陷进行总结[7]。现代经济学的不同分支学科都存在缺陷和不足[8]，有学者系统分析了当代主流微观经济理论存在的缺陷和不足[9]，有学者关注西方经济学效用范式的逻辑缺陷[10]，也有学者关注中国政治经济学研究存在的缺陷问题[11]，还有学者从经济思想史和经济学方法论的演变角度分析当代经济学存在的诸多缺陷和不足[12]。虽然也有西方学者关注当代主流经济学存在的缺陷和不足[13]，但系统分析当代西方主流经济学特别是新古典经济学的缺陷和不足的文献不仅数量少，而且处于边缘地位。

事实上，当代西方主流经济学的缺陷和不足，根本原因在于其忽略了人类经济活动的多元化、多样化、可变性、动态演化性和概率分布特征，对人类个体与群体的理性、德性和能力的差异性、可变性、多样性、动态演化性及概率分布特征缺乏全面的理解与认知，对人类个体与群体的理性、德性和能力的假设和认知表现出简单化、片面化、教条化、静态化和保守化倾向，更为严重的是缺乏对人类经济行为的概率分布特征的系统认知，不能够准确解释人类经济活动的多样化和动态演化的内在规律，也难以解释人类经济现象及经济问题的复杂性和动态博弈特征。文章从人类经济行为的概率分布角度探讨当代主流经济学理论的假设缺陷，提出经济学研究的分布人假设和新分布主义分析范式，据此提出并构建分布经济学的理论基础和框架体系，试图弥补当代经济学理论研究的某些缺陷和不足，推动中国特色社会主义政治经济学的发展与创新、中国经济学自主知识体系的构建和经济学中国学派的创建。

二、人类行为的概率分布与经济学研究范式创新从人类社会经济活动的概率分布特征及其演化规律角度分析并解释社会现象。无论是人类个体还是群体，在从事各种社会经济活动时，其行为方式不可能一成不变，在一定的外部与内部环境影响下可能会发生变化，具有多样化、多元化和可变性特征。人类社会活动特别是经济活动的周期性变化和概率分布特征主要表现在以下五个方面：

其一，人类个体寿命周期及其社会经济活动表现出时间概率分布特征。人类个体存在着生命周期，在生命周期的不同阶段，人类个体的社会经济活动内容和方式存在一定共性的同时也存在周期性差异，表现出概率分布特征和周期性动态演化规律，例如少年时期、青年时期、中年时期和老年时期的消费偏好、参与社会经济活动的方式必然存在差异，表现出周期性差异特征，但在生命周期的相同阶段则往往表现出相似的特征。可以从人类经济个体经济活动的时间概率分布特征及其演化趋势分析人类社会经济活动的内在规律和特征。

其二，人类个体心理与生理变化表现出时间概率分布及历时动态演化特征。人类个体的社会活动特别是经济活动受个体心理和生理影响，但人的心理和生理活动表现出周期性变动特点，同时受外部自然环境与社会环境的影响。外部自然环境表现出季节性、周期性变化特征，这种季节性、周期性变化必然对人的心理和生理产生影响，影响表现出时间概率分布特征。因此，人类个体心理和生理变化的时间概率分布特征及其动态演化是导致个体社会经济活动时间概率分布及其动态演化的重要因素。

其三，人类个体心理与生理在不同的自然环境下表现出空间概率分布及共时动态演化特征。人类个体在不同的自然环境下，心理与生理活动表现出对自然环境的空间适应差异性。受心理与生理活动空间差异性影响，人类个体的社会经济活动表现出空间概率分布特征及动态演化态势。可以从人类个体参与社会经济活动的空间概率分布及其动态演化中分析人类经济活动的共时空间演化规律。

其四，由人类个体共同构成的各种社会行为体的社会经济活动表现出概率分布及动态演化特征。无论国家还是社会，都是由人构成的，众多人类个体共同构成各种社会行为体，包括国家、社会、企业、政府间国际组织、非政府组织（NGO）等。当今国际社会，政府和企业是最为重要的社会行为体，政府行为特别是其制定和实施公共政策的行为不可能不受政府官员的影响，而政府官员的心理活动、生理活动及其影响下的社会经济活动也同样表现出概率分布特征，使政府行为也表现出一定的概率分布特征。企业由企业家与员工共同构成，他们的行为逻辑与行为方式也必然表现出概率分布特征。因此，人类社会群体及相关社会行为体参与社会活动特别是经济活动，其行为内容和行为方式的概率分布及动态演化特性可以作为研究其行为规律及影响效应的重要参考和切入点。

其五，人类社会的整体发展演化及宏观经济活动共同构成一个动态演化的随机过程，可以从相关变量的概率分布和动态演化角度分析其发展和演化规律。随着全球化和区域一体化程度的不断提高，世界各国的各种社会行为体之间形成复杂的分工合作体系，各种行为及相关变量之间形成历时与共时演化的动态随机过程。这个动态随机过程具有三方面显著特征：一是各种社会行为体之间的市场与非市场博弈活动及讨价还价行为表现出大规模群体行为的概率分布及动态演化特征；二是大规模社会活动产生超大规模的大数据及超级博弈策略组合共同构成社会发展演化的数据及量化分析基础，可以从概率分布及动态演化角度对其进行系统观察和分析；三是人类社会中生产要素、产品、产业的空间集聚与空间布局表现出概率分布及动态演化特征，可以从概率分布角度进行观察与分析。

可见，从人类社会行为特别是经济行为的概率分布及动态演化角度系统研究人类经济活动及其运行规律、解释各种社会经济现象、提出各种值得研究的社会经济问题并给出解决方案，意义重大。

据此，可以发展新的经济学分析范式解释人类经济行为概率分布与动态演化规律。应用现代概率论、数据科学、心理学及行为科学、计算科学、人工智能方法研究当代社会经济问题。现代概率论和数据科学特别是大数据科学的发展为分析人类经济活动概率分布及动态演化规律提供了新的统计分析工具，心理学与行为科学的发展为分析人类个体与群体经济活动的心理和生理过程及其概率分布及动态演化规律提供了新的学科视角，现代计算科学特别是超级计算、量子计算科学、高速互联网和人工智能技术的发展，则为分析人类经济活动概率分布、演化规律提供了跨时空的网络化分布计算平台与工具。具体而言，基于人类经济行为概率分布构建新的经济学分析范式的方法论基础包括如下五个方面：

其一，经验、案例与数据基础。人类经济活动分布与演化规律的分析，需要大量的经验、案例和数据作为支撑，才可能避免小样本数据分析带来的困境，也就是避免样本数据不足导致的小样本数据困境（The Dilemma of Small Sample Data）。随着科技进步，人类社会数据生产、搜集和分析技术的提高，更为丰富的经验证据，更多的案例和更大规模数据的产生，为分析人类经济活动概率分布及演化规律提供实证基础。

其二，实证及计量分析工具基础。随着现代概率论和统计科学的发展，各种统计方法被开发出来，特别是大量数据处理与统计分析软件的开发使用，一方面降低了实证分析的门槛和成本，另一方面则为分析人类经济问题提供了新的工具和解决方案，同时创造了新的研究领域。

其三，数理模型及计算分析工具基础。数学方法被广泛应用于当代经济学研究。随着数学工具特别是数学建模软件的开发应用，经济学的数理建模工具和技术日益完善。随着计算技术特别是量子计算、超级计算和云计算技术的发展，可以用于经济学研究的计算技术及工具也日益成熟和完善，有利于从概率分布及动态演化角度分析人类经济行为。

其四，心理学、认知科学及行为科学分析基础。心理学方法引入经济学研究，促进了行为经济学特别是行为金融理论的发展，心理学方法也推动了人类脑科学及神经科学、认知科学与行为科学的发展，为从心理学、认知科学和行为科学角度分析人类经济行为奠定了基础。人类社会行为特别是经济行为受心理因素、认知因素的影响，如何从理论和经验层面分析人类心理活动、认知行为的概率分布及动态演化的经济影响效应是经济学的重要研究领域，当代心理学、认知科学与行为科学研究成果可以提供方法论工具。

其五，经济学前沿与分支學科发展提供的方法论工具。当代经济学作为社会科学中的重要门类，与其他学科共同形成众多交叉学科，同时经济学内部也分化出众多的分支学科和前沿学科领域，为从概率分布角度分析人类经济活动特征及规律提供了支持，最为典型的便是行为经济学、互联网金融与金融科技、国际政治经济学、人工智能与大数据科学、博弈论与决策科学等交叉和前沿学科的发展，为人类经济行为的概率分布研究提供了交叉与前沿学科理论及方法论工具。

概言之，从人类社会活动特别是经济活动的概率分布及动态演化角度分析人类经济活动规律及相关问题的新的经济学分析范式，能够为当代经济学的革命性变革和理性创新提供研究范式基础。本文将从人类经济活动概率分布角度分析人类社会经济活动规律的分析范式称为新分布主义（New Distributionalism），它是经济学的创新性研究范式，是当代社会科学研究范式的拓展和创新，具有包容性、开放性、创新性和广泛应用性。

三、经济学新研究范式：分布人假设与新分布主义经济学研究范式及其理论建构离不开对人类理性、道德和能力的认知及判断，对理性、道德和能力的不同假设形成不同的分析范式及理论结构。理性、道德和能力是影响人类经济行为的三个关键因素，也是经济学分析人类经济活动规律的三个维度，人类从事经济活动的理性、道德和能力也表现出概率分布特征。完全理性（Complete Rationality）、完美道德（Perfect Morality）、完全能力（Complete Capability）只是人类理性、道德和能力的表现类型之一，还存在不完全理性、不完美道德和不完全能力，甚至反理性、完全道德败坏和零能力的情况。本文将认为人类理性、道德和能力具有概率分布特征的观点及理论称为分布理性论（Theory of Distributional Rationality）、分布德性论（Theory of Distributional Morality）和分布能力论（Theory of Distributional Capability），将认为人的理性、道德和能力具有概率分布特征的假设称为分布人假设（Hypothesis of Distributional Man），把分布人假设为前提的经济学分析范式称为新分布主义（New Distributionalism），所构建的经济学理论体系统称为分布经济学。

当代主流经济学理论以理性人或经济人为基本假设前提，忽略了人类理性、道德和能力的概率分布特征，需要从放松基本假设角度进行拓展和创新，这是经济学分析范式的重大变革。因此，需要从人类经济活动的真实世界出发，从理论假设、基本概念、基本命题、基本定理、逻辑起点、逻辑推理与逻辑结构对经济学进行理论重构与理论创新，推动经济学变革。因为这场经济学理论变革与创新的出发点是以人类个体与群体的理性、德性和能力的概率分布特征为逻辑起点，以对人类个体与群体经济行为的概率分布特征及其演化规律的探析为理论切入点，这场经济学变革就称为经济学的分布主义革命（Distributionalism Revolution of Economics），或者称为经济学的第四次革命（The Fourth  Revolution of Economics，Economics Revolution Ⅳ），简称经济学的分布革命（Distributional Revolution of Economics）。分布人性论是现代经济学分布革命的假设基础和逻辑起点，新分布主义则是经济学分布革命和新理论构建的新范式基础。本文把分布理性论、分布德性论与分布能力论统称为分布人性论（Theory of Distributional Human Nature， TDHN），如图1所示。

从图1可以看出，分布理性、分布德性与分布能力是分布人性在理性、道德和能力维度的表现形式，分布理性论、分布德性论和分布能力论则是分布人性论的理论内涵。分布人性论认为人类个体与群体的理性、德性和能力都不是固定不变的，表现出概率分布及动态演化特征。

分布人假设与不确定性（Uncertainty）和风险（Risks）之间存在着密切的相关性。一般而言，当人类经济行为存在多种可能结果，则存在不确定性和风险。人类个体或群体对不确定性和风险的认知、推断与评价受各种因素的影响和制约，同样表现出概率分布特征，对不确定性和风险的正确认知、推断和评价表现出概率波动性。对不确定性和风险的認知、推断与评价的概率分布的时间、空间和状态差异性，使人类个体或群体的经济决策及行为选择也必然表现出概率分布特征。因此，完全理性人假设构建的经济学理论体系并不能完全准确地解释人类个体或群体在不确定性和风险条件下的经济行为逻辑及经济活动规律。基于分布人假设的分布经济学对人类个体或群体在不确定性和风险条件下的经济行为及相关经济现象提供符合经济行为逻辑及规律的理论解释。分布经济学能够弥补传统主流经济学中的理性人假设导致的理论解释力不足的缺陷，提高经济学的理论解释力和人类经济决策的合理性、科学性和效率。

本文的新分布主义又称为概率分布主义（Probability Distributionalism），是对以分布人性论为理论假设，以人类行为的概率分布特征及变化规律为出发点分析人类社会经济活动规律的分析范式的概称。之所以称新分布主义，一是为了与语言学研究中的分布主义学派相区别，二是其为新的时代背景下提出的社会科学研究新范式。自18世纪50年代英国出现第一次工业及技术革命以来，人类社会出现了四次工业及技术革命，前三次都是由西方国家主导，但现在正在发生的第四次工业及技术革命则出现了以中国为代表的非西方国家进入主导国家行列的新情况。同时以中国崛起和中美贸易战为背景出现了国际经济、政治与科技权力由西方国家向非西方国家转移的新现象，西方国家与非西方国家之间的产业、贸易、技术、军事、文化及信仰体系的影响力和竞争力出现转移，以美国为代表的西方国家相对衰落和以中国为代表的非西方国家持续崛起，这便是本文提出新分布主义的新时代背景。分布主义的名称和概念最早由欧美语言学家提出，是欧美结构语言学派的三派之一——美国描写语言学派（Descriptivisme），也称为语言学的美国分布主义学派（Distributionalisme）。语言学家布龙节尔德 （ Leonad  Bloomfield ）在1933年出版的《语言论》代表着语言学分布主义学派的诞生[14]。本文所使用的分布主义概念主要应用于经济学、政治学及国际关系理论等社会科学研究领域，与语言学及人文学科中的分布主义是两类不同的概念。为了显示区别，本文把语言学及人文科学研究领域使用的分布主义称为旧分布主义（Old  Distributionalism），所产生的学派称为旧分布主义学派（Old Distributionalism School），把经济学、政治学、国际关系理论等社会科学研究领域中的分布主义称为新分布主义（New Distributionalism）或概率分布主义（Probability Distributionalism），所产生的学派称为新分布主义学派（New Distributionalism School）或概率分布学派（Probability Distribution School），简称分布学派（Distributional School）。如表1所示：

从表1可以看出，新分布主义与语言学的分布主义分属不同的学科领域，虽然都使用相同的名词“分布主义”和“分布主义学派”，但概念的内涵和外延完全不同，同一名词表述的是不同的意涵和内容。新分布主义中的分布主义表示基于概率分布的研究范式，美国语言学分布主义学派中的分布主义主要指语言学中的描写主义。新分布主义作为一种新的社会科学分析范式，具有以下显著特征：

以分布人性论为社会科学研究的理论假设和逻辑起点，为当代社会科学理论研究的拓展和创新提供了新的、更具一般性的理论假设。新分布主义以分布人性论为基础，把分布理性论、分布德性论、分布能力论纳入社会科学研究领域，把经济人假设、理性人假设扩展到分布人假设，把经济人假设、理性人假设、道德人假设（Moral Man Hypothesis）、能干人假设（Capable Man Hypothesis）作为分布人假设的特殊表现类型，扩展了社会科学特别是经济学、政治学及国际关系理论的研究视野，为当代主流经济学、政治学及国际关系理论的拓展提供了更具一般性的理论假设，有利于经济学、政治学及国际关系理论的拓展与创新。事实上，可以用完美人假设（Perfect Person Hypothesis）概括经济人假设、理性人假设、道德人假设和能干人假设，后者只是前者的表现类型，即完美人假设在经济维度、理性维度、道德维度和能力维度表现为经济人假设、理性人假设、道德人假设和能干人假设。完美人假设是假设人是具有完全经济决策能力、完全理性、完全道德、完全能力的完美的人，完美人假设与经济人假设、理性人假设、道德人假设和能干人假设的关系如图2所示：

从图2可以看出，完美人假设是假定人在社会经济活动中是无任何缺点和瑕疵的完美的人，不会犯任何错误，所有的事情都能够做到最好。在现实社会生活中，完美人可能存在，但出现的概率非常低，或者说完美人的出现是小概率事件，只是一种理想状态。事实上，完美人的假设只是分布人假设的特殊表现类型，同样可以从理性、道德、能力维度把分布人假设区分为分布理性人假设（Distributional Rational Man Hypothesis）、分布道德人假设（Distributional Moral Man Hypothesis）、分布能干人假设（Distributional Capable Man Hypothesis）三种类型。分布经济人假设与分布理性人假设具有相似性，但也有差别。分布经济人假设是指人类个体或群体从事经济活动时拥有的信息和计算能力表现出概率分布特征，认识并追求自身的经济利益也表现出概率分布特征。分布理性人假设则是指人类个体或群体从事社会经济活动的理性表现出概率分布特征。事实上，完美人假设只是分布人假设的特殊表现类型，可以用图3对二者进行比较分析：

从图3可以看出，经济人假设是分布经济人假设的特殊表现类型，理性人假设是分布理性人假设的特殊表现类型，道德人假设是分布德性人假设的特殊表现类型，能干人假设是分布能干人假设的特殊表现类型。可以看出，新分布主义的分布人假设从经济决策、理性、德性和能力维度放宽了完美人假设的苛刻条件，与真实的人类社会经济活动更为接近，以此为理论假设和逻辑起点构建的理论体系解释力更强。

四、经济学新理论构建：分布经济学

当代经济学新理论体系的构建过程，也是传统主流经济学理论的拓展与创新过程。将分布人假设和新分布主义分析范式引入经济学理论研究之中，由此形成的经济学新理论统称为分布经济学，又称新分布经济学（New Distributional Economics）或新分布主义经济学（New Distributionalism Economics），是在經济学分布革命背景下，以分布人性论为假设，以新分布主义为分析范式，以概率分布和概率组合及动态演化为方法论基础，新构建的经济学理论结构及体系。分布经济学是在继承当代经济学有益成分的基础上发展起来的，是在借鉴马克思主义经济学、新古典经济学、凯恩斯主义经济学、新自由主义经济学（特别是芝加哥学派）及新古典宏观经济学有益成分的基础上构建的新的经济学理论结构及体系，是当代经济学分布革命的理论成果。新分布经济学包括八个主要学术分支：新分布微观经济学、新分布宏观经济学、新分布政治经济学、新分布国际经济学、新分布世界经济学、新分布公共经济学、新分布金融经济学、新分布制度经济学。同时，新分布经济学还可以成为应用经济学研究的理论基础，如可以成为国民经济学、产业经济学、区域经济学、计量经济学、数字经济学、数理经济学、组织和管理经济学、规划经济学等应用经济学分支的理论基础。如表2所示：

表3只是新分布经济学主要分支学科与主要应用领域的一种划分方法，也可以从其他角度进行划分。新分布经济学的“新”，有六方面的意涵：

一是新分布经济学是在经济学发展面临新的问题、进入新的历史阶段特别是人类社会进入第四次工业及技术革命的新历史背景下提出并建构的。

二是作为新分布主义经济学的理论假设前提和逻辑基础的分布人性论，是对传统经济学中的经济人假设或理性人假设的新拓展和新综合，是在新的理论假设与逻辑基础上构建的。

三是新分布经济学以新分布主义为主要分析范式，新分布主义是在总结和比较马克思主义、边际主义、新古典主义、凯恩斯主义等分析范式的基础上形成的新分析范式。

四是新分布经济学的研究方法和分析工具是新的。新分布经济学选择数学、概率论及计算科学、统计学、数据科学（特别是大数据科学）、互联网与人工智能科学的最新成果应用于经济学研究领域，具有研究工具与方法论的创新性。

五是新分布经济学的研究议题是新的。新分布经济学关注人类社会经济运行及发展中出现的新问题、新现象与新规律，特别关注全球化背景下的社会经济危机问题、贸易保护主义及贸易战问题、第四次工业革命中的创新与产业升级及产业转移问题等。

六是新分布经济学突破了传统经济学特别是新古典经济学、凯恩斯主义经济学、新自由主义经济学（特别是芝加哥学派）的研究假设、研究范式和理论逻辑的局限性，是在继承传统经济学理论有益成分的基础上的创新，如图4所示。

图4从六个维度总结了新分布经济学“新在何处”，强调新分布经济学与传统经济学和马克思主义经济学的继承与发展关系，传统经济学特别是新古典经济学、凯恩斯主义经济学、新自由主义经济学和马克思主义经济学的经济思想是新分布经济学的重要思想源泉，本文把这些经济学的重要思想和流派统称为前分布经济学（Pre-Distributional Economics），把前分布经济学中具有概率分布思想及新分布主义分析范式萌芽的经济理论和学术流派的思想称为传统分布经济学思想（The Thoughts of Traditional Distributional Economics），简称旧分布经济学思想（The Thoughts of Old Distributional Economics）。据此，可以把经济学区分为前分布经济学、旧分布经济学与新分布经济学三种比较类型。

把现代经济学诞生（1776年）至笔者提出新分布经济学（2019年）这段时间内出现的经济学理论及各流派思想统称为前分布经济学，主要包括古典政治经济学、边际主义及数理经济学、新古典经济学、凯恩斯主义经济学及新自由主义经济学（特别是芝加哥学派）等学术流派及思想。前分布经济学中所包含的概率论思想、分布主义分析范式的经济理论及学术思想统称为旧分布经济学，主要包括概率分析、确定性分析的期望效用理论、贝叶斯经济博弈理论、区位与产业布局理论等。可见，新分布经济学是在对前分布经济学有益成分继承基础上的发展和创新，前分布经济学中的旧分布经济学思想是新分布经济学的萌芽，新分布经济学则是旧分布经济学演化的直接结果。但新分布经济学与旧分布经济学存在着根本性区别，主要表现为新分布经济学以分布人性论为理论假设和逻辑起点，以新分布主义为分析范式与逻辑基础，而旧分布经济学的理论假设仍然是经济人假设或理性人假设，也没有发展出新分布主义分析范式。与传统经济学特别是当代西方主流经济学相比，新分布经济学具有以下七个显著特点：

其一，研究假设的一般性、包容性与适应性。新分布经济学以分布人假设及分布人性论为假设前提和逻辑起点，该理论假设具有显著的包容性和开放性，传统的经济人假设、理性人假设、道德人假设、完美人假设、能干人假设都是分布人假设在特殊情境下的表现类型，分布人假设更具一般性，能够从不同维度描述人的本质特征及其行为方式，克服了传统经济学假设的极端性、简单性和非现实性。人作为复杂的高等动物，不仅具有生物学、生理学和心理学特征，还具有社会性特征。人的社会性特征表现出多维度性与动态演化性，如果使用简单的理论假设则难以科学而准确地解释人类社会活动特别是人类经济活动的特征及规律。

其二，分析范式及方法论体系的综合性、开放性与创新性。新分布主义范式综合了传统经济学的研究范式，在比较综合的基础上有所创新，同时能够兼容其他分析范式。当代自然科学和社会科学的发展为经济学研究提供了新的分析工具与方法论，如何把最新的分析工具及方法论引入当代经济学之中，是经济学界共同面临的任务。新分布主义分析范式能够把当代自然科学和社会科学中的新分析工具按一定的概率分布进行集成化组合并形成新的更有效率的分析工具体系，从而推动当代经济学研究的方法论创新。

其三，理论结构的严密性和实践性。任何成熟的经济学理论都建立在严密的理论与逻辑结构之上，新分布经济学从多维角度，综合利用多种分析范式与研究方法为复杂的经济现象及经济问题提供更合理的解释，克服了传统经济理论的教条化、简单化甚至错误的解释，追求理论及逻辑结构的严密性和完整性，最大可能减少错误的理论解释及其导致的消极影响。事实上，从心理学角度看，人的感觉受人的生物特性和心理机能影响，视角、听觉、味觉、触觉等功能的发挥表现出概率分布特征。人的知觉也存在知觉容量问题，同时也可能存在“错觉”，故人的知觉发挥正常功能也表现出概率分布特征。人的记忆有“遗忘”现象，故人的记忆功能正常发挥也表现出概率分布特征。分布人性论所描述的人的理性、德性和能力与真实世界相契合，故新分布经济学建构的理论结构来自人的真实实践，具有逻辑的严密性和丰富的实践内容。

其四，理论体系的完整性与科学性。新分布经济学是在继承前分布经济学及旧分布经济学科学成分的基础上发展起来的，克服了前者已知的局限性，适应了新历史背景下人类经济活动的新特点，着力于回答人类经济活动出现的新问题。相较而言，新分布经济学的理论体系更为完善，更具合理性和科学性，其理论解释力更强，主要表现在三个方面：一是理论体系更全面，克服了传统经济学理论简单化与教条化的局限性，更具实践性和灵活性；二是把最新分析范式和方法论引入经济学领域，方法更具先进性和科学性，分析经济问题的工具组合更优；三是对人类经济活动的最新经验进行理论分析与总结，与时俱进，能够为传统经济学无法解释的新经济现象和经济问题提供理论解释。

其五，理论解释的问题导向性与前瞻性。新分布经济学提出的一个重要原因在于弥补前分布经济学特别是旧分布经济学因为研究假设和分析范式的天然缺陷和历史局限性，提高经济学的理论解释力，解释传统经济学无法解释的经济现象，回答传统经济学无法圆满回答的经济问题。新分布经济学能够回答当代西方主流经济学不能够完全解释的两个典型问题：一是为什么西方主流經济学不能准确预测金融危机特别是全球金融危机的产生及其影响？二是中国的市场化改革为何会成功？同时，新分布经济学还着眼于观察和预测人类经济活动的未来走向及面临的问题，具有前瞻性。

其六，案例与事实解释的广泛性与一般性。传统主流经济学特别是西方新古典经济学只能解释完全理性及经济人假设条件下的人类经济行为逻辑及经济活动规律，对有限理性甚至非理性行为缺乏解释力，所构建的理论体系虽然能部分解释人类经济行为的局部均衡现象，但对一般均衡现象则缺乏足够的理论解释力。真实世界的人类经济行为、经济活动及经济现象具有复杂性、多维性、动态性和多重均衡性，分布经济学能够对此提供具有概率分布组合优化特征的理论解释，具有案例与事实解释的广泛适应性、动态演化匹配性和综合一般性。中国特色社会主义市场经济的出现和取得的成功，是当代国际社会的经典案例和典型事实，传统的西方古典经济学及新古典经济学无法解释，而分布经济学则能够对此提供合理且科学的解释。

其七，新分布经济学是马克思主义中国化、中国特色社会主义政治经济学发展与创新的阶段性成果。新分布经济学继承了马克思主义经济学的理论传统和学术原则，是在继承和吸收马克思主义经济学中国化最新理论成果——中国特色社会主义政治经济学既有理论成果的基础上提出和构建的，同时借鉴了西方经济学的合理成分，排除了各种经济学理论流派中的教条性和不合理性，具有继承性、包容性、开放性和创新性。新分布经济学以解释真实世界中人类个体或群体的真实经济行为、经济现象和经济问题为出发点，以历史唯物主义、辩证唯物主义、人本主义和劳动价值论为理论基础，强调高能政府（High Capacity Government）和高效市场（High Efficiency Market）概率组合对经济高质量发展的重要性，是对有为政府与有效市场理论的拓展和创新。概言之，新分布经济学是新的历史背景下，以新理论假设为逻辑起点，以新的分析范式及方法论为理论建构的方法论基础，以全球化世界经济出现的新现象和新问题为切入点，在借鉴传统经济学科学合理成分的基础上构建的新的经济学理论结构和解释体系，是对前分布经济学及旧分布经济学的继承和发展，是新分布主义分析范式应用和经济学分布革命的直接理论成果，也是中国特色社会主义政治经济学发展和创新的阶段性成果。

五、评述性结论：经济学中国自主知识体系及学派构建中国崛起和中华民族伟大复兴为中国经济学自主知识体系构建及经济学中国学派创建创造了难得的历史机遇、现实条件和实践基础。分布人假设和新分布主义分析范式能够有效弥补当代经济学理论的理性人假设缺陷及方法论的局限性，推动当代经济学理论和方法论的革命性创新，分布经济学便是经济学分布革命的重要理论成果。传统主流经济学，无论是新古典微观经济学，还是凯恩斯主义宏观经济学，都是以理性人假设为基本假设前提构建的理论体系，其基本理论假设缺陷和方法论的局限性限制了理论的解释力，还可能导致各种理论教条乃至一些经济思想和政策主张不仅不能够合理解释真实世界的经济规律和经济现象，甚至导致错误决策及政策的出现，损害资源配置效率和社会公平。理性人假设是分布人假设的特殊表现类型，理性人假设是分布理性假设的特殊表现类型。道德人假设是分布德性人假设的特殊表现类型，能干人假设是分布能干人假设的特殊表现类型。与真实世界的人类经济行为特征契合度更高，据此构建的分布经济学的理论解释力也必然更高。新分布经济学作为经济学分布主义革命的理论产物，也是新时代背景下经济学理论拓展与创新的成果，能够突破传统主流经济学的局限性，开拓经济学理论研究的新领域。

事实上，新分布经济学从经济学新核心概念的提出及新概念体系的构建、新理论研究假设的提出、理论分析框架的提出及新理论体系的构建、新研究议题与研究内容的提出、方法论创新等方面推动中国经济学自主知识体系的构建。经济学自主知识体系构建包括五方面内容：一是自主的经济学核心概念的提出及概念体系的构建；二是经济学研究假设的新扩展；三是经济学理论分析框架及理论体系的创新与发展；四是经济学研究议题与研究内容的新拓展；五是经济学方法论创新。当然，经济学自主知识体系的构建并不是完全排除现有经济学理论研究的科学成分而另起炉灶，而是在其研究成果的基础上发展与创新，提供新的经济学知识和方法论。分布经济学把经济學基础理论分为具有逻辑一致性且彼此分工的三个子知识领域：分布主义微观经济学、分布主义宏观经济学和分布主义世界经济学。分布主义微观经济学以分布人假设为基础研究微观经济行为主体和单元市场的价格形成机制和经济资源微观配置及优化的内在机理和条件。分布主义宏观经济学研究某一国家或地区宏观经济体系的总体运行规律、政府行为与市场机制的概率分布特征与概率组合规律及优化方向。分布主义世界经济学是对全世界范围内的人类经济行为逻辑与经济运行规律进行系统性、整体性、概率分布性研究的经济学分支。分布经济学从五个方面丰富了中国经济学自主知识体系的内容：一是提出了分布理性、分布德性和分布能力的经济学新概念并体系化；二是提出分布人假设，对理性人及经济人假设进行了拓展和创新；三是从政府行为与市场行为的概率分布和概率组合优化角度构建新的经济学理论分析框架及理论体系；四是把德性和能力引入经济学研究领域，拓展了经济学研究思维和研究议题，重新定义世界经济学并把其纳入经济学基础理论知识体系，拓展了经济学基础理论研究内容；五是提出以高能政府与高效市场的概率分布与概率组合优化作为研究经济高质量发展的逻辑基础，引入新的经济学研究方法，推动经济学研究方法论创新。

概言之，新分布经济学是经济学中国自主知识体系和经济学中国学派构建的努力和尝试，也是马克思主义经济学中国化和中国特色社会主义政治经济学发展与创新的阶段性成果。其借鉴了西方经济学理论成果的合理成分，是在对当代经济学各理论流派进行比较与综合基础上的拓展和创新，也是中国学者对经济学理论研究的原创性贡献。分布经济学的提出及理论体系构建从三个方面推动着经济学中国学派的形成和发展：一是通过经济学理论的创新性研究，形成具有中国特色的经济学学科体系、学术体系和话语体系，推动中国经济学知识创新共同体与学术共同体的形成；二是推动马克思主义经济学中国化及中国特色社会主义政治经济学的世界化，为世界经济学理论和应用研究做出中国贡献；三是讲好经济学研究的中国故事，提高中国学者在国际社会的学术影响力和学术话语权，促进经济学研究的持续创新与发展。

参考文献：

[1]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告（2022年10月16日）[M].北京：人民出版社，2022：43.

[2]保建云.中国式现代化、新历史经济学与历史政治经济学——历史自信及中国自主经济学知识体系构建[J].曲靖师范学院学报，2023，（1）：1-8.

[3]保建云.“双循环”新发展格局、新西部大开发与亚太自贸区建设——分布经济学的理论解释及中国的战略选择[J].经济体制改革，2021，（4）：12-21.

[4]Sharon Helmer Poggenpohl.Blindspots in Economics and Design： A Review of John Hesketts Design and the Creation of Value[J].She Ji： The Journal of Design， Economics， and Innovation， 2017，3（4）：251-261.

[5]朱舜.现代经济学的学科体系缺陷[J].经济学动态，2005，（7）：25-28.

[6]朱富强.现代主流经济学的“硬核”缺陷：“经济人”的基本含义、形成逻辑和内在缺陷[J].福建论坛（人文社会科学版），2017，（9）：40-50.

[7]陶永谊.主流经济学理论的九大缺陷[J].经济学动态，2012，（3）：103-108.

[8]Rigo E. Melgar-Melgar， Charles A. S. Hall. Why ecological economics needs to return to its roots： The biophysical foundation of socio-economic systems[J].Ecological Economics， 2020，169 ：106567.

[9]左大培.主流微观经济理论的缺陷——写在《混乱的经济学》之后[J].管理世界，2003，（3）：147-151.

[10]叶航.西方经济学效用范式的逻辑缺陷[J].经济学家，2003，（1）：93-97.

[11]邱海平.中国政治经济学研究的主要缺陷与出路[J].马克思主义研究，2010，（6）：41-47.

[12]贾根良，何增平.经济思想史中经济学研究方法的多元传统与流变——普利布拉姆《经济推理史》的创见和缺陷[J].中国人民大学学报，2018，（2）：64-76.

[13]Richard B. Gunderman， Melissa Chen. The Limits of Economics[J].Journal of the American College of Radiology，2015，12（9）：981-982.

[14]塞·勒克莱，郭宝栋.分布主义及其理论概要[J].外语与外语教学，1985，（2）：72-77.

Hypothesis of Distributional Man， New Distributism and Distribution Economics：

Chinese School of Economics and Construction of Independent Knowledge System

BAO Jianyun

（School of International Studies， Remin University of China， Beijing100872， China）

Abstract：The rise of the Chinese Century and the Chinese path to modernization have provided a historical opportunity and practical basis for the construction of the independent knowledge system of Chinese economics and the establishment of the Chinese school of economics. The distributional man hypothesis and new distributionism paradigm can make up for the limitations of the rational hypothesis and optimization analysis paradigm. The formation and evolution of distributional economics are promoted by the introduction of the distributional man hypothesis and new distributionism paradigm into the research field of economic theory. Distributional economics is not only the expansion and innovation of the neoclassical analysis framework of economics but also the theoretical achievement of the distributional revolution of economics. The hypothesis of the distributional man is the generalization of the hypotheses of rational man， moral man， and capable man. The new distributionism is the generalization of the optimization research paradigm. Distributional economics is also a phased achievement of the Sinicization of Marxist economics and the political economy of Socialism with Chinese characteristics.

Key words：  Distributional Man Hypothesis；New Distributism；Distribution Economics

編辑：唐玲