[战国]管仲学派
齐桓公问于管子曰:“国准可得而闻乎?”管子对曰:“国准者,视时而立仪。”桓公曰:“何谓视时而立仪?”对曰:“黄帝之王,谨逃其爪牙。有虞之王,枯泽童山。夏后之王,烧增薮,焚沛泽,不益民之利。殷人之王,诸侯无牛马之牢,不利其器。周人之王,官能以备物。五家之数殊,而用一也。”桓公曰:“然则五家之数,籍何者为善也?”管子对曰:“烧山林,破增薮,焚沛泽,禽兽众也。童山竭泽者,君智不足也。烧增薮,焚沛泽,不益民利,逃械器,闭知能者,辅己者也。诸侯无牛马之牢,不利其器者,曰淫器而一民心者也。以人御人,逃戈刃,高仁义,乘天国以安己也。五家之数殊,而用一也。”
桓公曰:“今当时之王者,立何而可?”管子对曰:“请兼用五家而勿尽。”桓公曰:“何谓?”管子对曰:“立祈祥以固山泽,立械器以使万物,天下皆利而谨操重策,童山竭泽,益利搏流。出金山立币,成菹丘,立骈牢,以为民饶。彼菹菜之壤,非五谷之所生也,麋鹿牛马之地,春秋赋生杀老,立施以守五谷。此以无用之壤臧民之羸,五家之数皆用而勿尽。”
桓公曰:“五代之王以尽天下数矣,来世之王者可得而闻乎?”管子对曰:“好讥而不乱,亟变而不变。时至则为,过则去。王数不可豫致。此五家之国准也。”
(原文据中华书局2004年版《管子校注》)
【译文】
齐桓公问管子:“国家调控经济的政策可以说给我听听吗?”管子回答道:“国家调控经济,是按照不同时代而制定不同政策的。”齐桓公问:“怎样叫按照不同时代而制定不同政策呢?”管子回答道:“黄帝统治时期,努力除掉各地的武装。虞帝统治时期,竭尽水泽,伐尽山林。夏后氏当政时期,烧毁草丛,竭断丰沛的水泽,不准民间增加财富。殷商时期,不许诸侯经营牛马畜牧事业,不准用各种制造精妙的器物营利。周朝时,任用有能力的人做官来筹备各种物资。这五个时代调控经济的方法不一样,但是最后的作用都是一致的。”齐桓公问:“这五个时代的做法,应该效法哪个时代才好?”管子回答说:“烧山林,毁草丛,竭断丰沛的水泽,是因为禽兽过多国家无法独得其利。砍光山地,竭尽水泽,是因为国君的智慧不够。焚烧草丛,竭断水泽,不让民间增加财富,禁止工具和武器的生产,又遏制百姓的生产力,是为了要强大自己。不允许诸侯经营牛马畜牧事业,限制他们制造工具武器,是为了不过度生产工具和武器而统一民心。派官吏管理人民,禁止私造武器,提倡仁义道德,是在稳固基业上安定自己的地位。五个时代的调控方法不一样,但是作用是一样的。”
齐桓公说:“如今当政的统治者,应该采用哪种政策好呢?”管子回答道:“请借鉴五个朝代的所有内容,但是不要全部照搬。”齐桓公问:“这是什么意思?”管子回答:“设立祭坛封禁山川竭断水泽,统一建造工具和武器来使万物运转,使天下人都获利而要注重调控经济,伐尽山林竭断水泽,使经济运转而掌控财务流通。从山里挖出黄金来制造钱币,保存草地建立牧场,从而使人民富裕起来。杂草丛生的土地,并不适合五谷生长,却是圈养麇鹿、牛马的好地方。春天让它们繁殖,秋天就杀掉那些老了的牲畜用来买卖,发行钱币来控制粮食流通。利用无用的土壤来弥补百姓所缺,采用五个时代的方法却不全部照搬。”
齐桓公问:“五代的君王已经穷尽了天下的调控政策,后来的君王有什么好的方法可以说给我听吗?”管子回答道:“注重调查而做到有条不紊,积极改革而不留恋过去,万变不离其宗。时机到了就要有所作为,时机过去了就果断放弃。君王治理天下的方法是不能事前安排好的。这就是五个时代调控经济的政策。”
【简析】
本篇谈论黄帝、虞帝、夏、商、周五个不同时代国家调控经济的政策,指出对历代政策制度要“皆用而勿尽”,即斟酌使用,既不可偏废,也不可全部照搬。文章最后又指出,要合理运用经济调控之策,必须因地制宜、随机应变,国家应该按照不同时代的实际情况而制定不同政策;各种政策的制定,应该重视调查而做到有条不紊,积极改革而不留恋过去,如果条件成熟就应当实行,如果条件已经变化就应果断放弃,因为成就王业的具体政策是不能全部都事前安排好的。
《管子》虽然托名管仲言论行事,但学界一致认为其是战国时期管仲后学融会诸子百家之学而作,主要目的在于全方位探讨富国强兵之术,书中最具特色之处就在于其灵活而实用的“富国”主张,这部分内容,一般被称为“轻重”理论,简单来说,就是利用物价波动的规则,来实现富国强兵的目的。《管子》这部书中,在最后连续七篇《轻重》之前,专篇讨论《国准》,显然是特意安排,旨在从总体的治国理念上来强调国家政治经济政策的制定原则。