曹锐 刘开勋 胡丹 齐共健
(徐州医科大学附属徐州儿童医院重症医学科,江苏徐州 221002)
脓毒症是宿主对感染的反应失调引起的危及生命的器官功能障碍,凝血功能障碍是其常见并发症,合并凝血功能障碍的脓毒症患儿病死率明显增高[1-2]。国际血栓和止血学会(International Society on Thrombosis and Haemostasis, ISTH)于2017 年提出了脓毒症性凝血病(sepsis-induced coagulopathy,SIC)的定义及诊断标准,为临床医师及时识别SIC提供重要依据[3]。SIC是一种复杂性疾病,已有的预测指标普遍存在相对滞后及缺乏特异性等不足,探索能够早期预测脓毒症患儿发生SIC的生物标志物,具有十分重要的临床价值。脓毒症患者中凝血功能紊乱与其过激的免疫反应密切相关。研究显示,脓毒症所致弥散性血管内凝血(disseminated intravascular coagulation, DIC)患者存在可溶性C5b-C9 水平增高,且补体的激活程度与DIC 的预后相关[4]。补体C3a 受体1(complement-3a receptor 1,C3aR1)为导致严重脓毒症的枢纽基因,参与内皮损伤和炎症风暴发生,目前C3aR1与凝血的相关研究主要集中于冠状动脉疾病及血栓性微血管病[5-7]。中性粒细胞胞外诱捕网(neutrophil extracellular traps, NETs)作为先天免疫应答的一部分,过度堆积可导致组织损伤及炎性血栓形成,脓毒症患者NETs水平对预测DIC发生具有一定价值[8]。然而,当脓毒症相关凝血功能障碍进展为DIC后,多处于不可逆阶段,错失治疗干预的最佳时机。因此,本研究以免疫血栓形成机制为切入点,探讨患儿外周血C3aR1和NETs水平对SIC的预测价值,以便早期识别高风险患儿,采取相应的干预措施,进而改善疾病预后。
前瞻性选取徐州医科大学附属徐州儿童医院2022 年6 月—2023 年6 月收治的78 例脓毒症患儿为研究对象。纳入标准:(1)年龄6个月至14岁;(2)符合2015 年中华医学会发布的《儿童脓毒性休克(感染性休克)诊治专家共识(2015 版)》中儿童脓毒症的诊断标准[9]。排除标准:(1)既往存在血液系统疾病、免疫系统疾病或恶性肿瘤病史;(2)入院前6个月内应用糖皮质激素、免疫抑制剂等;(3)合并其他引起血小板(platelet,PLT)减少的疾病,或服用导致PLT 减少的药物;(4)入院后24 h 内死亡或住院期间放弃治疗;(5)患儿监护人要求退出。本研究经徐州医科大学附属徐州儿童医院伦理委员会评审通过(2023-05-73-H73),经患儿监护人书面知情同意。
依照2017 年ISTH 发布的SIC 诊断标准[3],即(1) PLT 计数为(100~150) ×109/L 记1 分,<100×109/L 记2 分;(2) 1.2<国际标准化比值(international normalized ratio, INR) ≤1.4 记1 分,INR>1.4 记2 分;(3) 儿童序贯器官衰竭评分(pediatric Sequential Organ Failure Assessment,pSOFA)≥2 记2 分,pSOFA=1 记1 分。以上3 项评分累计≥4 分诊断为SIC。将78 例脓毒症患儿分为SIC组(36例)与非SIC组(42例)。
收集入组患儿年龄、性别、原发感染部位、入院时体温、入院时心率、pSOFA、PLT 计数、INR、纤维蛋白原(fibrinogen, FIB)、白细胞介素(interleukin, IL) 水平、C 反应蛋白(C-reactive protein, CRP)等数据。
入院2 h 内采集外周静脉血2 mL 于EDTA 抗凝管中,离心10 min(3 500 r/min),提取上清液,以-80℃低温冻存。采用酶联免疫吸附法检测血浆标本中C3aR1及NETs表达水平,室温平衡20 min后,向酶标板条内依次加入样本、标准品、生物素化抗体,覆膜以37℃孵育1 h,移去覆膜洗板3 次,加酶结合物工作液,以37℃孵育30 min,洗板5 次,加底物,以37℃孵育15 min,取出酶标板加终止液,以酶标仪在450 nm 波长下测定吸光度,计算样本浓度。试剂盒由上海江莱生物科技有限公司提供,该试剂盒C3aR1 测定范围为0.15~10 ng/mL,NETs测定范围为0.625~40 ng/mL。
采用SPSS 25.0 统计学软件进行数据分析。计量资料以中位数(四分位数间距)[M(Q1,Q3)]表示,组间比较采用Mann-WhitneyU检验。计数资料采用例数和百分率(%)描述,组间比较采用卡方检验。采用多因素logistic回归分析筛选与SIC发生相关的危险因素。绘制受试者操作特征曲线(receiver operating characteristic curve, ROC 曲线)分析C3aR1、NETs 对SIC 的预测价值,采用MedCalc 20.1.0 软件对各指标曲线下面积(area under the cure, AUC)进行Z检验。P<0.05为差异有统计学意义。
两组患儿年龄、性别、原发感染部位、入院时体温、入院时心率、pSOFA 评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。
表1 两组基线资料比较
SIC组患儿INR、CRP、IL-6、IL-10、C3aR1及NETs 水平高于非SIC 组,PLT 计数低于非SIC 组(P<0.05)。两组患儿FIB、IL-2 及IL-4 水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表2 两组实验室数据比较 [M(Q1,Q3)]
纳入CRP、IL-6、IL-10、C3aR1 及NETs 进行多因素logistic 回归分析,结果显示C3aR1、NETs及IL-6 升高与SIC 发生密切相关(P<0.05),见表3。
表3 影响SIC发生的多因素logistic分析
C3aR1、NETs及IL-6预测SIC发生的AUC值分别为0.779、0.870 和0.760(P<0.05)。当C3aR1 取最佳截断值4.866 ng/mL时,灵敏度和特异度分别为72.2%和81.0%;当NETs取最佳截断值8.650 ng/mL时,灵敏度和特异度均为83.3%;当IL-6取最佳截断值57.800 pg/mL 时,灵敏度和特异度分别为72.2%和76.2%。C3aR1 联合NETs 预测SIC 的AUC为0.913,灵敏度为83.3%,特异度为95.2%。C3aR1联合NETs预测SIC的AUC高于C3aR1、IL-6的AUC (分别Z=2.039,P=0.041;Z=2.791,P=0.006),与NETs AUC 比较差异无统计学意义(Z=1.733,P=0.083)。见表4。
表4 C3aR1、NETs及IL-6预测SIC的ROC曲线分析
SIC是脓毒症患者的常见并发症,部分患儿可迅速进展为DIC,最终导致多脏器衰竭甚至死亡[10]。SIC的发病机制复杂,凝血系统的紊乱与炎症反应、补体系统的异常激活密切相关[11]。早期凝血紊乱具有隐匿性,目前缺乏早期预测凝血障碍发生的生物学指标[12]。因此,寻找早期预测SIC发生的生物学指标具有重要临床价值。
发生脓毒症时,过敏毒素(C3a 和C5a)大量释放会导致炎症风暴及内皮损伤,与凝血功能障碍密切相关[13-14]。在炎症反应过程中,C3aR1与补体C3a特异性结合,通过PLC-PKC信号通路引起细胞内钙流的改变,发挥趋化效应,诱导端粒酶释放及氧自由基的产生,介导血管内皮细胞损伤,促进血栓形成[15-16],推测C3aR1的高表达与SIC的发生具有一定关系。NETs 是中性粒细胞接受刺激后形成释放的胞外结构[17],Varjú 等[18]证实,NETs 及其组分可直接参与血凝块的形成并改变血凝块中纤维蛋白的结构,降低血凝块对组织型纤溶酶原激活物的敏感性,发挥抑制纤溶作用。Pieterse 等[19]发现,脓毒症中NETs 过度产生可能导致细胞毒性而损伤内皮细胞。由此推测NETs 在SIC的发生发展中起重要作用。本研究受试者为儿童,故采用pSOFA 量表,评价脓毒症患儿的疾病严重程度和器官损伤情况[20]。
本研究中,SIC 组C3aR1 和NETs 水平高于非SIC组,多因素logistic回归分析显示C3aR1、NETs与SIC 的发生密切相关。Propson 等[21]研究证实,内皮细胞中激活的C3a-C3aR1信号转导可以引起淋巴细胞浸润,触发血管细胞黏附分子1 的分泌增加,由此分析C3aR1 的高表达可能通过促进血管功能的炎症转变,导致SIC的发生。Sauter 等[6]研究表明在冠状动脉疾病中,C3aR1表达与血栓中活化PLT 表面糖蛋白IIb/IIIa 受体的共表达呈强正相关,C3aR1通过调节Ras相关蛋白1b的激活促进血栓形成,脓毒症过程中同样存在过激的炎症反应与内皮损伤,提示C3aR1可能通过诱导PLT过度活化、激活与血栓形成相关的细胞信号通路,增加SIC发生的风险。Abrams等[8]研究发现,DIC患者血浆诱导的NETs 形成显著高于非DIC 患者,本研究结果与之相符。Alsabani 等[22]通过动物实验显示抑制CXC 趋化因子受体1/2 减少NETs 的生成可以降低脓毒症小鼠血管功能障碍的发生。由此可见NETs 过度释放可导致血管内皮损伤,促进PLT聚集和免疫血栓形成,增加SIC发生的风险。
进一步绘制ROC曲线评估C3aR1、NETs及IL-6对SIC的预测价值,结果显示C3aR1联合NETs预测SIC 的价值高于C3aR1 与IL-6 单独检测,与NETs单独预测价值相当。鲁海艳等[23]发现IL-6在预测脓毒症并发凝血功能障碍中的AUC 为0.716,其特异度为87.5%,本研究结果与之相似。俞秋兴等[24]研究显示,NETs相关标志物预测脓毒症相关凝血功能障碍的AUC 可达0.97,本研究结果与之相符,均提示NETs 在预测脓毒症并发的凝血性疾病中的重要价值。本研究采用的是SIC 诊断标准,Yamakawa 等[25]研究表明SIC 相较脓毒症相关凝血功能障碍更有益于指导脓毒症早期抗凝治疗。
综上所述,SIC 中C3aR1 及NETs 表达水平显著增高,检测C3aR1 及NETs 水平对预测SIC 发生具有重要临床价值。本研究作为一项单中心前瞻性研究,样本量数量偏少,有待进一步扩大样本量完善研究。
利益冲突声明:所有作者声明不存在利益冲突关系。