粤港澳大湾区体育产业布局一体化初探

郭琴

摘      要：世界级大湾区的粤港澳大湾区建设举世瞩目，研究从粤港澳大湾区体育产业布局一体化的背景及意义出发，阐释粤港澳大湾区产业发展的布局及顶层设计，揭示粤港澳大湾区体育产业和布局一体化的内涵，重点论述体育产业布局一体化大群城市圈和子群城市圈的城市空间圈层结构，以及体育产业业内纵向与横向（错位）交错发展的布局，对香港、澳门、广东三地的体育产业发展进行深度阐释，提出要重点培育南沙、前海、横琴产业基地，做出因地制宜的合理选择，以期促进粤港澳大湾区体育产业的高质量发展。

关  键  词：体育产业；产业布局；粤港澳大湾区；城市圈

中图分类号：G80-05    文献标志码：A    文章编号：1006-7116（2023）06-0074-06

Preliminary investigation on the integration of sports industry layout in

Guangdong-Hong Kong-Macao greater bay area

GUO Qin

（Department of Physical Education，Guangdong University of Finance，Guangzhou 510520，China）

Abstract： As the world-class greater bay area， the construction of the Guangdong-Hong Kong-Macao greater bay area has attracted worldwide attention. Starting from the background and meaning of integration for sports industry layout for the Guangdong-Hong Kong-Macao greater bay area， this study explains the layout and top-level design for industrial development of the Guangdong-Hong Kong-Macao greater bay area， and disclose the connotation of integration with sports industry and layout of the Guangdong-Hong Kong-Macao greater bay area. And then this work pays much attention to the integration of sports industry layout， the urban space circle structure of large group city circle and sub-group city circle， as well as the layout of vertical and horizontal （dislocation） staggered development in sports industry， and also deeply elucidates the sports industry development of three places with Hong Kong， Macao， and Guangzhou， then to point out that must focus on the cultivation of industrial bases including Nansha， Qianhai， Hengqin， and make reasonable choices according to the local conditions， in order to promote the high-quality development of sports industry for the Guangdong-Hong Kong-Macao greater bay area.

Keywords： sports industry；industry layout；Guangdong-Hong Kong-Macao greater bay area；city circle

1  粵港澳大湾区体育产业布局一体化的背景及意义

历经20年学术研讨、实地调研，以及多次论证，《粤港澳大湾区发展规划纲要》终于在2019年2月18日由中共中央、国务院正式公布。这是新时代推动形成我国全面开放新格局的重要举措，是推动“一国两制”事业发展的新实践，从而使粤港澳大湾区成为继美国旧金山湾区、纽约湾区和日本东京湾区之后的又一个世界级大湾区。以国内大循环为主，国内国际双循环相互促进新发展格局的提出，是我们党根据我国历史发展阶段、国际国内环境、条件变化，特别是基于我国比较优势的变化，审时度势做出的重大决策。根据对《国内大循环》一书基本宗旨的理解，所谓国内大循环，就是要打通从生产到分配、从流通到消费等诸多环节，发挥我国超大规模市场的优势，以国内需求作为我国经济发展的着力点。国内国际双循环相互促进，强调以国内经济循环为主并不意味着“闭关锁国”，而是要通过发挥内需潜力，更好地促进国内市场和国际市场的联通。何飞认为，粤港澳大湾区各方面条件，完全可以成为打造“双循环”新格局的样板，从而有利于提升重大区域发展升级；有利于形成更具活力的消费大市场；有利于加快新型基础设施建设和新型城镇化建设；有利于促进并逐步完善科技创新生态；有利于促进包括体育产业在内的湾区产业发展。这就涉及到如何谋划湾区体育产业发展的问题。

首先，不容质疑的是湾区体育产业发展，不可能孤立游离于湾区发展之外。作为顶层设计的《纲要》既是体育产业发展的指导性政策文件，也是体育产业发展不可脱离的宏观背景。其次，在中观层面上，体育产业必须找准自己的发展定位，从而保持与湾区产业发展方向一致，融入湾区现代产业体系建设中谋求发展。关于湾区现代产业体系建设，前人已做不少探索，其中比较集中的论述是依据“纲要”建设“四轮驱动”的现代产业体系。比如，以先进的制造业为支撑（汽车、石化等），以战略性新兴产业为先导（新材料、新能源等），以海洋经济为优势（船舶制造、海洋渔业等），努力发展现代服务业（金融、法律咨询、健康体育、休闲旅游、文化娱乐等），构建粤港澳大湾区具有国际竞争力的现代产业体系。不难看出，健康体育、休闲旅游、文化娱乐等都关联到体育产业，使之成为湾区具有重要战略地位的现代服务业中的一种生活服务产业。时至今日，体育已成为一种不可或缺的生活方式和渐进式的朝阳产业，特别在世界级的粤港澳大湾区更加如此。再次，在微观的操作层面上，湾区体育产业布局一体化只是五位一体的体育产业一体化核心部分，它最直接的意义，是从布局的角度在五位一体的体育产业发展中居于承上联下的核心地位，从而保障体育产业一体化发展的落实。其间接的意义表现在两方面，一是通过体育产业的一体化发展，促进湾区产业与经济的发展；二是为一国两制、三关税背景下的湾区产业一体化发展，提供来自体育产业领域的产业布局一体化构想的参考。

2  粤港澳大湾区体育产业布局一体化的内涵

目前粤港澳大湾区体育产业研究中，王平远的文章曾提到“体育产业一体化”的问题，但并未揭示出“体育产业一体化”的内涵，更未具体说明湾区体育产业如何实现一体化。有的学者更关注湾区体育产业的“协同发展”，亦或是“融合发展”。研究之所以将“一体化”作为命题中的核心概念，是出于以下两点考虑：首先，“协同”可以说是“一体化”的近义词，指相对独立的城市与城市、行业与行业、部门与部门或单位与单位之间，互相配合协作完成某一目标（如某部门与某部门协同办理此案等）。但“一体化”与之不同的是，这些城市或行业、部门、单位之间，是作为一个整体，在同一体系下，彼此间互相配合协作完成某一目标。其次，“协同发展”与“一体化发展”也不尽相同。比如，在城市群产业的发展过程中，X城市迈左脚，Y城市迈右脚，这叫协同发展。但一体化发展在总体上X城市迈左脚，Y、C、D、E等城市也应该迈左脚，这就是一体化发展的一个基本要求（亦可称作是纵向一体化）。然而，作为一个整体，在同一体系下的一体化发展，还包括以纵向一体化为基础的横向一体化，即城市群中各个城市还可以突出自身的优势错位发展，形成纵横交错的一体化发展格局。再次，“融合”也可以说是“一体化”的近义词。经检索中国知网以“融合发展”为篇名的期刊论文有32 500篇，足见其受重视程度。阅读部分文章后认为，“融合发展”多半是指跨业或是跨界的融合发展，比如，文化+旅游、交通+物流、城乡融合、区域融合等。所谓“体育+”，指的就是跨业融合，相互促进，共谋发展。

综上所述，研究认为：所谓湾区体育产业一体化，是指在特殊区域内（一国两制、三关税、三套法律体系），依靠顶层设计的指导性作用和市场的基础性作用，明晰体育产业在湾区产业布局中的位置，并通过政策导向、发展规划、产业布局、服务平台、保障机制等5个方面的一体化，将湾区体育产业整合为一个整体，统筹总体发展目标和具体的分工協作，逐步形成体系化的运作方式，促进其一体化发展，提升湾区体育产业的国际竞争力和对湾区经济的贡献力。

湾区体育产业布局一体化，是湾区体育产业五位一体的核心，是体育产业一体化运行的主要表现形式。对上需政策导向一体化的引领，因为粤港澳大湾区的经济模式属于“政策驱动型”模式，政策是国家制定法律的基本依据，而法律在实际上大多数是规范化、具体化和定型化的党的政策，同时还需要作为一种战略性、前瞻性和导向性公共政策的发展规划一体化的制约。对下需保障机制一体化和服务平台一体化的支撑。

3  粤港澳大湾区体育产业布局一体化的构想

3.1  体育产业布局一体化的城市群空间圈层结构

目前，湾区多圈多核的发展格局尚未完全形成，城市间发展不平衡，产业布局相似度较高。彭芳梅的研究也佐证了城市间发展不平衡的问题：湾区的经济总量与人口密度高度集中在粤港澳大湾区的港深穗地区，并且基本由这三地向湾区其他城市乃至周边地区呈梯度递减态势。唐杰等认为湾区的空间范围不应仅仅局限于珠三角与港澳的“9+2”格局，世界一流的城市群不仅需要全球性的创新中心、重工基地、金融中心，还需要广阔的腹地和相当规模的人口集聚。从这个意义上说，“湾区9+2再+12（粤周边城市）”体育产业发展的城市群空间圈层结构，可以形成一个大群城市圈和一个子群城市圈，“两圈”互为关联，互相促进，一体化发展。

从体育产业布局一体化的大群城市空间圈层结构来看，香港是国际金融中心，有丰厚的资金和优秀的人才；广州是国际贸易中心；深圳是科技创新中心。港穗深三城的GDP都在3万亿左右，其体育产业综合质量M及体育产业空间关联总量TFi依次排湾区1、2、3名，是引领和推动湾区经济与体育产业发展的核心城市，处于核心圈层。处于中间圈层的是湾区范围内重点产业各有特色的澳门、珠海、佛山、东莞、惠州、中山、江门、肇庆等8座城市。处于第三圈层的是汕头、湛江等周边的12座城市。于是，便可形成“三城引领，八城互联，辐射周边”的湾区体育产业布局一体化的大群城市空间圈层结构的格局。从体育产业布局一体化的子群城市空间圈层结构看，深莞惠经济圈（3+2）党政主要领导第11次联席会议在河源市召开，深圳、东莞、惠州、汕尾、河源五市将在新的起点上，共谋区域经济一体化新发展。由此，广佛同城、广佛肇三市一体的经济发展圈，也可以将临近的清远市和韶关市纳入区域经济一体化发展的范畴（3+2）。同理，珠海、中山、江门地处珠江口西岸，南连澳门，北接广佛，东通香港，西承粤西地区，同样也可以将临近的云浮市和阳江市纳入区域经济一体化发展的范畴。于是，形成“三圈互通，同频共振，共谋发展”的湾区体育产业布局一体化子群城市空间圈层结构的格局。两个城市空间圈层的关系是：“大圈发展带小圈，小圈发展促大圈，圈圈相联，互促共进，一体化发展”。

3.2  体育产业布局一体化的业内纵向发展布局

体育产业布局一体化的业内纵向发展布局，是一种步调一致的共性化、一体化行动。在这个布局中，最重要的当属确定核心领衔产业。谭建湘指出：“从体育产业增加值占比的贡献率、产业规模、行业的成熟度等方面进行综合评价，广东省体育产业的11个类别中排前5名的依次是体育用品业、体育健身业、体育培训业、竞赛表演业和体育场馆服务业。”由于遍布广东省各地的体育用品业规模庞大、消费者人群众多，行业历史悠久、成熟度较高，其增加值为体育产业对GDP的贡献率占比最大，所以排在首位。但是不是由此就可以推断将体育用品业作为湾区体育产业一体化布局中的核心领衔产业呢？能担起核心领衔重任的，应具备3个不可或缺的条件：一是要具有区域标志性意义和提升国际知名度的品牌影响力；二是产业的后发潜力大；三是有利于拉动其他相关产业的发展。依据这3个条件，再加上港穗深三城具有较多高端大型的体育场馆、发达的经济、便利的交通条件、以往承办高端国际体育赛事的经验和影响力，可以说非竞赛表演业莫属（一个核心）。粤港澳三城应逐步形成大型或高端国内外赛事一体化（联合运作），中型国内外赛事本地化（各自运作），小型基层赛事日常化（运作）的格局。努力开发群众体育湾区联赛，积极促进全民健身的发展和体育消费水平的提升。其次，需要确定重点产业。“全民健身计划”“健康中国”等国家层面的政策驱动和人们观念的变革、健康意识、生命意识、体育意识的增强，特别是生活水平的大幅度提高，极大促进人们的体育健身需求，故体育健身业应该是一个重点。此外，自20世纪90年代以来，由于科技创新、管制放宽、知识交叉、市场和价值链关联等的利益共享，促使不同产业之间互相交叉、渗透、融合，并逐渐演变为全球产业发展新趋势和经济增长的新动力。欧盟“绿皮书”指出，产业融合不仅仅是一个技术性问题，更是涉及到服务以及商业模式乃至整个社会运作的一种新方式，是新条件下促进就业与经济增长的强有力的发动机。体育旅游就是产业融合的产物。尽管在2019年国家统计局发布《体育产业统计分类》的11类划分中没有“体育旅游业”，但22年前就有人写出“体育旅游”的文章。此后，体育学术界的许多学者开始关注体育旅游。除出版专著、教材以外，截至2022年9月9日，经中国知网以“体育旅游”为篇名检索到8 038条结果，其中包括中文学位论文638部，学术期刊5 498篇；外文会议论文202篇，学术期刊1 379篇，体育旅游的研究热度是对现实需求的回应。所以，依据湾区经济发展的预期和未来消费需求的走向，特别是悠久的岭南历史文化遗产和港穗深国际化大都市的吸引力，还可以确定体育旅游产业为重点产业。如此，便构成了两个重点。再次，体育用品业、体育场馆服务业、体育培训业、体育博彩业、体育传媒业、体育信息和中介服务业等六业，可通过自身的不断发展，有力支撑核心产业和重点产业的发展，于是便可形成湾区体育产业布局“一个核心、两个重点、六业支撑”的一体化发展格局。

3.3  体育产业布局一体化的业内横向（错位）发展布局

相对体育产业布局一体化的业内纵向发展布局，其横向（错位）发展布局是一种充分发挥各地个性化优势的一体化行动。事实上，通过湾区体育产业布局一体化促进其一体化发展，并不存在单一的纵向或单一的横向（错位）发展，而是通过纵横交错式的布局，以共性带个性，以个性促共性的一体化发展。其目标是使产业布局的联合与协作向多层次方向发展，通过产业整合与差异化分工，优势互补，联合发展，实现体育产业效益的最大化。

1）对香港体育产业错位发展的思考。

香港应在继续保持赛马特色的同时，利用世界级金融中心的优势，大力开发体育金融服务；并利用亚洲电子体育联合会主席霍启刚的热心、能力和国际影响力，培育电子竞技产业。金融体系是现代市场经济的核心，而香港离岸人民币管理中心的地位是客觀存在的。香港有丰厚的资金、优秀的人才、健全透明的法制和先进的现代服务业以及较高的国际化视野。然而，香港高度依赖金融和房地产，年轻人的上升通道狭窄。香港的科技创新和成熟的金融、贸易服务过去由于制度和空间的局限性，并没有发挥足够的作用，需要推动发展，尤其需要和内地的产业融合。因此，在体育产业的错位发展中，香港应该充分利用国际金融中心、有过剩资金和许多金融人才的优势，为湾区以及周边体育产业规模不断扩大催生的众多参与主体（相关企业）提供金融产品及服务，以满足体育产业一体化发展的金融需求。香港的各金融部门可考虑专门成立或者下设附属体育金融服务公司，专事体育金融服务。在这方面，内地已有先例，如“达阵体育金融服务（上海）有限公司”。自2017年以来，亚洲电子体育联合会已举办《Dota2》《星际争霸Ⅱ》《炉石传说》等多个项目的竞赛活动。特别是“亚运征途”系亚奥理事会（OCA）与亚洲电子体育联合会（AESF）共同发起的电子体育项目官方赛事与活动，代表了亚洲电子体育的最高水平，将涵盖2023年杭州亚运会、2026年爱知-名古屋亚运会、2030年多哈亚运会等多个亚运周期。所以，香港有条件培育电子竞技产业的发展，并与广州、深圳两地强强联合，逐步带动湾区电子竞技产业的一体化发展。

2）对澳门体育产业错位发展的思考。

澳门地狭人少、产业单一、经济体量小，发展空间有限。所以，澳门的产业主要是博彩和旅游。澳门2021年的GDP仅为1 943.23亿人民币，但人均GDP却达到惊人的284 406元人民币，高出香港44 572元人民币。澳门虽小，但发达的博彩业却让其举世闻名，吸引世界各国络绎不绝的游客，从而拉动了旅游产业的发展。为此，澳门体育产业的错位发展，可在继续推进体育旅游业发展的基础上，借助博彩的优势，在两个方向上开发体育博彩。方向一：发行马术彩票，形成马术产业链。香港赛马国际知名度很高，经常举办全球一级赛事。香港的“金枪六十”（马匹名）曾在重大国际赛事中创16连胜的记录。香港每季共进行12场国际一级赛。比如2021年度香港有9场赛事上榜，6场位列前50名，让香港最高水平赛事在国际上日益受到关注。国务院关于《加快发展体育产业 促进体育消费的若干意见》（〔2014〕46号）中指出，大力发展水上运动、登山攀岩、马术等项目。目前，原“香港赛马会从化（隶属广州）训练中心”现已正式改名为“香港赛马会从化马场”，是内地首个达到世界最高标准的纯种马匹训练中心和马场。香港赛马会已开始在从化马场举办世界级速度马术比赛，这不仅将会给广州马术产业的发展带来难得的机遇，还会形成粤港澳合作的马术产业链，促进其一体化发展。例如，周良君、王钊（口述）指出，广州从化养马训马，香港承办马术赛事（提供赛事技术支持），澳门发行马术彩票，东莞研发马术装备制造，深圳则进行马术赛事设备的高端研发。方向二：改革创新体育彩票，在湾区形成规模化优势。首先，需要把体育彩票业纳入澳门产业（经济）发展的规划之中。其次，需要和粤港联合起来，将体育彩票业做大做强，形成规模化效应，并辐射影响周边地区，使之成为湾区体育产业新的增长点。再次，需要在目前流行的体育彩票（包括超级大乐透、排列3、排列5、七星彩、地方体彩、足球彩票、竞彩等）基础上改革创新，降低单类中奖的高额奖金，扩大中奖面，增强体育彩票的吸引力。

3）对粤（广东）体育产业错位发展的思考。

粤港澳大湾区是一个由若干个相连的海湾、港湾、岛屿，以及邻近的城市共同组成。比如，珠海拥有东澳岛、庙港岛、外伶仃岛；深圳拥有西冲情人岛、杨梅坑、大亚湾、大鹏湾；惠州拥有巽寮湾、双月湾、三角州岛；香港拥有大潭湾、中环码头、西贡、白沙湾、愉景湾和黄金海岸。因此，湾区以海洋经济为优势的产业发展导向和沿海产业发展带的布局，使湾区开发水上运动具有得天独厚的自然地理环境和强大的经济背景支撑。为此，可由休闲旅游城市珠海牵头，会同深圳、香港、惠州一体化规划，共同开发水上运动（游艇、摩托艇、潜水、冲浪、滑水，以及游泳等滨海体育休闲活动），不仅可以促成湾区体育产业新经济增长点的形成，还会切实给湾区居民的生活带来水上休闲的乐趣。改革开放以来，广东一直是国内的经济强省。但是，由于地理、地形原因（粤西粤东粤北多山），经济发展极不平衡。所属湾区的7个核心城市经济总量占广东省的76%，而粤西、粤东、粤北14城经济总量只占24%。大湾区的深圳经济总量过3万亿，广州也接近3万亿，两个城市经济总量占了將近广东省GDP的50%（2021年广东省的GDP为12.44万亿），而且湾区所属的佛山和东莞的经济总量也已超过万亿。但是其他城市比较弱，第5名的惠州经济总量不到5 000亿。而广东周边其他14个城市，还没有一座经济总量过4 000亿的城市，甚至还有经济总量刚刚过千亿的云浮、河源等城市。因此，根据广东湾区所属几个城市的地理位置和产业（经济）优势，除重点开发水上运动外，还可考虑如下体育产业错位发展的重点：广州应充分利用城市国际知名度和体育场馆设施等优势，重在发展高端国际体育赛事（包括国内外高端电子竞技赛事）；深圳应充分利用科技优势，重在体育的科技创新和高端研发；而佛山和东莞则应充分利用制造业的优势，重在开发体育用品。

4）对错位培育体育产业基地的思考。

产业基地是由政府或者民间组织、机构自发或者规划筹办的富于规划且具有产业集群效应的经济体。产业基地因产业属性而异，规模不一，并表现出多元化特征。如果将体育产业所包含的11个类别都作为重点培育产业，将湾区（9+2）城市群都作为发展体育产业的基地，也就无所谓重点培育产业和产业基地可言。所以，应该根据湾区经济、产业，以及体育产业布局一体化发展的前瞻性、客观性及其后发优势，对重点培育产业和作为其载体的基地（所在城市）做出因地制宜的合理选择。本研究认为要做大做强湾区体育产业布局中的领衔产业——体育竞赛表演业，使其达到与一流湾区相匹配的水平，就必须进行重点培育。其次，还应重点培育尚待开发的体育金融业和亟待大力发展的水上运动。在湾区经济发展的大布局、“一国两制”框架下先行先试的3个示范区——南沙（广州）、前海（深圳）、横琴（珠海）等的各方面条件，比较适合作为湾区上述3类体育产业错位发展的基地，其强大政策支持背景、厚重经济实力和适宜地理位置，是支撑体育竞赛表演业基地、开发体育金融业基地和大力发展水上运动基地十分难得的天时、地利、人和条件。

（1）广州南沙。

2022年6月6日，《国务院关于印发广州南沙深化面向世界的粤港澳全面合作总体方案的通知》（以下简称“南沙方案”）出台。中山大学李善民副校长指出：在“南沙方案”里，中央赋予南沙在湾区中很高的定位，即要把南沙打造成为立足湾区、协同港澳、面向世界的重大战略性平台。李胜兰认为“南沙方案”一是展现了中央对南沙发展的重视程度前所未有；二是双15%的税收优惠政策也是前所未有；三是南沙面向世界的战略定位前所未有；四是给广州带来新的发展机遇前所未有。在当代，国内外大型或高端体育赛事的举办，有很多都是民间行为（国际、地区等的体育组织、公司）或半官方行为。由于国内外大型或高端体育赛事服务涉及到赛事策划创意、广告宣传、营销传播、赛事纪念品、体育用品、场馆服务、体育传媒、赞助、体育经纪（中介）等很多方面，所以用赛事服务体系庞大形容或许并不为过。南沙所属广州，应充分利用国际化大都市知名度高、经济发展水平高、体育场馆设施高端、承办国内外赛事经验丰富，特别是双15%的税收优惠政策等的优势，积极吸引国际足联、国际汽车运动联合会等国际各单项体育协会组织；英国APC体育公司、世界体育集团等国外公司；以及国内的阿里体育、腾迅体育、斯台普国际体育、中智华体体育经纪公司等一大批赛事举办组织和服务公司，以设立分公司、或办事机构、办公室、代办点等的形式入驻南沙，逐步发展成为体育竞赛表演业的基地，促进湾区体育竞赛表演业的发展。

（2）深圳前海。

前海是“珠三角湾区”穗—深—港发展主轴上的重要节点。2010年8月26日，国务院批复同意《前海深港现代服务业合作区总体发展规划》，明确把前海建设成为粤港现代服务业创新合作示范区，其功能定位为：深港合作先导区、体制机制创新区、现代服务业集聚区、结构调整区，重点发展创新金融业等。香港应该充分利用国际金融中心、资金充裕和金融人才的优势，在开发体育金融业的同时，着力将其延伸至前海，为前海重点发展创新金融业添砖加瓦。前海也应该立足湾区体育产业的发展，吸纳各大银行和保险公司在此设立体育金融支行、体育保险支行，开办体育投融资业务、体育借贷业务、体育保险业务，乃至体育证券业务等，通过政策感召和实践积累，逐步培育成支撑湾区体育产业发展的金融基地。

（3）珠海横琴。

2021年9月5日，中共中央、国务院印发《横琴粤澳深度合作区建设总体方案》，接着，横琴粤澳深度合作区管理机构正式揭牌。横琴是一片未开发的“处女地”，可以形容为“山不奇水奇，树不奇石奇，地不奇岛奇”，有雨后“处处是瀑布、块块是奇石，十步一瀑布，百步万棵树”的自然景观，加上横琴与澳门三岛一河之隔，成为中西文化交融的独特风景线。横琴属于珠海的一个区域，位于珠江入海口西岸，在珠海领衔开发湾区水上运动的布局中，要重视向横琴延伸，大力开展国内外大型和高端的水上运动赛事，将其打造成体育产业开发的水上基地。随着时间的推移，5座国际国内机场、4个深水港、3条轨道交通、8条高速公路等的便利条件，未来的横琴完全有可能成为全球知名的国际化水上运动基地。

以顶层设计的《粤港澳大湾区发展规划纲要》和中观层面的湾区现代产业体系建设，以及微观层面五位一体的体育产业一体化为支撑背景的体育产业布局一体化初步探讨，作为理论构想的研究成果，需要接受实践的检验。在今后的研究中，需继续关注粤港澳大湾区经济和产业的发展走向，特别是关注体育产业发展的实际政策导向、发展路径、一体化布局，乃至与整个湾区产业的协调和融合发展进程中的成绩与问题，并通过持续不断的研究积累，逐步修正和完善这一理论构想，从而为粤港澳大湾区体育产业的高质量发展提供参考。

注释：

① 离岸人民币（CNH）：是指在中国境外经营人民币存放款业务。目前最活跃的人民币离岸市场在香港，充分反映市场对人民币的供需。

参考文献：

[1] 张占斌. 国内大循环[M]. 长沙：湖南人民出版社，2020.

[2] 何飞. 粤港澳大湾区具备打造“双循环”新发展格局样板的条件和优势[N]. 经济日报，2020-08-19.

[3] 粵港澳大湾区：建设具有国际竞争力的现代产业体系[N]. 深圳特区报，2021-05-18（B01）.

[4] 产业一体化的一般理论和现实意义[EB/OL]. （2021-03-19）[2023-07-03]. https：//www.guayunfan.com/lilun/108437.html.

[5] 赵作权. 湾区经济研究综述[J]. 新疆财经，2021（3）：5-16.

[6] 覃艳华，曹细玉. 世界三大湾区发展演进路径对粤港澳大湾区建设的启示[J]. 统计与咨询，2018（5）：40-42.

[7] 马超平，林晓云. 粤港澳大湾区融合发展新趋势[J].合作经济与科技，2020（11）：43-45.

[8] 彭芳梅. 粤港澳大湾区及周边城市经济空间联系与空间结构——基于改进引力模型与社会网络分析的实证分析[J]. 经济地理，2017，37（12）：57-64.

[9] 哈尔滨工业大学（深圳）经济管理学院课题组. 粤港澳大湾区发展规划研究[J]. 开放导报，2017（4）：13-19.

[10] 郑胜华. 体育旅游——杭州亟待开发的旅游项目[J]. 旅游研究与实践，1997（1）：31+53.

[11] 亚洲电子体育联合会[EB/OL]. [2023-07-03]. https：//baike.baidu.com/item/亚洲电子体育联合会/22636534？fr=aladdin

[12] 中国日报网. 《广州南沙深化面向世界的粤港澳全面合作总体方案》正式发布，中山大学自贸区综合研究院专家解读[EB/OL]. （2022-06-17）[2023-07-03]. https：//baijiahao. baidu.com/s？id=1735870426803536349&wfr =spider&for=pc.