◇施红艳(江苏:启东市南苑小学)
随着新课程方案与课程标准的出炉,课程改革进入素养时代。“面向全体学生,立足素养发展”是科学课程的第一大理念。科学核心素养包含了科学基础知识、科学思维能力、科学探究能力、科学实践能力、科学创新能力、科学基本观念、科学态度和社会责任等。培养学生科学核心素养是小学科学教学的重要目标,是新时代小学科学教师的重要使命。小学科学教师务必更新教育观念,以核心素养为导向,以学生发展为中心,既要授予学生科学知识,又要训练学生科学能力,既要培养学生科学观念,又要培养学生科学精神。朝向核心素养的小学科学课堂教学有别于传统的科学教学,它的基本样态是“三性”“三味”“三多”。
核心素养是适应未来发展的一种根基性素养,包含了关键能力与必备品格。它既具有基础性,又具有深刻性。核心素养目标导向的小学科学课堂,需要系统构思、整体设计,应当彰显聚焦性、结构性、层次性。
传统的科学教学目标主要指向知识教学,教师帮助学生获得必要的科学知识。这种教学目标是片面的,不利于学生的全面发展。科学素养是一种综合素养,不单有科学知识,还有科学文化、科学思维、科学能力、科学思想、科学精神等。在指向科学素养培养的教学中,要有全局观与整体性,教学设计应当具有聚焦性,要聚焦核心素养,聚焦核心概念。
概念是对事物的本质认识,是思维的基本单位。核心概念是某个知识领域的中心,是对某类事物本质属性的概括。科学核心概念是一种大概念,是科学课程的主干部分,是科学知识体系的中心点。科学新课程标准将科学核心概念分为13 个,每一个核心概念都是一个知识领域的高度提炼,同时具有广阔的解释空间,起到了联结其他概念、组织学科知识的作用。以核心概念为统领设计教学,围绕核心概念组织知识,围绕核心概念选择教学内容,帮助学生理解和建构核心概念,是落实核心素养目标的重要路径。
原始的泥瓦房之所以容易倒塌,是因为结构性不强,只是用泥土堆砌,里面没有钢筋链接的框架,没有混凝土的填充。稳固坚实的房屋结构性强,是因为有梁和柱铰接相连,形成相互连接的具有极大承重力的框架体系。指向科学核心素养的教学设计,同样需要结构化思想,采取整体设计,系统建构。结构性教学设计,避免了知识的分化、内容的分离、活动的分散;结构性教学设计,增强了知识间的关联,让教学结构严谨,完整有序。
科学教学结构化设计,需要教师全盘考虑,形成结构。科学结构化教学设计,要以大单元为背景,分解细化教学目标,从单元视角去分析,要将课时教学内容置于单元系统中思考,了解前后知识的关系,明确课时教学目标任务。科学课教学的结构性,还体现在有多元且完整的目标,有清晰而连贯的环节,有丰富而相关的内容,有遥相呼应的首尾。
无论多高的建筑,都要先打好地基,然后从下往上一层一层地建造。学生的学习过程,也应当从基础开始,循序渐进,由浅入深,逐步地加大难度,积少成多,慢慢地积累丰厚。指向核心素养的科学教学设计,应当呈现层次性,做到目标有层次、内容有层次、活动有层次、思维有层次。层次清晰的教学设计,遵循了学生的认知规律,从简单到复杂,从形象到抽象,从低级到高级。
教学设计的层次性可以从以下两个方面入手:一是整个教学流程有层次,从课堂导入开始,到新知教学,再到巩固练习,以课堂总结收尾;二是新知教学部分有层次。这个部分首先给学生搭建形象感知、实践体验的平台,让学生在做中学,亲历探究过程;其次要引导学生分析概括,归纳总结,帮助学生建构知识模型,提炼方法思想,促进学生思维提升。
有层次的科学教学设计,应当以学生原有认知为起点,以学生最近发展区为基础,以科学思维培养为重点,有序推进,逐步提升,最终帮助学生形成科学核心素养。有层次的科学设计,应当将核心问题作为教学主线,通过关联的问题链条串联整个教学过程,以连环式提问层层推进,引领学生的思维螺旋上升,逐步抵达思维深水区,探寻出科学知识的本质。
小学科学新课程标准倡导创设学生喜闻乐见的科学活动,创设良好的学习情境和以探究实践为主的学习方式。指向科学素养的小学科学教学活动,应当突显生活味、游戏味、探究味。
伟大教育家陶行知认为:生活即教育。科学与生活密不可分,生活是科学的起点,也是科学的归宿,科学源于生活且服务于生活。生活中有丰富的科学课程资源,生活是学生学习成长的原野,可以让学生自由呼吸,快乐成长。以生活为中心的科学教学,可以让教学活起来,让学生活起来。
生活是科学素养孕育的沃土,生活化教学有助于培养学生的科学核心素养。小学科学应当散发生活气息,应当“用生活教学,在生活中教学”。具有生活味的小学科学课堂教学,应当选择生活中的实物或现象作为素材,把生活中的科学问题作为研究内容,应当唤醒学生生活经历,引导学生用生活的方法和经验去探索科学世界。
富有生活味道的小学科学课堂,教师可以聚焦日常生活,因地制宜地利用生活中的器材组织学生开展科学探究活动;可以在室内模拟生活场景,创设生活化情境,在仿真情境中展开教学;也可以让学生置身于现实生活场域,在真实的生活中探究学习。
兴趣是打开科学大门的钥匙。兴趣是一种非智力因素,对智力的发展起着重要作用。培养学生科学兴趣是科学教学的重要任务,激发学生科学兴趣是培养学生科学素养的先决条件。学生只有对科学产生兴趣,才会化被动为主动,积极主动地投入科学探究学习活动之中,才能亲手摘到科学知识的果实,形成科学探究实践能力。
科学课堂上激发学生的兴趣有多种方法,游戏是激发学生科学兴趣的最为有效的手段,小学科学课堂应当充满游戏味。科学教学游戏化就是将科学问题融入游戏之中,让学生在游戏活动中边玩边探索科学。科学教学游戏化符合小学生的认知特点,有助于激发学生的情绪,愉悦学生的心情,有助于激发学生好奇心,释放学生的潜能,激活学生的思维,促进学生认知发展。
法布尔说过:“在科学上最好的助手是自己的头脑。”科学探索离不开动手实践,更离不开大脑的思考。小学科学课程倡导“探究”和“实践”,主张学生通过自主探索研究、实践体验的方式去建构科学知识。探究式学习是科学学习的重要方式,也是核心素养培养的有效方法。
有少数教师存在认识偏差,认为让学生动手操作就是在探究学习。其实不然,真正的探究式学习,应当是在做思中探索,是做思融合的过程。有效的科学探究是手脑联动的过程,需要在做中思考,在思考中实践。在朝向核心素养培养的科学课堂,应当少一点讲授味,多一点探究味,应当为学生创造自主探究的机会,让学生亲身经历科学探究过程。教师应当引导学生自己发现问题、提出问题,自己去寻找解决问题的思路和方法,自己去观察、调查、实验、制作,自己去收集信息、分析处理信息,自己发现科学规律、提炼科学结论。例如,在《玩转小水轮》一课的教学中,不仅具有游戏味,而且具有探究味。我在组织学生玩“小水轮快快转”游戏前,先让学生猜一猜:“流水怎样使水轮转得更快?”“把水杯举高一点。”“把水倒快一点。”学生想出各种各样的办法。在学生猜想后,我才让他们动手玩一玩,让他们把小水轮放到流水下,通过实验验证自己的猜想。在玩的过程中,有的学生还在不断调整水位高低,改变水流量大小,想方设法使小水轮转得更快。有探究味的科学课堂,学生不仅四肢灵动,而且思维火花四溢。
对学生学习情况和学习结果的判断与评估是教学评价的主要内容。教学评价也是一种教学活动,既能帮助教师了解学生的学习情况,判断学生实现什么目标,又能监督和强化学生的学习,帮助学生调整优化学习方式,促进学生核心素养发展。不同的评价具有不同的效果,指向学生科学素养的教学评价,应当体现“三多”。
在应试教育下,教师的评价比较单一,只关注学生获得知识的多少,很少注重学生的情感态度、学习能力、活动经验等方面的情况。科学核心素养包含多个元素,科学知识只是其中的一个方面。新版科学课程标准提出构建素养导向的综合评价体系。朝向素养的科学教学目标是多维目标,素养导向下的科学课堂教学评价,也应当有多个维度,指向知识的掌握、技能的形成、学习的方法、学习的态度、品德的发展等方方面面。这样的全面评价更科学合理,更能促进学生核心素养的提升。科学新课标要求改进结果评价,强化过程评价。多维度的科学教学评价,不仅要重视学习结果,更要重视学习过程,尤其要关注学生在探究实践过程中的真实表现与思维活动。多维度评价能够挖掘学生深度思维,激发学生实践创新,促进学生高品质发展。
在以往的课堂上,教师是唯一的评价主体,都是由教师评价学生,学生只是接受教师的评价,根本没有评价的主动权。科学新课程标准对评价提出“主体多元”“学生参与”的建议。在指向核心素养的课堂上,教师应当尊重学生,给学生民主自由,让他们参与评价,拥有评价的自主权,允许他们自我评价和相互评价。
除了教师评价学生之外,学生也拥有更多的评价权:学生可以对自己的学习情况进行自我评价,可以对其他学生的学习表现进行评价,甚至可以对教师的教学情况进行评价。评价主体多元化,有利于学生更好地自主发展。多让学生相互评价,有助于调动学生的主动性,提高学生的表达能力,有助于激发学生自我反思,提高自我认识。在学生相互评价过程中,教师要少干预,多倾听,少控制,多引导。
教育的意义在于唤醒,不在于塑造,更不应当灌输。每个学生内心都蕴藏着良知与潜能,教育所要做的是唤醒学生的主体精神,激发他们的发展潜能,使他们成为学习的主人,成为知识和真理的探索者。成功的教育不应当是注满一桶水,而应该是点燃一把火,点燃学生对知识的探究欲望之火。
使一个人发挥最佳的是赞美和鼓励。激励性评价能够唤醒学生的学习内驱力,点燃学生内心的火苗。激励性评价胜过外在压力的驱动,能够催发学生的内在需求,唤醒学生的自我觉知,产生一种强劲而持久的内驱力。聪明的教师善于放大学生的优点,缩小学生的缺点;聪明的教师毫不吝啬赞美之词,喜欢用赏识性评价激励学生探究,增强学生学习自信。
让我们革新小学科学课堂,精心设计教学,用心组织教学,优化教学评价,营造良好的教学生态环境,为学生核心素养发展加油助力。