构建基于企业实际的以价值为导向的专利评价体系

翟诺 郝伟杰 沈悦 魏颖 （中国第一汽车股份有限公司）

引言

专利作为知识产权的重要组成部分，对企业的创新和竞争力具有重要意义。然而，目前的专利评价体系往往偏重于数量和技术性指标，忽视了专利的实际价值和商业应用。为了更好地评估企业专利的实际贡献和经济效益，需要构建一种以价值为导向的专利评价体系，使评价结果更符合企业的实际需求。

一、专利评价的重要性

（一）实际价值的评估

基于企业实际的专利评价体系，能够更加准确地评估专利的商业价值和市场潜力。通过考虑专利的技术创新性、市场需求、竞争优势、保护难易度等因素，可以较为客观地评估专利对企业的贡献程度和商业影响力，有助于企业合理配置资源，优化专利组合，提高创新投入和产出的效率。

（二）提升创新决策的科学性

基于价值的专利评价体系，可以为企业的创新决策提供科学依据。通过评估专利的价值和风险，企业可以更好地决策何时投入资源、何时维持或放弃专利，从而实现战略目标的有效实施。如此，将极大限度地避免资源浪费和决策失误，进而提升企业的创新效率，降低成本。

（三）提高竞争力和市场地位

基于企业实际的专利评价体系，有助于企业提高竞争力和市场地位。通过评估专利的商业价值，企业可以深入了解自身技术优势和市场机遇，并制定相应的创新战略和营销策略。这可以帮助企业在激烈的市场竞争中脱颖而出，增强产品或服务的差异化竞争优势，提高市场份额和品牌知名度。同时，基于价值的专利评价体系还可以帮助企业识别和利用专利的商业化机会，促进技术转移和合作，拓展市场和增加收益。

（四）促进知识管理和创新文化建设

基于企业实际的专利评价体系，可以促进知识管理和创新文化的建设。通过评估专利的价值和贡献，企业能够更好地识别和保护核心知识资产，建立知识管理体系，推动知识的共享与创新。这有助于培养创新意识和团队合作精神，激发员工的创新潜能，促进企业持续创新和发展。

二、构建基于企业实际的专利评价体系理论基础

（一）知识经济的发展

知识经济时代的到来，改变了企业价值创造的方式和机制。在知识经济中，知识成为企业核心竞争力的重要来源。构建基于企业实际的专利评价体系，需要充分认识知识经济的特点，将知识价值纳入评价体系的考量范畴。

（二）技术价值的分析

专利作为技术创新的产物，技术价值是评价专利的重要维度。基于企业实际的专利评价体系，应考虑专利的技术创新水平、技术难度和技术应用前景等因素，以准确评估专利对企业技术能力和技术竞争力的贡献。

（三）商业价值的评估

专利的商业价值是企业决策和投资的重要参考依据。基于企业实际的专利评价体系，应考虑专利对市场竞争的影响、商业化潜力和商业化机会等因素，以评估专利对企业商业模式和市场地位的价值贡献。

（四）可维权性的评估

专利的可维权性，是技术创新点是否进行专利申报的重要参考依据。基于企业实际的专利评价体系，应考虑对于发现难、取证难的技术创新点，首先考虑对使用技术秘密进行保护。

三、基于企业实际的专利评价体系的构建

（一）确定评价目标

在构建基于企业实际的、以价值为导向的专利评价体系时，首先需要明确评价体系的目标，以确定企业希望通过专利评价达到的具体目的和价值。

评价体系可以帮助企业确定哪些专利具有较高的创新价值和商业潜力，从而指导企业在研发方向、技术投资和创新策略上作出决策。通过评估专利的技术前瞻性、市场竞争力、商业化潜力及可维权性，企业可以有效地分配资源，优化创新投入，提升创新成功率。通过综合考虑专利的技术领域、地理覆盖范围、权利范围和保护期限等因素，企业可以构建更有效的专利组合，提升知识产权的战略价值。同时，通过评价体系，企业可以了解市场和技术趋势，评估竞争对手的专利布局，从而指导企业的研发方向，提前预判和把握市场机会。通过分析专利数据和相关市场信息，企业可以识别有潜力的技术领域和创新方向，调整研发策略，提高技术创新的成功率和市场适应性。此外，评价体系在企业对专利进行分类、分级和管理方面也发挥着十分重要的作用，可以提高知识产权管理的效率和效果。通过建立科学的专利评价指标体系，企业可以对专利进行有效的管理和监控，及时发现和利用专利价值，避免重复投入和侵权风险。明确了评价体系的目标后，企业可以更具针对性地确定评价体系的指标和方法，确保评价体系能够真正满足企业的实际需求，并为企业的创新和发展提供有力支持。

（二）确定评价指标

企业管理人员要根据评价目标，基于充分的市场调研和企业特点分析，制定一套科学有效的评价指标体系，与企业实际需求相对应。

例如，技术价值指标包括专利的创新程度、技术前瞻性、技术突破和技术难度等方面的指标。这些指标可以通过评估专利的技术水平、技术差异度、技术贡献度以及专利的引用情况来确定；商业价值指标包括专利的市场竞争力、商业化潜力、市场需求等方面，可以通过市场调研、行业分析和竞争对手情报收集来确定，以评估专利在商业化应用中的潜力和市场接受度。还有专利的经济效益、商业化收益、成本效益等方面的经济价值指标，可以通过评估专利对企业经济效益的影响、专利在市场中的收益预测以及专利的成本投入和回报来确定。法律价值指标是不可或缺的关键组成部分，如专利的有效性、知识产权保护情况、专利诉讼风险等，可以通过专利检索和法律风险评估来确定，以确保专利的合法性和有效性。此外，通过评估专利的分类管理、专利布局的合理性以及专利对企业创新战略的支持程度来确定的管理价值指标，如专利的管理效率、专利组合的优化、专利战略的支持等。在选择评价指标时，管理人员应根据企业的实际需求和特点进行分析。不同行业和企业的评价重点和侧重点可能不同。因此，评价指标的选择应结合企业的战略目标、技术优势和市场竞争状况来确定。

（三）收集评价数据

为构建基于企业实际的、以价值为导向的专利评价体系，需要建立有效的数据收集机制，以获取相关信息。

例如，企业可以充分利用内部资源，如专利部门、研发团队和技术部门，收集和整理公司内部的专利文献、技术报告和研究成果。这些数据是评价专利的技术价值和商业潜力的重要依据。或者，与外部合作伙伴、研究机构和高等院校建立合作关系，以获取外部的专利文献、技术报告和研究成果等数据。通过与行业协会、专利评价机构和市场研究机构等合作，可以获取市场数据、竞争情报和行业趋势等信息。同时，利用专利检索引擎和科技文献数据库，获取大量的专利文献和科技文献。这些数据库提供了全球范围内的专利信息，包括专利申请、授权和诉讼等相关数据，可用于评价专利的技术价值和法律保护情况。在上述所说的各种收集渠道中，管理人员要将收集到的数据，利用数据分析工具和技术进行数据挖掘、文本分析和统计分析等，以提取有价值的信息和指标，发现有关专利的关键信息和趋势。

在建立数据收集机制时，需要关注数据的可靠性和保密性，确保数据的来源可信，遵守相关的法律和隐私规定，保护企业的商业机密和敏感信息，为专利评价体系的建立和运作提供必要的支持和保障。

（四）确定评价方法

根据评价指标确定合适的评价方法和模型，是构建基于企业实际的以价值为导向的专利评价体系的关键步骤。

其一，定性分析方法。定性分析方法主要通过主观判断和专家经验进行评价。例如，可以通过专家讨论、专家评审和专家意见收集等方式，对专利进行技术价值和商业潜力的定性评估。这种方法适用于需要主观判断和深入理解的评价情况，能够提供丰富的评价信息。其二，定量分析方法。定量分析方法基于数学和统计模型，通过数据的量化和分析来评价专利。例如，可以利用数据挖掘、机器学习和统计分析等方法，从专利文献和市场数据中提取关键信息，并进行量化分析。这种方法适用于大规模数据的评价，能够提供客观和可重复的评价结果。其三，权重分配方法。权重分配方法用于确定评价指标的重要性和权重。可以采用层次分析法、模糊综合评价法等方法，通过专家意见调查或数学模型计算，确定不同指标之间的相对重要性。这种方法能够考虑到不同指标的权重差异，提高评价结果的准确性和客观性。

此外，综合运用多种评价方法和模型可以弥补单一方法的不足，获得更全面和准确的评价结果。同时，要考虑到专利评价的复杂性和不确定性，灵活选择和运用评价方法，根据具体评价对象和目的进行适当调整，以获得更全面、准确和客观的专利评价结果，为企业的创新决策和专利管理提供有力支持。

（五）验证和调整

在构建基于企业实际的以价值为导向的专利评价体系的过程中，通过定期的验证和调整，可以确保评价体系的准确性、可靠性和有效性。

例如，可以选择一部分已评价的专利进行实际应用或进行案例研究，对评价结果进行验证。比较评价结果与实际情况的一致性，分析评价体系的准确性和可靠性。如果发现评价结果与实际情况存在较大差异，就需要重新评估指标和方法的适用性，进行相应的调整和改进。还可以通过问卷调查、访谈或专家讨论等方式，收集用户的意见和建议。根据用户的反馈，发现评价体系存在的问题和改进的空间，并及时进行调整和优化。这样能够确保评价体系与实际需求相匹配，提高评价结果的可接受程度和实用性。根据验证和用户反馈的结果，及时对评价体系进行调整和改进。

结束语

综上所述，构建基于企业实际的、以价值为导向的专利评价体系，对于企业的创新和发展具有重要意义。该体系能够帮助企业更好地理解和利用专利资产，提升创新能力和竞争力，实现可持续发展。