水电站安全生产标准化评价体系研究

曾雄智，钟黎雨

（水利部珠江水利委员会珠江水利综合技术中心，广东 广州 510611）

1 建立水电站安全生产标准化评价指标体系

1.1 指标识别原则

水电站安全生产标准化评价体系是由多个互相独立而又存在逻辑关系的指标构成的。因此，构建的评价体系应当遵循以下原则：

全面性：水电站的安全生产管理涉及方面较多，所以指标的设置也应当从多个层次多个角度出发，识别出能够代表评价目标特点的指标，以保证评价结果的准确性。

系统性：识别的指标无论是一级指标还是二级指标，都应当归于一个系统，指标之间互相独立又存在联系，在逻辑上构成完整的系统。

典型性：识别的指标应当能够准确地体现出评价对象的特点，具有一定的可概括性。同时，也应当避免指标含义重复的情况。

可量化原则：在确定指标时，应当重点考虑选取指标是否可进行量化，便于量化的指标更有利于客观评价，避免主观性过强的问题。

1.2 指标识别方法及评价指标体系

由于目前尚无统一的水电站安全生产标准化评价体系，为了确保构建的评价体系与中国当前水电站发展情况相符合且具有权威性和科学性，文章依据相关文件和规范文件对水电站安全生产标准化建设评价指标进行识别并完善，最后识别出13 大类，共计41 项指标，建立出完善的评价指标体系。同时，根据《农村水电站技术管理规程》《水库大坝安全鉴定办法》等文件和德尔菲专家调查法确定各指标权重并进行归一化处理，具体如表1所示。

表1 水电站安全生产标准化评价体系表

2 水电站安全生产标准化评价模型

2.1 模型基本情况

设P 为评价目标，其中，因素集U=｛u1，u2，…u3｝，评价等级V=｛v1，v2，…v3｝，构建因素集评价矩阵：

2.2 模型构建步骤

首先，建立评价、权重指标集并对评语集进行定义。权重表示本级指标对上一级指标的影响程度。主因素指标集X=｛X1，X2，X3｝，则权重集为A=｛α1，α2，α3｝；子因素指标集Xk=｛Xk1，Xk2，…Xks｝，则权重集为Ak=｛ak1，ak2，…aks｝；评语集W=｛W1，W2，W3｝，其中，W1，W2，W3分别表示优、良、中。

其次，确定评判矩阵：

3 实证分析

3.1 项目概况

A发电站位于某市境内，为引水式电站，1986年4月建设，1987 年8 月竣工，同年8 月正式并网发电，系综合开发第二座梯级电站。电站共安装3台单机320 kW立式水轮发电机组总装机容量960 kW，发电机型号为SF320-10/850，水轮机型号为ZD560-LH-80。电站下设运行部、综合部，现有员工9人，其中电站管理人员5人，电站运行人员4人。自1997年成立该发电站至今，电站已实现安全运行6 266 d。

3.2 A水电站安全生产标准化评价

首先，采用上文建立的水电站安全生产标准化评价体系，对A水电站各指标打分，由五位专家按照相关标准对各项指标进行打分，打分结束后，去掉最高分和最低分，求出平均数作为最后分数。将总成绩设定为1 000分，600分以下表示不合格，600～700分表示中，700～800分表示良，800分以上表示优。

打分总结值为780分，表示A水电站安全生产标准化等级为良，且各准则层分数均超过所占分数的70%，满足相关行政部门安全生产标准化评审中的二级单位评审要求。

接着，采用水电站安全生产标准化评价模型对A水电站进行评价。求得准则层指标权重结果，具体如表2所示。

表2 准则层权重结果表

根据表2可以看出，A水电站安全生产标准化评价等级为良。

4 结论

文中对中国水电站安全生产标准化现状进行充分调研的基础上，为解决评价体系不健全的问题，建立了相对完善的评价体系，包括评价指标的识别和建立基于模糊综合理论的安全生产标准化评价模型，这对中国水电站的安全生产有一定促进作用，对水电站标准化建设也有一定指导意义。但是文章研究也存在不足之处，如中国水电站安全生产标准化是随着经济发展和行业进步而不断变化的，所以识别的指标体系需要定期更新，以确保评价工作的客观性和科学性。同时，不同类型的水电站，其评价指标也不同，需要在评价工作过程中根据实际情况对评价指标进行适当的调整。