巴以冲突对国际油价影响有限

如今的石油市场和第一次石油危机爆发时截然不同，巴以突破引发石油危机的说法基本不在预期中。单从油价上看，该冲突只要不外溢演变成一场更大规模的区域性战争，对国际原油价格的影响就极其有限。

10月7日，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动组织哈马斯武装人员越过封锁与隔离墙与空中袭击配合对以色列控制区域发动突然袭击，在短时间内发射5000枚火箭弹。10月8日，以色列做出强烈反应，宣布进入“战争状态”，对巴勒斯坦的加沙地带进行了大规模的空袭。短短两天时间，巴以冲突造成了上千人的死亡、数千人受伤，被称之为“自50年前埃及和叙利亚在赎罪日战争中袭击以色列以来最致命的袭击”。

受巴以冲突影响，10月9日，国际原油期货价格大幅高开，WTI、Brent日内最大涨幅均超过5%；最终收盘分别在86.38美元/桶和88.15美元/桶，涨幅均超过4%。

尽管冲突导致了国际原油价格的短期大幅攀升，但均停留在骤然紧张的市场预期范畴之内，而全球石油实际供需状况并没有受到事件的影响。这主要是由于发生冲突的巴勒斯坦和以色列的石油产量、消费量、进出口量均非常低，低到了在英国能源研究所（EI）统计数据中找不到巴勒斯坦的相关数据，而以色列没有石油产量和进出口数据、仅有占全球0.2%消费数据。

即便如此，冲突还是引发业内对这场“50年以来对以色列最致命的袭击”会否引发“50年前那样的石油危机”的讨论。答案显然是“否定的”，主要原因有三：

首先，欧佩克石油输出国组织的石油供应对以色列主要支持国家的影响显著降低。1973年，源于阿以战争，阿拉伯国家以石油为武器，禁止向以美国为首的支持以色列的欧美发达国家出口石油，造成了世界第一次石油危机。当时，欧美发达国家的组成的经合组织（OECD）与欧佩克组织的石油产量之比为50∶100；而如今，这个比例关系发生了显著变化，2022年，OECD与欧佩克组织的石油产量之比上升到了近87∶100。也就是说，两个阵营在石油供需关系上发生了显著变化，尤其是以色列最主要的支持者和盟友美国已经成为石油进出口国。此变化意味着阿拉伯石油出口国对欧美重拾“石油武器”的影响已经不可同日而语了。

其次，欧佩克石油输出国组织的石油供应在全球石油市场中的地位显著下降。据英国能源研究所统计数据，1973年，欧佩克石油输出国组织的石油供应在全球石油市场中占的比重高达50%以上，而2022年该数据降至了36.27%。而且随着全球各国应对气候变化行动的不断推进，石油在人类能源消费中的主导地位正在不断弱化。相关数据显示，全球能源消费结构中，石油占比从1973年的约43%下降至2022年29.61%。

第三，如果阿拉伯石油出口国再次祭出“石油武器”，效果难如愿，甚或伤及无辜。随着欧美发达国家对石油能源依赖程度的下降，虽然两个人口体量最大的国家中国和印度，石油在能源消费结构中的比重没有增长，但进口依存度居高不下，持续多年保持在70%上下。如果阿拉伯石油输出国不分差别地祭出“石油武器”，很可能出现一种现象，除美国以外，全球很多国家面临石油进口困难，需要寻找新的供应渠道，石油进口成本面临急剧攀升。

总之，综合以上数据变化分析，如今的石油市场和第一次石油危机爆发时截然不同，石油危机的说法基本不在预期中。当然，后续有怎样的影响程度还要看冲突的发展程度，单从油价上看，巴以冲突只要不外溢演变成一场更大规模的区域性战争，其对国际原油价格的影响就极其有限。