大明通宝见证明亡清兴战事风云（下）

张彦刚

清兵入关后，各地反清复明浪潮迭起。铸行于这一历史时期的大明通宝钱有着丰富的面貌，不同地区的铸工及钱文风格差异较大。今年第8期《中国收藏》杂志刊发本文作者对背“工”、背“户”钱等大明通宝钱铸造背景的挖掘，本期将对北方举义历史中出现的大明通宝钱版式进行探讨。

大约在十多年前，一种直径巨大（58毫米）的大明通宝光背钱（图1），被部分泉界泉友认定为南明隆武时期所铸造（文字风格与隆武通宝折二钱相近）。2011年左右，另一种形制的大明通宝光背钱在山西大同地区集中出土，与之前光背大钱的形制形成了鲜明对比。这让专家和学者不得不将目光重新聚焦大明通宝光背钱，再度审视探究它的真正“出身”。经过考古和钱币专家的系统考证，大明通宝光背钱真正的铸行者终于浮出水面——他便是历史上被人称为“三姓总兵”的姜瓖。

光背钱见证“戊子之变”

明亡清兴之初，清政府在通过武力扩大中原地区疆土的同时，颁布实行了严苛的“剃发令”等高压政策，遭到中原民众的强烈反对。这不仅在淮河以南地区遭到了民众的反抗，而且在山西、河北、陕西、山东等北方地区也引发了大量的反清运动。而在山西、陕西的复明运动，则是以大同总兵姜瓖反清揭开序幕的。

作为明代著名“九边”之一的大同，扼晋、冀、内蒙古之咽喉要道，是历代兵家必争之地。崇祯朝末年，陕西延川人姜瓖时任“ 镇朔将军”印大同总兵官，李自成农民起义军与明朝军队在反复较量中，也波及姜瓖所镇守的大同。据《甲申传信录》载：“闯军遂入城，定之。绑姜瓖至，定其叛国之罪，欲斩之，奉闯将张天琳劝释，未戮。”三月六日，李自成离开大同时留下张天琳、柯天相掌控大同，而姜瓖虽然仍被封为总兵，但已无实权。

同年李自成义军攻入北京，明朝灭亡后不久，吴三桂联合清兵山海关战败李自成，李自成率军退出北京城。得知李自成败逃，本来就不被大顺政权重用的姜瓖有了自己的想法。崇祯十七年（164 4年）四月，清将吴惟华率兵进攻大同，六月初六，姜瓖率亲信扑向帅府将大顺起义军守将柯天相、张天琳等杀死后，向清廷英亲王阿济格投降，后仍依旧被委以总兵职务，并协助清军镇压陕北大顺军高一功部。

此时，姜瓖降清后虽仍委以总兵，但军权在清将吴惟华手中，并由英亲王阿济格坐镇。由于阿济格在大同期间，借口汉人拒绝剃头梳辫，便滥杀无辜；姜瓖爱惜生灵，心生愤懑，与阿济格发生隔阂，矛盾不断。顺治五年（公元1648年）冬，姜瓖得知多铎病故，多尔衮染病，遂于十二月初三日在大同起义，宣布反清归明（此时南明政权进入永历时期，还在进行反清复明的努力）。姜瓖自称大将军，率众举起反清大旗，立即“易冠服”，发布文告遵用永历正朔。这年是戊子年，史称“戊子之变”。大同举义后，山西各地的汉族官绅纷纷响应。在很短的时间里，山西全省除了省会太原和少数城池外，差不多都被义师占领，而山西的反清复明运动又迅速波及陕西等西北地区。

众所周知，顺治元年（1 6 4 4年）十月，清朝在大同设立大同钱局，开始铸造顺治通宝背右“同”字小平钱（图2，有专门研究可知此钱系用明代北直隶崇祯通宝小平钱改范铸造），直径2 6 毫米左右，每钱当制钱一文，次年增至一钱二分，主要用于发放军饷。大同局是清政府早期铸币历史较长的钱局之一。发生“戊子之变”后，姜瓖为宣布效忠与清朝对立的南明政权，为筹集军费开铸并使用大明通宝光背钱，直径也在2 6毫米左右。

近年来有钱币专家研究发现，除大小与顺治通宝背右“同”钱近似外，现存的大量美品大明通宝光背钱中，其“通宝”两字钱文与顺治通宝背同钱极其形似，背穿口右侧常留有挖刻痕迹，初步断定姜瓖在夺取大同钱局铸行大明通宝钱时，很可能使用原来的钱局工匠，通过挖去顺治通宝背右“同”钱的“同”字，并修改钱文“顺治”为“大明”做祖钱，铸行了大明通宝光背钱。最终，这一观点被相关文献从侧面证实。在中华书局1981年出版《清代档案史料丛编》第七辑中收录的顺治十一年（16 5 4年）正月二十六日“车克题查明停减炉座铸本钱息事本”中，有关大同局记载：“大同钱局顺治元年拾月开铸，搜括铜斤及部拨银共叁万肆仟贰佰肆拾肆两零以充铸本，铸出制钱搭放兵饷，元年起至伍年陆月止，获息拾壹万捌仟叁百贰拾陆两玖钱零。捌年捌月内臣部奏销讫。据饷司萧炎呈报，柒月以后铸本文卷俱被姜逆焚劫。”由此看来，战时军饷刻不容缓，而直接改造祖模再翻铸钱币的办法虽然不够正规，但在短时间、小规模铸造上却体现了省时省力、方便高效的特点。

从出土实物来看，大明通宝光背钱常与顺治通宝背“同”、背“二”、背“延”钱一起出土。大明通宝光背钱目前发现的有“ 宽明大字版”（图3）和“窄明小字版”（图4）两大版别，尤以窄明小字版为少见。今天来看，一枚大明通宝光背钱的方圆间，见证了“戊子之变”血雨腥风的一段历史。

背“帅”钱缘何仓促掩埋

图1 大明通宝光背大钱

图2 顺治通宝背“同”钱

值得关注和探究的还有大明通宝背“ 帅”字钱，见证了西北地区的反清复明举义史。在陕西钱币专家王泰初《甘肃张掖出土藏大明通宝背帅钱议》一文中，提及“ 甘肃张掖一罐藏中约数百枚大明通宝出土”。后经泉界专家了解得知，20世纪90年代，甘肃张掖先后出土了两批大明通宝背“帅”小平钱，分为上“帅”与右“帅”版式。第一次出土了3 0 0多枚，很快流散到西安等地；另一次是2 0世纪9 0年代末，张掖市中心大佛寺西北一处建筑工地发现的钱币窖藏出土的古钱币，数量不少，多数保存完好。这些钱币有崇祯通宝背“新”及西北版光背钱、顺治通宝背“右”户（甘肃版）与大明通宝背帅钱。这是大明通宝背帅钱较为集中的一次出土，此前大明通寶背“帅”钱多集中于陕甘地区，只在武威、张掖等地少量零星出土。

大明背“帅”钱的集中出土，引起了众多钱币专家和钱币收藏爱好者的极大关注。这些钱币多为未使用状态，可以断定铸造时间在埋藏的时间之前不久。由于有顺治通宝钱和崇祯通宝钱与之一同出现，这些实物线索自然引导人们将目光投向与姜瓖举义几乎同一时期——在甘州（今张掖）发生的米喇印、丁国栋等义军起义，并大胆推断义军为了解决巨大的军费问题，利用明末清初原有朝廷造钱局旧址在甘州招募工匠，通过熔毁崇祯钱、顺治钱及清廷原有铸局铜炭等为原料，开炉铸造大明通宝背“帅”钱。背铸的“帅”字，有泉友认为可能寓指义军统帅之意。

图3 大明通宝光背钱（宽明大字版）

图4 大明通宝光背钱（窄明小字版）

图5 大明通宝背上“帅”钱（阔字版）

图6 大明通宝背右“帅”钱

順治五年（16 4 8 年）三月，在“剃头令”的强压下，甘肃回族将领米喇印、丁国栋拥立明延长王朱识锛，发动反清起义，连克甘州、凉州（今武威）、肃州（今酒泉），将甘肃巡抚张文衡等官员斩首示众。接着引兵东进，攻破兰州，连克临洮、河州（今甘肃临夏）、洮州（今甘肃临潭附近）、岷州（今岷县），围攻巩昌府（府治在今甘肃陇西），义军声势大振，周边地区回、汉百姓纷纷响应投奔义军。一时间义军人数暴增至十余万之众，清政府在甘肃的统治几乎全部瓦解。义军乘胜南下青海，威胁“ 湟中”（今西宁市），被清军击退。随后清军集结前往甘肃征剿，义军在兰州遭到重创，清军将朱识锛斩于兰州。之后米喇印在靖远县水泉堡与清军激战被射杀。当年七月中旬，清军收复凉州，八月初，清军重兵围攻甘州。经过近一个星期的激战，义军弹尽粮绝，甘州陷落，丁国栋等战将退守肃州（酒泉），肃州亦被清军攻破，丁国栋、黑承印等将领被擒杀。

据《清代档案史料丛编》记载：“甘肃钱局，顺治四年六月开铸，部拨银壹万两以充铸本，铸出制钱搭放兵饷。（顺治）四年六月起至本年九月止，获息壹仟陆百肆拾壹两壹钱零。捌年捌月内臣部奏销讫，准甘肃巡抚周文烨咨称，动过银陆仟两收买旧钱，鼓铸本息俱放兵饷讫。鼓铸乏铜，久经停止，剩银肆仟两内支给征川兵饷壹千两，余银回叛被劫。”从中可以窥见米喇印、丁国栋等义军利用清政府在甘肃钱局铸钱的端倪。

此次起义历时仅数月，所铸行的大明通宝背“帅”钱因时间短，铸量少，加上义军战败后逃遁时间仓促，大部分钱币被收缴或埋入地下，最终形成了后人发现的“囤积”性出土，也让大明通宝背“帅”钱成为今天钱币收藏不可多得的品种。笔者在即将成文时了解到，国内清钱研究专家已经在文献及金属成分分析等方面对大明通宝背“帅”钱研究有了新的巨大突破，已经锁定这一铸钱历史事实，由于篇幅等客观现实原因，这里不再赘述。

从目前所见的大明通宝背“帅”钱来看，背穿上“帅”分为狭字版、阔字版（图5）两种版式，依据面文的差异，狭字版又分为若干小版，阔字版版式相对单一。背穿右“ 帅”钱多是阔缘小字（图6）。从钱文来看，大明背“帅”钱的书法拙劣，不规范——“ 大”“ 通”“ 宝”三字硕大，而“明”字特小，明显不成比例。其与一起出土的顺治通宝背“户”钱甘肃版（图7）、部分西北版崇祯通宝光背钱（图8）铸造加工工艺相近。未经流通的钱币，钱身表面锉痕清晰明显，棱角分明，边缘大多均带有一圈铸造加工残留的铜茬，给人一种随意粗率的感觉，两者有极大的相似之处，西北铸钱风格明显。

今天，我们有幸收藏和研究这几种“大明通宝”同面文钱币，在小小的钱币方圆天地中，对明亡清兴之初全国“反清复明”的历史有了更清晰的认识；同时对明末清初各地铸钱工艺，特别是北方地区常使用的改范铸钱工艺有了一定认识。这便是钱币收藏及研究的乐趣，启迪我们应学会从出土、历史、工艺、形制等方面由表及里、循序渐进地进行综合探究，才能最终找到铸钱历史真相的钱币收藏研究之道。

图7 顺治通宝背右“户”钱（甘肃版）

图8 崇祯通宝光背钱（西北版）