苏 珊
(龙岩市第二医院,福建 龙岩 364000)
结直肠癌(Colorectal cancer,CRC)具有较高的发病率、死亡率,约20%的CRC 患者被确诊为转移性结直肠癌(Metastatic colorectal cancer,mCRC),另有25%局限性疾病患者发生转移[1-2]。据报道,mCRC预后较差,5 年生存率仅为20%,影响患者生命安全。mCRC 患者早期症状不明显、不典型或多无症状,多数患者确诊时已确诊为中晚期,且部分患者无法直接进行手术治疗[3]。随着靶向药物及化疗方案的不断应用,研究指出靶向药物可有效延长患者生存期,但此类药物对心血管不良反应产生的影响易被忽视,进而降低治疗效果[4]。故需选取一种有效的干预措施,以保障患者用药安全。本研究探讨72 例mCRC 患者予以靶向治疗,观察心血管不良反应,并采取处理措施,具体报道如下。
以我院2020 年10 月至2022 年10 月收治的72 例mCRC 患者为例。入选标准:(1)经组织学、细胞学检查明确为mCRC;(2)生存期>3 个月;(3)均选择靶向药物治疗者;(4)患者签署知情同意书。排除标准:(1)智力低下者,存在免疫缺陷性疾病;(2)近期服用过表皮生长因子受体抑制剂治疗;(3)临床资料不全者;(4)存在心血管疾病者。
1.2.1 治疗方法 给予靶向治疗,即(1)静滴西妥昔抗(德国默克)治疗,初始剂量400 mg/m2,滴注时间120 min,滴速<5 mL/min,维持剂量为1 周250 mg/m2,滴注时间1 h,每隔7 d 治疗1 次。(2)静滴帕尼单抗(Amgen 美国安进),剂量6 mg/kg,滴注时间1 h,随后调整给药速度,调至30 min,每隔14 d 治疗1 次。
1.2.2 药学监护措施 在服用靶向药物治疗当天,药师教育患者不要吃西柚;治疗期间,密切监测患者血压水平,做好有关记录,按时应用降压药物;严格监测患者血胆固醇、血糖,对其采取适宜的饮食方案,如合理补充蛋白质、维生素、热量等食物;指导患者饭后服用,多喝温水补充液体,进食要少食多餐,密切观察,若服药后腹泻加重,应停止用药;结合患者病情状况为其制定运动方案,可指导患者进行步行、慢跑、跳健美操等运动。
1.2.3 指标检测方法 (1)选取全自动电化学发光分析仪(美国)检测癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原19-9(Carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)、糖类抗原242(Carbohydrate antigen 242,CA242)水平。(2)选取酶联免疫吸附法,使用江莱酶联免疫吸附法(ELISA)试剂盒(JL19231,JL10977)检测患者MMP-2、MMP-9 水平。
(1)分析72 例mCRC 患者基础资料。(2)分析临床疗效。参照实体瘤治疗疗效评价标准[5](Evaluation criteria for therapeutic efficacy of solid tumors,RECIST)评估,分为完全缓解(complete remission,CR)、部分缓解(Partial relief,PR)、疾病稳定 (Stable disease,SD)、 疾病进展(Disease progression,PD)。(3)分析不良反应发生情况。包含高血压、腹泻、恶心、心悸、胸痛。(4)对比治疗前、后肿瘤标志物,包括CEA、CA242、CA19-9。(5)对比治疗前、 后血清基质金属蛋白酶(Matrix metalloproteinase,MMP-2、MMP-9)水平。
对照组和观察组数据选取SPSS 20.0 软件分析。以χ2检验对比,以n(%)表示计数资料。连续变量以±s表示,进行正态性检验,采用t检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
72 例患者基线资料,年龄(53.65±2.47)岁,男34 例(47.22%),女38 例(55.78%);原发性结肠癌42 例(58.33%),原发性直肠癌30 例(41.67%);转移器官个数1 个28 例(38.89%),2 个29 例(40.28%),≥3 个15 例(20.83%);ECOG 评分(1.34±0.26)分;高、中分化40 例(55.56%),低分化32 例(44.44%);肿瘤部位,左半部39 例(54.17%),右半部33 例(45.83%)。
经药物治疗后,72 例患者治疗效果情况:完全缓解48 例(66.67%),部分缓解14 例(19.44%),疾病稳定8 例(16.67%),疾病进展2 例(2.77%),有效率为97.22%(70/72)。
经药物治疗后,72 例患者不良反应发生情况:胸痛4 例(5.56%),心悸3 例(4.17%),高血压3 例(4.17%),恶心3 例(4.17%),腹泻2 例(2.78%),发生率20.83%(15/72)。
治疗前CEA、CA242、CA19-9 水平均高于治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 治疗前后CEA、CA242、CA19-9 水平比较(±s,n=72)
表1 治疗前后CEA、CA242、CA19-9 水平比较(±s,n=72)
时间治疗前治疗后t 值P 值CEA(μg/L)80.23±10.57 64.58±7.14 10.411<0.001 CA242(U/mL)308.24±8.65 217.45±5.47 75.273<0.001 CA19-9(U/mL)310.54±7.41 220.14±4.78 86.989<0.001
治疗前血清MMP-2、MMP-9 水平均高于治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 对比治疗前后血清MMP-2、MMP-9 水平(±s,n=72)
表2 对比治疗前后血清MMP-2、MMP-9 水平(±s,n=72)
时间治疗前治疗后t 值P 值MMP-2(U/L)130.25±5.64 53.65±5.14 85.177<0.001 MMP-9(U/L)463.26±8.78 215.65±7.14 185.658<0.001
CRC 为临床常见的消化道肿瘤,多数患者确诊时已进入中晚期,转移是引起CRC 死亡的主要因素,且在整个疾病进程中,约一半的患者会发生转移[6]。化疗是治疗mCRC 的主要手段,一般来说,若mCRC 患者仅采取最佳支持治疗,其生存期一般在3-5 个月。随着医学技术的不断发展,奥沙利铂、伊立替康等药物在临床上不断应用,可显著改善患者生存质量,延长患者无进展生存期和总生存期[7-8]。近年来,随着靶向药物在临床上逐渐应用,进一步延长mCRC 患者生存期。本研究对72 例mCRC 患者采取西妥昔抗、帕尼单抗治疗,结果显示,经药物治疗后,治疗有效率为97.22%(70/72),其中CR 患者48 例(5.56%)、PR 患者14 例(19.44%)、SD 患者8例(16.67%),提示这一治疗方法疗效显著。西妥昔单抗是针对人表皮生长因子(Epidermal growth factor,EGF)受体的一种单克隆抗体,其作用是与EGF 受体结合,阻碍受体相关激酶活化,抑制细胞生长,诱导细胞凋亡,进而发挥抗肿瘤的效果。帕尼单抗可与正常细胞和肿瘤细胞上的EGFR 特异性结合,从而阻碍细胞增长,降低促炎细胞因子和血管生长因子的产生,发挥抑制肿瘤发展的效果[9-10]。
肿瘤细胞有复杂、多样性的特征,随着生物学技术的发展,肿瘤标志物在肿瘤诊断、病情预后评估具有积极作用[11-12]。CEA 为光谱性肿瘤标志物,可有效反映机体多种肿瘤的存在,当机体处于肿瘤状态时,CEA 进入血和淋巴循环,引起CEA 水平升高。CA19-9 为临床常见的肿瘤标志物之一,检测其水平变化状况,一定程度上可有效预测疾病的发生、发展;健康人群中,CA242 水平较低,患消化道恶性肿瘤时,CA242 水平升高。MMPs 是一类能降解细胞外基质的蛋白水解酶家族,其在肿瘤侵蚀、转移、血管生成方面具有积极作用。因此,MMPs 可为肿瘤患者选择治疗靶点和判断预后的因子。本研究结果中,治疗前CEA、CA242、CA19-9 水平、血清MMP-2、MMP-9 水平均高于治疗后,差异显著(P<0.05),提示采取靶向药物可显著改善肿瘤标志物,降低血清MMP-2、MMP-9 水平。
西柚中的成分属于CYP3A4 酶的强效阻碍,可能会引起西妥昔抗、帕尼单抗在体内的血药浓度升高,干扰靶向药的代谢,可能导致药物停滞在体内并增加毒副作用,因此药师应嘱咐患者在应用上述药物期间不要与靶向药物同时应用。
本研究经药物治疗后,有4 例胸痛,3 例心悸,3例高血压,3 例恶心,2 例腹泻,不良反应发生率为20.83%。研究认为靶向药物可能会增加心血管不良反应及胃肠道不适。经药物治疗后,可引起抗血管生成,使体内细胞因子释放,引起血压升高。由于血糖升高、血胆固醇等均会增加心脑血管疾病的发生,增加患者痛苦。故在治疗期间,需严格监测血胆固醇、血糖,采取适宜的饮食方案以降低心脑血管的发生风险。应用靶向药物后,若存在腹泻,可指导患者饭后服用,补充液体,少食多餐。结合患者病情状况为其制定运动方案,有助于提高患者身体素质,有效控制血压、血糖水平。
综上所述,对mCRC 患者给予靶向治疗,不良反应发生率较低,对临床药师来说,应熟练掌握新药的药理作用、不良反应以及应采取的防范措施,做医生的好帮手,可以协助临床避免重大不良事件的发生,同时也为临床药师如何在临床找到工作点提供了一定的启示。