宜春市松材线虫病防治现状及对策

张志坚 温开德 肖頔青 吴群 江亮波

收稿日期：2023-06-15

作者简介：张志坚（1990—），男，江西吉安人，硕士，工程师，主要从事森林防火、森林病虫害防控、林业调查规划设计。

*为通信作者，E-mail：1036310337@qq.com。

张志坚，温开德，肖頔青，等.宜春市松材线虫病防治现状及对策[J].南方农业，2023，17（16）：-126.

摘 要 松材线虫病作为我国重大植物疫情，具有致病力强、传播途径广泛、传播蔓延迅速、寄主死亡速度快及防治难度大等特点，直接威胁生态安全和生物安全，是危害最为严重的林业病害之一。为进一步优化松材线虫病的防治策略，介绍了江西省宜春市近年来松材线虫病的发生情况和主要防控措施，分析了宜春市当前防控工作存在的检查工作难以执行到位；检测方法单一低效；居民思想难以转变；防治队伍积极性不高、经验不足等问题，提出了加大监测力度、丰富检测方法、提高防治水平、加大纯松林改造力度等防控措施。

关键词 松材线虫病；防治对策；江西省宜春市

中图分类号：S763.7 文献标志码：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.16.039

松材线虫病是一种由松材线虫（Bursaphelenchus xylophilus）、松褐天牛（Monochamus alternatus）、致病细菌综合引起的松树萎蔫病，通常发生在年均气温10 ℃以上的地区[1]。我国常见寄主包括马尾松（Pinus massoniana）、黑松（Pinus thunbergii）、赤松（Pinus densiflora）等25种松树，所有松科植物都能被感染[2]。其致病力强，传播途径广泛，传播蔓延迅速，寄主死亡速度快，松树一旦染病，最快40 d就枯死，

3～5年就能造成大面积松树死亡，对松林的危害极其严重，甚至可能破坏该区域的植物生态系统，导致林业经济发展受限，严重影响经济和生态发展[3-4]。目前，松材线虫病防治仍是世界性难题，该病也被称为“松树的癌症”。

宜春市地处江西省西北部，气候温暖，光照充足，雨量充沛，无霜期长。全市累年平均气温17.2 ℃，最热月（7月）平均气温为28.8 ℃，最冷月（1月）平均气温为5.3 ℃，无霜期平均为267.9 d。境内以丘陵、山地为主，森林覆盖率52.8%，是江西省重点林区之一，其中松林面积10.17万hm2。松材线虫病疫情于2010年首次在丰城市发现后，已逐步蔓延至宜春市全境，给森林生态造成了较大危害[5]。

1 发生特点

1.1 “内忧外患”，疫情形势严峻

宜春市东邻南昌市安义县、进贤县和抚州市临川区、崇仁县、乐安县，北靠九江市修水县、武宁县、永修县，南接吉安市安福县、新干县和新余市渝水区、分宜县，西南連萍乡市芦溪县、上栗县，西毗湖南省的浏阳市、平江县。芦溪县的松材线虫病发生程度相对较低，而安福县及渝水区的松材线虫病整体发生比较严重，当地已经成立相关工作小组针对性解决松材线虫病问题。受周边区域松材线虫病扩散威胁，再加上宜春市部分地区也不时发生松材线虫病，导致松材线虫病无法得到及时有效的处理与解决，宜春市松材线虫病防控形势严峻。

1.2 “点多面广”，除治任务艰巨

2010年，宜春市首先在丰城市发现松材线虫病，之后每年都投入大量人力物力财力开展松材线虫病除治工作，但从近几年的情况来看，全市枯死松树的数量仍然较多。根据2021年专项普查的情况，全市仍有未拔除的疫点乡镇66个、疫情小班1 270个，散布在全市范围内，疫情扩散风险较大，若不能有效控制，将给现有松林带来极大威胁，严重影响全市森林生态健康发展。

1.3 “疫临山下”，景区威胁攀升

明月山国家级风景名胜区作为宜春市的旅游招牌，同时拥有国家5A景区、国家森林公园、国家地质公园等称号，山顶核心景区拥有集中连片、生长旺盛的黄山松纯林，为明月山良好的生态景观做出了巨大的贡献。近年来，景区周边松材线虫病持续发展，仅温汤镇就有疫情小班5个，疫情发生面积39.4 hm2，病（枯）死松树达1 224株，其中刘坊村疫情点距离核心景区仅10 km，疫情逐渐向明月山核心景区逼近；毗邻的安福县也是疫区，对明月山呈两面合围态势，存在随时向景区扩散蔓延的风险，严重威胁核心景区黄山松群落的安全。

2 现行防治策略

2.1 制定远景规划

当地有关部门将松材线虫病防控纳入宜春市林业“十四五”规划，并制定了宜春市松材线虫病疫情防控5年攻坚行动专项规划，计划到2025年，全市拔除1个县级疫区、17个乡镇疫点，全市疫情发生面积和乡镇疫点数量实现双下降。1）力争通过5年的防控“保卫战”，轻度发生区基本实现无疫情，中度发生区疫情区域得到压缩，重度发生区疫情扩散蔓延态势得到有效控制。2）对明月山风景名胜区、森林公园、湿地公园等区域予以重点保护，实现重点区域的核心景区无疫情[6]。3）每年组织普查工作专班，于9—10月开展年度秋季专项普查工作，对辖区松林进行全面踏查。并结合无人机监测等技术手段，完成疫情普查全覆盖，形成专项普查报告，确保准确掌握疫情发生底数，真实反映辖区疫情发生情况。并以普查成果为依据，制订科学的年度防控方案，指导工作开展。4）在专项普查的基础上，依托森防技术人员、护林员、林业服务中心干部等力量，开展日常监测，及时发现并遏制病害发生，防止病害蔓延。

2.2 开展疫木除治

当前，宜春市防治松材线虫病的方法以死树清理为主。近年来，全市各级政府主动作为，一株不漏地对病（枯）死松树进行清理。2018年，全市清理病（枯）死松树13.30万株，清理面积479.00 hm2；2019年，清理45.10万株，清理面积1.05万hm2；2020年，清理37.00万株，清理面积1.27万hm2；2021年，清理30.60万株，清理面积0.78万hm2。虽然每年清理量较大，但单位面积的病（枯）死松树量明显得到控制，说明多年的疫木除治成效初现。

宜春市还严格开展了产地检疫、调运检疫和复检工作，加大与森林公安、林业执法队伍的配合力度，适时开展各种形式的检疫执法行动。1）加强木材流通环节管理，对疫木加工企业实行动态监管，严厉打击非法生产、加工、使用、调运松疫木的行为。2）强化疫木监管，对疫木采伐、处理全过程严格监管，确保疫木得到及时、有效、科学、安全处理。3）对没有疫木处理条件的地区，采取彻底的封锁或销毁措施，严防疫木流失。

2.3 实施综合防治

对重要生态区域、珍贵名木古树或景观较好的松林，辅以打孔注药的方式进行重点防治。在媒介昆虫羽化期内（每年５—10月），通过连续多次施加高效低毒的缓释型药剂，清理松褐天牛等媒介昆虫。同时，辅以天敌防治，释放花绒寄甲，增加林内生物多样性，提高森林健康度。

3 存在的问题

3.1 檢查工作难以执行到位

由于松材线虫病对松树威胁较为严重，相关部门一直以来都非常重视。但分配到市级以下地区的监测人员数量有限，由于缺乏人手，检查过程中常采用随机抽样的方法。这种方式存在较大的不确定性，有可能无法及时发现疫情。并且，针对市场上销售的松木及其加工制品的检查力度也相对较小，无法实现全面而严格的监测和检查。

3.2 检测方法单一低效

除人为远距离传播，松褐天牛在自然环境中的传播也是松材线虫病的主要传染途径，这使得全面检测该病变得十分困难。在发病初期，松材线虫病没有明显的特征，只有在疫情暴发时才能被察觉；针对松材线虫病的防控方法也很有限，只能从干预松材线虫的传播方式和途径入手，并加强对松木及其制品的检查。目前，宜春市仅有5个国家级中心测报点配备无人机，且掌握技术的人员非常有限，难以实现大范围运用。当前宜春市松材线虫病疫情监测普查仍以传统踏查的方式为主，检疫以传统切片分离镜检为主，手段十分落后；基层监测、检疫人员严重不足，性价比高、效率高的检测技术和设备缺乏，疫情监测效率很低。

3.3 居民思想难以转变

疫木采伐性除治与当地居民的利益冲突难以化解。在疫木除治过程中，出现村落范围内的死树不让砍的问题，有些地方还会出现当地居民抢夺疫木枝丫的现象。因烧柴的习惯根深蒂固，个别年纪较大的孤寡、留守老人会收集储存疫木枝丫，形成松材线虫病传播隐患；而这类人群往往已形成固定的思维模式，思想工作很难取得效果，影响松材线虫病的除治成效。

3.4 防治队伍人手和经验不足

1）松材线虫病除治工作已开展多年，部分基层一线同志出现了不同程度的“厌战”情绪。2）森林病虫害防治工作专业性、经验性极强。最先参与防治工作的森林工作者具有丰富的林业经验，但大多年纪偏大，近两年来逐渐退居二线；不断增加的年轻森林工作者虽然增加了防治队伍的活力，但明显经验不足，在应对病虫害时相对吃力。3）宜春市各地长期忙于松材线虫病防控工作，弱化了对油茶、毛竹、杉木等的病虫害防控力度，对当地的林业生态安全造成威胁。

4 对策建议

4.1 加大监测力度

在条件允许的情况下，针对所有松树种植区域，搭建线虫检测网络，确保监测网络可覆盖所有目标区域。同时，适当增加林业监测工作负责人员，定期对所有相关人员进行培训，提高从业人员专业性。在日常工作中，若发现监测区域存在松材线虫疫情，应及时将疫情发源地、病情阶段报告给上级；针对疫情频发的区域，应增加树林检查次数，并绘制具备科学性、严谨性及合理性的松林生长区域图，并安排相关人员定期对松林进行检查；专业人员应及时取样分析，并依据分析报告，采取治疗及预防措施。对已经明确有松材线虫病疫情的区域，应及时对疫区进行消毒、查杀处理，并集中销毁病木，以免影响其他健康松材。

4.2 丰富检测方法

为进一步提高松材生长率，减少松材线虫病对松木生长和木材质量的影响，应结合宜春市实际情况，采取多种方法监测与预防松材线虫病；并在实践过程中，不断优化及改进防治方法。针对已经发生疫情的松林，应及时采取隔离措施，避免疫情进一步扩散。以下为常见检测方法。

4.2.1 人工地面调查

针对宜春市松林，应在春夏两季病情多发时段进行普查，同时针对部分疫情程度较轻的松林进行抽样检查。在此期间，一旦发现疫情，不仅要对疫情所在区域范围内的松林进行隔离，还应在采取隔离措施的同时，对周边树林进行检测，以便全方位分析病情扩散情况。针对部分有发病史的林区，应在其附近设置检测站，加大监控力度，定期对该区域进行检查，避免再次发生疫情。

4.2.2 诱捕器监测

春季是松褐天牛蜕变的季节，此时松褐天牛蛀道内的松材线虫幼虫会从休眠期醒来，并逐渐集聚在蛹室内。它们将会通过松褐天牛的气门进入其气管，然后伴随其蜕变离开寄主进行传播。通过在林间设置诱捕器，能够分析活体松褐天牛体内是否携带松材线虫，以防止松材线虫通过松褐天牛的蜕变过程进行进一步传播。一旦发现存在松材线虫，就需要立即隔离受感染的松林，并消灭区域内的松褐天牛，同时及时处理受到感染的树木。

4.2.3 无人机监测

针对部分陡峭山区及高山密林等人力难以涉足的区域，可通过无人机航摄技术进行监测，并借助全球定位系统（Global Positioning System，GPS）、地理信息系统（Geographic Information System，GIS）等实时监测目标区域。无人机监测技术可为相关人员提供全面的视角，在节约监测成本的同时提升监测效率。

4.3 提高防治水平

1）组织宣传活动，向村民宣传松林病虫害的危害及防治的重要性。邀请专业人员或者有经验的村民进行现场示范，让村民了解防治的效果和必要性，进而支持防治工作的开展。2）设立奖励制度，对积极参与防治工作的村民给予一定的奖励，鼓励村民参与防治。3）有关部门通过公开招聘或者内部推荐的方式，吸引更多有专业技能和经验的人员加入团队，提高治理团队的专业性。4）定期组织团队成员进行专业技能和知识的培训，提高团队的整体素质和能力；并与其他团队或机构建立合作关系，共享资源和技术，提高病虫害防治工作的效率。

4.4 加大纯松林改造力度

坚持预防为主的防控思路，加大纯松林改造力度，开展健康森林建设，增强林地对松材线虫病等有害生物灾害的防控能力。对疫情严重的或森林生态条件好的区域，可结合疫木除治开展低产低效林改造，更新采伐；对未染疫的成熟湿地松林，在确保监管到位的前提下，有计划地实施更新改造；小片皆伐和重度择伐区域要配合营林措施进行防治，大力推进松树纯林改造，尽快形成针阔混交林，提高松林健康水平。此外，还须尽快将松材线虫病抗性育种技术实用化，将其应用到生产实践中，改造染病松林。

参考文献：

[1] 王曦茁，曹业凡，汪来发，等.松材线虫病发生及防控现状[J].环境昆虫学报，2018，40（2）：256-267.

[2] 任炳忠，唐羚桓.检疫性害虫松材线虫研究进展[J].吉林农业大学学报，2020，42（1）：8-13.

[3] 李成，刘波.我国松材线虫病的发生与防治技术研究进展[J].吉林林业科技，2021，50（2）：39-41.

[4] 汪振宇.安庆市松材线虫病防控对策[J].安徽林业科技，2021，47（4）：42-43.

[5] 黄小惠.林场松材线虫病的危害与防治[J].广东蚕业，2021，55（7）：43-44.

[6] 柏龙，田呈明，洪承昊，等.湖北宜昌松林景观格局对松材线虫流行及扩散的影响[J].生态学报，2015，35（24）：8107-8116.

（责任编辑：张春雨）