马小琴
(广东水电二局股份有限公司,广东 广州 511340)
水利工程一般包括发电、防洪以及灌溉等多项功能,构建具有适用性、系统性以及科学性的评价指标体系应当遵循以下原则。
科学性原则:评价指标的选取及指标体系的构建应当以科学性为原则,选取指标的概念清晰,筛选方法科学,能够科学、客观地反映出指标所代表的客观特征。
系统性原则:在选取指标时,应当将被评价对象看作一个由多个具有关联的因素构成的系统。因此,构建的指标体系也应当从整体出发,覆盖所有涉及方,全面地反映出水利工程开发对生态环境的各方面的影响。
独立性原则:为了避免选取的指标之间存在含义重叠的情况,在选取指标时要选择独立性较强的指标,即同一层次指标之间不存在包含关系,保证评价指标是从不同方面体现出对环境影响的实际情况。
层次性:水利工程建设对环境影响涉及庞大的自然和社会系统。因此,在构建指标体系时要按照相应的逻辑进行归纳,并进行分层,构建评价指标的层次结构体系。
目前,还没有统一的水利工程建设对环境影响评价指标体系。为保证构建指标体系的科学性和适用性,首先,识别水利工程对生态环境影响因素;其次,搜集相关案例,对常见的影响后果进行分析和梳理,构建初步的评价指标体系;同时,根据专家和学者的经验,对指标进行删减和完善,形成具有一定普适性的评价指标体系。
水利工程开发对生态环境影响评价可以分为定量评价和定性评价两个方面,其中,对于定量评价指标可以直接进行计算得出,定性评价指标可根据专家打分或者层次分析法等方法进行量化处理。文中将水利工程开发对生态环境的影响划分为极端、巨大、中度、轻度及较弱五个等级,并采用百分制对影响等级进行量化处理,具体如表1所示。
表1 影响程度评价等级赋权表
极端影响指水利工程开发对生态环境造成的影响不可逆,无法通过生态修复进行弥补;巨大影响是对生态环境造成的影响巨大,并且该影响是持续的,其恢复的过程较为缓慢;中度影响指对生态环境造成的影响可恢复,但是投入资金较多,修复时间较长;轻度影响指的是水利工程开发对生态环境造成的影响时间比较短暂,在采取措施的情况下,可在短时间内恢复;较弱影响是指在水利工程开发前后,虽然给生态环境系统造成了一定影响,但是可通过生态自动调节快速恢复。
文中采用层次分析法确指标权重,其计算步骤略。
当CR≤0.1 时,表示判断矩阵通过一致性检验,否则需进行调整,直到符合一致性要求。
①建立模糊评价指标集D
D=(d1,d2…dn)为评价指标集,di表示评价指标=(1,2…),n表示指标总数。
②建立模糊评价属于V
V=(v1,v2…vn)为模糊评价术语集,vi表示评价标准=(1,2…),m表示评语总数。
③建立模糊隶属矩阵
假设对第i 个因素di进行评价,则可得到模糊向量R:Ri=(ri1,ri2…rij)=(1,2…),j=(1,2…)。其中rij表示隶属度,采用专家打分的方法对隶属度进行求解,对所有元素进行评价,得出隶属度矩阵R。
④确定评价矩阵的权重矩阵W
对层次分析法确定的指标重要性排序,将对应权重转化为权矩阵,并进行归一化处理。同时,为避免信息损失,将权矩阵与隶属度矩阵进行合成运算,得出评价向量S。最后,进行多层次综合评价。
某水电站始建于1976 年,水库大坝高178 m,水库总容积247 亿m3,坝址以上流域面积131 420 km2,约占黄河流域面积的18%。多年平均流量650 m3/s。
根据上文的评价指标体系建立方法,构建该工程开发对生态环境影响评价指标体系。
首先,采用层次分析法确定指标权重(见表2)。其次,求出隶属度矩阵,具体结果略。最后,根据指标权重与隶属度矩阵结合形成评价结果向量S,并进行计算,得出最终结果:
Y=W×S=[0,0,0.054,0.209,0.731]
根据结果可以得出,该工程开发对生态环境极端影响和巨大影响的隶属度为0,重度影响、轻度影响及较弱影响隶属度分别为0.054、0.2069、0.73,最大隶属度为0.731,则表示水电站对生态环境影响评价结果为较弱影响。
将层次分析法与模糊评价理论应用到水利工程开发对生态环境影响评价工作中,建立基于多层次模糊评价理论的水利工程开发对生态环境影响评价模型,促进了环境友好型的水利工程开发模式,对正确处理水利工程开发与生态环境之间的矛盾提供了一定借鉴。该方法提供了指标识别的思路,在具体项目中,应当根据工程的特点及当地实际情况进行指标体系的构建。同时,水利工程开发的影响是长远的,在未来应当加强对环境的监测,发现问题后应及时处理。