绿色设计产品评价技术规范 口腔清洁护理用品(T/COCIA 21-2022)

前言

本文件按照GB/T 1.1-2020《标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

本文件由中国口腔清洁护理用品工业协会提出。

本文件由全国口腔护理用品标准化技术委员会牙膏分技术委员会(SAC/TC 492/SC1)归口。

本文件主要起草单位:广州立白企业集团有限公司、无限极(中国)有限公司、好易康生物科技(广州)有限公司、好来化工(中山)有限公司、柳州两面针股份有限公司、黑龙江省轻工科学研究院。

本文件主要起草人:刘庆刚、李少林、高艳、李毅萍、何琪莹、黄华来、杨卫豪、赵姗姗。

本文件为首次发布。

1 范围

本文件规定了口腔清洁护理用品绿色设计产品的评价要求,描述了生命周期评价报告编制方法和评价方法。

本文件适用于口腔清洁护理用品的绿色设计产品评价,包括牙膏、口腔清洁护理液和牙粉。

2 规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

GB/T 2589 综合能耗计算通则

GB/T 7494 水质 阴离子表面活性剂的测定 亚甲蓝分光光度法

GB/T 8372 牙膏

GB/T 16288 塑料制品的标志

GB/T 16716.1包装与环境 第1部分:通则

GB 17167 用能单位能源计量器具配备和管理通则

GB/T 18455 包装回收标志

GB/T 19001 质量管理体系 要求

GB 22115 牙膏用原料规范

GB/T 23331 能源管理体系 要求及使用指南

GB/T 24001 环境管理体系 要求及使用指南

GB/T 24040 环境管理 生命周期评价 原则与框架

GB/T 24044 环境管理 生命周期评价 要求与指南

GB 24789 用水单位水计量器具配备和管理通则

GB/T 26396 洗涤用品安全技术规范

GB/T 32115 口腔护理产品中乙二醇与二甘醇的测定方法

GB/T 32161 生态设计产品评价通则

GB/T 45001 职业健康安全管理体系 要求及使用指南

HJ/T 399 水质 化学需氧量的测定 快速消解分光光度法

HJ/T 828 水质 化学需氧量的测定 重铬酸盐法

QB/T 2932 牙粉

QB/T 2945 口腔清洁护理液

QB/T 2966 功效型牙膏

QB/T 4821 口腔清洁护理用品 牙膏中汞含量的测定方法

《化妆品安全技术规范》(2015年版)(国家食品药品监督管理总局令[2015]第268号)

3 术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1 口腔清洁护理用品

以洗刷、含漱、涂擦、喷洒、刮擦、贴或者其他类似的方法,作用于人的牙齿、口腔黏膜或义齿,以达到清洁、减轻不良气味、修饰、维护,使之保持良好状态的日用产品。

[来源:GB/T 35919-2018,2.2.1]

3.2 绿色设计

按照全生命周期的理念,在产品设计开发阶段系统考虑原材料的选用、生产、销售、使用、回收、处理等各个环节对资源环境造成的影响,力求产品在全生命周期中最大限度降低资源消耗,尽可能少用或不用含有有毒有害物质的原材料,减少污染物产生和排放,从而实现环境保护的活动。

[来源:GB/T 32161-2018,3.2,有修改]

3.3 绿色设计产品

符合绿色设计理念和评价要求的产品。

[来源:GB/T 32161-2018,3.3,有修改]

3.4 天然成分或天然原料

任何直接来自于植物、动物或者矿物的产品,收获后未经加工或只经附录A中列出的允许加工方法加工而得,并且满足产品质量标准要求的材料。

注:经过附录A加工方法处理过的水亦为天然成分或天然原料。

3.5 禁用组分

依据GB 22115中规定,不得作为口腔清洁护理用品原料使用的物质。

4 评价要求

4.1 基本要求

4.1.1 产品生产企业的污染物排放状况,应符合相关环境保护法律法规,达到国家或地方污染物排放标准的要求,近三年无安全事故和环境污染事故。

4.1.2 应采用国家鼓励的先进技术工艺,不应使用国家或有关部门发布的淘汰或禁止的技术、工艺、装备及相关物质。

4.1.3 生产企业的污染物总量控制,应达到国家和地方污染物排放总量控制指标。

4.1.4 生产企业应按照GB/T 24001、GB/T 23331、GB/T 19001和GB/T 45001分别建立并运行环境管理体系、能源管理体系、质量管理体系和职业健康安全管理体系。

本文通过分析中美两国有关“一带一路”倡议的报道中的介入资源，发现中美均更多地调用了“对话性扩展”资源，表明双方都愿意在表达自己的立场态度的同时为不同的观点预留对话空间。相比较而言，中方更多地引用权威者的话语，而美方则更倾向于引用普通人的话语，其目的均为强化自己的立场观点，缩小对话空间。另外，在“对话性压缩”资源的调用上，中方更喜欢用“否定”资源直接反对其他观点，而美方则倾向于使用“反预期”资源来替换不同的观点。本文仅仅分析了“介入”资源的分布，事实上评价理论的“态度”资源和“级差”资源也会对立场观点的表达产生影响，在更加全面系统的研究中应该一并纳入进行分析考察。

生产企业应按照GB 17167配备能源计量器具,按照GB 24789配备水计量器具。

牙膏应符合GB/T 8372要求,口腔清洁护理液应符合QB/T 2945要求,牙粉应符合QB/T 2932要求。

4.2 评价指标要求

4.2.1 指标体系由一级指标和二级指标组成。一级指标包括资源属性指标、能源属性指标、环境属性指标和品质属性指标。

4.2.2 牙膏评价指标要求见表1。

表1 牙膏指标要求

4.2.3 口腔清洁护理液评价指标要求见表2。

表2 口腔清洁护理液指标要求

4.2.4 牙粉评价指标要求见表3。

表3 牙粉指标要求

4.3 检验方法和指标计算方法

污染物监测方法、产品检验方法以及各指标的计算方法见附录 A。

5 产品生命周期评价报告编制方法

5.1 评价指标要求

依据GB/T 24040、GB/T 24044和GB/T 32161给出的生命周期评价方法学框架及总体要求编制生命周期评价报告,参见附录B。

5.2 报告内容框架

报告应提供报告信息、申请者信息、评估对象信息、采用的标准信息等基本信息,其中报告信息包括报告编号、编制人员、审核人员、发布日期等,申请者信息包括公司全称、统一社会信用代码、地址、联系人、联系方式等。

在报告中应标注产品的主要技术参数和功能,包括:产品名称、产品规格型号、生产厂家等。产品重量、包装的大小和材质也应在生命周期评价报告中阐明。产品种类包括所有规格的原始口腔清洁护理用品包装大小、材质、封闭口型以及可重复使用或回收容器。

5.2.2 符合性评价

报告中应提供对基本要求和评价指标要求的符合性情况,并提供所有评价指标报告期比基期改进情况的说明。其中报告期为当前评价的年份,一般是指产品参与评价年份的上一年,基期为一个对照年份,一般比报告期提前1年。

5.2.3 生命周期评价

5.2.3.1 评价对象及工具

报告中应详细描述评估的对象、功能单位和产品主要功能,提供产品的材料构成及主要技术参数表,绘制并说明产品的系统边界,披露所使用的软件工具。

本文件以100克/支(瓶或者盒)计为功能单元来表示。见B.2中范围的要求。

5.2.3.2 生命周期清单分析

报告中应提供考虑的生命周期阶段,说明每个阶段所考虑的清单因子及收集到的现场数据或背景数据,涉及到数据分配的情况应说明分配方法和结果。见B.3生命周期清单分析要求。

5.2.3.3 生命周期影响评价

报告中应提供产品生命周期各阶段的不同影响类型的特征化值,并对不同影响类在各生命周期阶段的分布情况进行比较分析。见B.4影响评价要求。

5.2.3.4 绿色设计改进方案

在分析指标的符合性评价结果以及生命周期评价结果的基础上,提出产品绿色设计改进的具体方案。

5.2.4 评价报告主要结论

应说明该产品对评价指标的符合性结论、生命周期评价结果、提出的改进方案,并根据评价结论初步判断该产品是否为绿色设计产品。

5.2.5 附件

报告中应在附件中提供:

a)产品原始包装图;

b)产品生产材料清单;

c)产品工艺表(产品生产工艺过程等);

d)各单元过程的数据收集表;

e)其他。

6 评价方法

同时满足以下条件的口腔清洁护理用品可称为绿色设计产品:

a)满足基本要求(见4.1) 和评价指标要求(见4.2);

b)提供口腔清洁护理用品产品生命周期评价报告。

附 录A

(规范性)

检测和计算方法

A.1采样和监测方法

本文件所涉及到的各项指标的采样按照国家规定的标准监测方法执行。废水污染物产生指标是指末端处理之后的指标,所有指标均按采样次数的实测数据进行平均。

A.2计算方法

A.2.1 单位产品天然成分或天然原料占比

单位产品中天然成分或天然原料占比按式(A.1)计算:

(A.1)

式中:Rtr——单位产品中天然成分或天然原料占比,用百分数(%)表示;

Wtr——单位产品中天然成分或天然原料的质量,单位为克(g);

W——单位产品的质量,单位为克(g)。

A.2.2 单位产品取水量

每生产1吨产品所消耗的生产用新鲜水量。新鲜水量指从各种水源取得的水量,用于供给企业用水的水源水量。各种水源包括取自地表水、地下水、城镇供水工程以及从市场购得的蒸汽等水的产品,按公式(A.2)计算:

(A.2)

式中:V——生产每吨产品的取水量,单位为立方米每吨(m3/t);

Vi——在一定计量时间(一般为1年)内,产品生产取水量,单位为立方米(m3);

Mc——同一计量时间(一般为1年)内,产品的产量,单位为吨(t)。

A.2.3 单位产品综合能耗

每生产1吨产品的全过程中,在生产过程中实际消耗的各种能源实物量按规定的计算方法和单位分别折算为一次能源后的总和,按式(A.3)计算:

(A.3)

式中:E——单位产品综合能耗,单位为千克标准煤每吨(kgce/t);

ei——在一定计量时间(一般为1年)内,生产和服务活动中消耗的第i种能源实物量,单位为千克(kg);

pi——第i种能源的折算系数,以能量的当量值折算;

Mc——同一计量时间(一般为1年)内,产品的产量,单位为吨(t);

n——能源种数。

注:综合能耗主要包括一次能源(如煤、石油、天然气等)、二次能源(如蒸汽、电力等)和直接用于生产的耗能工质(如冷却水、压缩空气等),但不包括用于动力消耗(如发电、锅炉等)的耗能工质。具体综合能耗按照GB/T 2589计算,其中电力折算标准煤系数按当量值计。

A.2.4 单位产品废水排放量

每生产1吨产品在生产过程中排放的废水量,按式(A.4)计算:

(A.4)

式中:Vc——生产每吨产品产生的废水量,单位为立方米每吨(m3/t);

Vi——在一定计量时间(一般为1年)内,企业生产产品所排放的废水量平均值,单位为立方米(m3);

Mc——同一计量时间(一般为1年)内,产品的产量,单位为吨(t)。

A.2.5 单位产品COD排放量

单位产品COD排放量指每生产1吨产品生产过程产生的废水中COD排放的量,该量需在废水处理站出口处进行测定,按公式(A.5) 计算:

(A.5)

式中:Qc——生产每吨产品的COD产生量,单位为克每吨(g/t);

Ci——在一定计量时间(一般为1年〉内,废水中COD排放平均浓度,单位为克每立方米(g/m3);

Vw——在一定计量时间(一般为1年)内,企业生产某种产品所排放的废水量,单位为立方米(m3);

Q ——在一定计量时间(一般为1年)内,产品的总产量,单位为吨(t)。

A.2.6 单位产品阴离子表面活性剂排放量

计算方法同单位产品COD排放量指标计算方法。

A.2.7 水重复利用率

指在一定的计量时间内,生产过程中使用的重复利用水量(包括循环利用的水量和直接或经处理后回收再利用的水量)与总用水量之比,按公式(A.6)计算:

(A.6)

式中:K——水重复利用率,用百分数(%)表示;

Vr——在一定计量时间(一般为1年)内,重复利用水量,单位为立方米(m3);

Vt——同一计量时间(一般为1年)内,使用的新鲜水量,单位为立方米(m3)。

A.2.8 表面活性剂生物降解度

按照GB/T 26396测定。

A.2.9 汞

按照QB/T 4821测定。

A.2.10 铅

按照GB/T 8372测定。

A.2.11 砷

按照GB/T 8372测定。

A.2.12 镉

按照《化妆品安全技术规范》(2015年版)测定。

A.2.13 甲醇

按照《化妆品安全技术规范》(2015年版)测定。

A.2.14 二甘醇

按照按GB/T 32115测定。

A.2.15 石棉

按照《化妆品安全技术规范》(2015年版)测定。

A.2.16 天然成分或天然原料的加工方法

天然成分或天然原料的允许加工方法见表A.1。天然成分或天然原料的不允许加工方法见表A.2。

表A.1 天然成分或天然原料的允许加工方法

附 录B

(资料性)

口腔清洁护理用品生命周期评价方法

B.1采样和监测方法

产品在原料的运输、生产、使用到最终废弃处理的过程中会对环境造成影响,通过评价产品生命周期的环境影响大小,提出绿色化改进方案,从而大幅提升产品的环境友好性。

B.2范围

B.2.1 基本原则

应根据评价目的确定评价范围,确保两者相适应。定义生命周期评价范围时,应考虑以下内容并作出清晰描述。

B.2.2 功能单位

功能单位应是明确规定并且可测量的。根据产品的特性,本文件主要以100克/支(瓶或者盒)产品为功能单位来表示。

B.2.3 系统边界

本文件界定的口腔清洁护理用品生命周期系统边界,分6个阶段,如图B.1所示,具体包括:

图B.1 口腔清洁护理用品生命周期系统边界图

B.2.4 时间边界

生命周期研究的基础数据应在规定的期限内。数据应反映具有代表性的时期(取最近3年内有效值)。如果未能取得3年内有效值,应做具体说明。

B.2.5 地域界限

原材料数据应是在参与产品和使用的地点/地区。生产过程数据应是在最终产品的生产中所涉及的地点/地区。

B.2.6 自然边界

所有对自然界的排放和从自然界的输入输出都应被记录。

B.3生命周期清单分析

B.3.1 总则

应编制产品系统边界内的所有材料/能源输入、输出清单,作为产品生命周期评价的依据。如果数据清单有特殊情况、异常点或其他问题,应在报告中进行明确说明。

当数据收集完成后,应对收集的数据进行审定。然后,确定每个单元过程的基本流,并据此计算出单元过程的定量输入和输出。此后,将各个单元过程的输入输出数据除以产品的产量再乘以100,得到功能单位(100克/支(瓶或者盒))的资源消耗和环境排放。最后,将产品各单元过程中相同影响因素的数据求和,以获取该影响因素的总量,为产品级的影响评价提供必要的数据。

B.3.2 数据收集

B.3.2.1 概况

应将以下要素纳入数据清单:

a)原材料采购和预加工;

b)生产;

c)产品分配和储存;

d)使用阶段;

e)物流;

f)寿命终止。

基于LCA的信息中要使用的数据分为两类:现场数据和背景数据。主要数据尽量使用现场数据,如果“现场数据”收集缺乏,可以选择“背景数据”。背景数据可选用相关数据库中的数据。

B.3.2.2 现场数据采集

应描述代表某一特定设施或一组设施的活动而直接测量或收集的数据相关采集规程。可直接对过程进行的测量或者通过采访或问卷调查从经营者处获得的测量值为特定过程最具代表性的数据来源。

现场数据的质量要求包括:

a)代表性:现场数据应按照企业生产单元收集所确定范围内的生产统计数据。

b)完整性:现场数据应采集完整的生命周期要求数据。

c)准确性:现场数据中的资源、能源、原材料消耗数据应该来自于生产单元的实际生产统计记录;环境排放数据优先选择相关的环境监测报告,或由排污因子或物料平衡公式计算获得。所有现场数据均须转换为单位产品,即100克/支(瓶或者盒)产品为基准折算,且需要详细记录相关的原始数据、数据来源、计算过程等。

d)一致性:企业现场数据收集时应保持相同的数据来源、统计口径、处理规则等。

典型现场数据来源包括:

——口腔清洁护理用品的原材料采购和预加工;

——口腔清洁护理用品原材料由原材料供应商运输至口腔清洁护理用品生产商处的运输数据;

——口腔清洁护理用品生产过程的能源与水资源消耗数据;

——口腔清洁护理用品原材料分配及用量数据;

——口腔清洁护理用品包装材料数据,包括原材料包装数据;

——口腔清洁护理用品由生产商处运输至超市的运输数据;

——口腔清洁护理用品生产废水经废水处理厂所消耗的数据。

B.3.2.3 背景数据采集

背景数据不是直接测量或计算而得到的数据。所使用数据的来源应有清楚的文件记载并应载入产品生命周期评价报告。

背景数据的质量要求包括:

e)代表性:背景数据应优先选择企业的原材料供应商提供的符合相关LCA 标准要求的、经第三方独立验证的上游产品LCA报告中的数据。若无,须优先选择代表中国国内平均生产水平的公开LCA数据,数据的参考年限应优先选择近年数据。在没有符合要求的中国国内数据的情况下,可以选择国外同类技术数据作为背景数据。

f)完整性:背景数据的系统边界应该从资源开采到这些原辅材料或能源产品出厂为止。

g)一致性:所有被选择的背景数据应完整覆盖本部分确定的生命周期清单因子,并且应将背景数据转换为一致的物质名录后再进行计算。

B.3.2.4 生命周期各阶段数据收集

B.3.2.4.1 原材料生产和运输

该阶段始于从大自然提取资源,结束于口腔清洁护理用品进入产品生产设施,包括:

a)资源开采和提取;

b)所有材料的预加工,例如使化学组分变成阴离子表面活性剂等;

c)转换回收的材料;

d)生物材料的光合作用;

e)树木或作物种植和收获;

f)提取或预加工设施内部或预加工设施之间的运输。

B.3.2.4.2 产品生产

该阶段始于口腔清洁护理用品原材料进入生产场址,结束于成品离开生产设施。生产活动包括化学处理、制造、制造过程间半成品的运输、材料组成包装等。

B.3.2.4.3 产品运输

该阶段将口腔清洁护理用品分配给各地超市及商场,可沿着供应链将其储存在各个点,包括运输车辆的燃料使用等。

B.3.2.4.4 产品销售和使用

该阶段始于消费者拥有产品,结束于使用后排入市政管网。包括使用/消费模式、使用期间的资源消耗等。

B.3.2.4.5 物流

应考虑的运输参数包括运输方式、车辆类型、燃料消耗量、装货速率、回空数量、运输距离、根据负载限制因素(即高密度产品质量和低密度产品体积)的商品运输分配以及燃料用量。

B.3.2.4.6 寿命终止

该阶段始于用户使用口腔清洁护理用品排入污水处理站,结束于产品作为废水排入自然水体的生命周期。

B.3.3 数据计算

数据收集后,应对所收集数据的有效性进行检查,确保数据符合质量要求。将收集的数据与单元过程进行关联,同时与功能单位的基本流进行关联。

合并来自相同数据类型、相同物质、不同单元过程的数据,以得到整个产品系统的能源消耗、原材料消耗以及空气排放、水体排放和土壤排放数据。

B.3.4 数据分配

在进行口腔清洁护理用品生命周期评价的过程中涉及到数据分配问题,特别是产品的生产环节。对于口腔清洁护理用品生产而言,由于厂家往往同时生产多种类型的产品,一条流水线上或一个车间里会同时生产多种型号产品。很难就某单个型号的产品生产来收集清单数据,往往会就某个车间、某条流水线或某个工艺来收集数据,然后再分配到具体的产品上。针对口腔清洁护理用品生产阶段,因生产的产品主要成分比较一致,因此本研究选取"重量分配"作为分摊的比例,即重量越大的产品,其分摊额度就越大。

B.3.5 生命周期影晌评价

B.3.5.1 数据分析

根据表B.1-表B.5对应需要的数据,进行填报:

表B.1 原材料成分、用量及运输清单

a)现场数据可通过企业调研、上游厂家提供、采样监测等途径进行收集,所收集的数据要求为企业3年平均统计数据,并能够反映企业的实际生产水平。

b)从实际调研过程中无法获得的数据,即背景数据,采用相关数据库进行替代,在这一步骤中所涉及到的单元过程包括口腔清洁护理用品行业相关化学品生产、包装材料、能源消耗以及产品的运输。

B.3.5.2 清单分析

所收集的数据进行核实后,利用生命周期评估软件进行数据的分析处理,用以建立生命周期评价科学完整的计算程序。企业可根据实际情况选择软件。通过建立各个过程单元模块,输入各过程单元的数据,可得到全部输入与输出物质和排放清单,选择表B.6各个清单因子的量(以kg为单位),为分类评价做准备。

B.4影响评价

B.4.1 影响类型

影响类型可分为资源能源消耗、生态环境影响和人体健康危害3类。口腔清洁护理用品的影响类型采用气候变化和富营养化两个指标。

B.4.2 清单因子归类

根据清单因子的物理化学性质,将对某影响类型有贡献的因子归到一起,见表B.6。例如,将对气候变化有贡献的二氧化碳、甲烷等清单因子归到气候变化影响类型里面。

表B.6 口腔清洁护理用品生命周期清单因子归类

B.4.3 分类评价

计算出不同影响类型的特征化模型,可采用CML2001和EDIP 2003的评价方法或其他合适的评价方法进行计算。分类评价的结果采用表B.7中的当量物质表示。表B.7只列出了主要的当量物质,但不限于这些。

表B.7 口腔清洁护理用品生命周期影响评价

B.4.4 计算方法

影响评价结果计算方法见公式(B.1)。

EPi=∑EPij=∑Qj×EFij

(B.1)

式中:EPi——第i种影响类型特征化值;

EPij——第i种影响类别中第j种清单因子的贡献;

Qj——第j种清单因子的排放量;

EFij——第i种影响类型中第j种清单因子的特征化因子。

B.5解释

B.5.1 总则

解释阶段应包括下述步骤:“评价产品生命周期模型的稳健性”“识别热点问题”以及“结论、限制和建议”。

B.5.2 产品生命周期模型的稳健性评价

产品生命周期模型的稳健性评价用于评价系统边界、数据来源、分配选择和生命周期影响类型等方法选择对结果的影响程度。

用于评价产品生命周期模型稳健性的工具包括:

——完整性检查:评价数据清单,以确保其相对于确定的目标、范围、系统边界和质量准则完整,包括过程范围的完整性和输入/输出范围;

——敏感性检查:通过确定最终结果和结论是如何受到数据、分配方法或类型参数等的不确定性的影响,来评价其可靠性;

——一致性检查:确认假设、方法和数据是否与目的和范围的要求一致。

B.5.3 热点问题识别与改进方案确定

为了产生环境效益或至少将环境责任降至最低,应根据清单分析和影响评价阶段的信息提出一系列与所评价产品相关的绿色设计改进方案。

评估人员提出的改进方案一般是广泛且全面的,并非所有的改进方案都能得到实施,需要从技术可行性、环境改进、经济效益、顾客增加值(CVA)影响、生产管理等方面评价改进方案,并进行优先排序,绘制实施者优先排序图和生命周期阶段优先排序图,具体方法参见GB/T 32161-2015附录D。

B.5.4 结论、建议和限制

应根据确定的产品生命周期评价的目标和范围阐述结论、建议和限制。包括对不同影响类型在各生命周期阶段的分布情况进行比较分析、热点问题摘要和改进方案。