区域贸易发展评价方法与体系研究

段炼

(浙江工商大学杭州商学院 浙江杭州 310000)

贸易经济在相应的技术工艺和规模的贸易网络扩张中反映出来，贸易网络在很多方面决定了从部门组织经济联系的原则转入地域组织市场，决定了贸易结构一体化相互作用的复杂化，形成贸易网络提高经济和管理地域的意义，研究贸易网络与区域战略主张的相互联系有利于提升居民的生活保障水平。根据贸易网络同质化理论的前提条件(即将结构固有的类型、形式与特征一致理解为同质化)，本文试图制定贸易网络同质化方法，该方法明确规定贸易网络的目标、任务、连贯性和实施的步骤。将贸易网络看成一体化的一种形式，该形式的实现以某些原则为基础，符合某些特征。该方法的制定以古典的贸易网络和贸易商业网络的例子为基础。

1 贸易商业网络同质化方法

1.1 制定方法的第一个阶段

确定贸易网络同质化方法的目标、任务，确定特征、原则和指标，这些内容说明贸易网络的特点，贸易网络是一体化的一种特殊形式。同质化方法追求的目标是将贸易网络视为一体化形式。贸易网络同质化方法的任务是：(1)将具体的贸易客体的联合体归纳进入网络的合法性；(2)根据定义，揭示贸易网络的实际特性与贸易网络固有的特征相一致；(3)为贸易网络建立制度，即将贸易网络列入当前统计观察、监管、分析和预测的客体。

1.2 同质化方法的第二个阶段

检查贸易联合体的特征与贸易网络的特征、贸易商业网络的特征相一致的问题。

1.3 同质化的第三个阶段

制定标准，规定贸易网络与宣称的地位一致(同质性)，贸易网络同质化的综合指标是必须的。贸易网络同质化的指标应有数量标准，应与贸易网络某种连贯性的活动原则有相互关系。

第一个原则：贸易客体(商店)一体化。遵循的原则是将商店联合在统一的贸易品牌下。贸易客体数量的增加、贸易场地面积的扩大用下列指标证明：商店的数量、商店总的占地面积和营业面积。

根据鉴定专家的评定，加入网络的商店最低的数量为20～30个。

第二个原则：财务上的自主性(独立性)。自主性以拥有自己的资本金和基金作保障。如果在贸易网络的股东文件中和贸易网络实际活动中形成下列情况，验证贸易单位的同质性与贸易网络的地位一致得以确认：周转中的自有资金；支持集约基金是用于集约化过程支出的资金；人才培训基金保障提高劳动潜能；储备基金保持贸易网络的稳定性；社会支持基金和优惠体系基金。

周转中的自有资金是自主性的标准，自有资金通过自有周转资金的份额反映出来，该份额规定为周转资产数的20%～35%。

第三个原则：空间干涉。该原则受一体化过程的制约，受贸易网络渗透地域的制约。遵守原则通过下列指标确认：地理板块的数量，在这些板块上，贸易网络具有贸易客体，具体地域消费市场上的销售份额。从法律意义上来讲，消费市场上贸易网络的份额不应高于区域零售贸易交易额的25%。

第四个原则：贸易规模多维性规定零售贸易规模的发展过程。贸易规模多维性的指标是：开发贸易规模的数量(不少于2个)；从商店的贸易规模属性方面来看，包括商店的贸易收入和利润；每个贸易规模购买货物小票的平均价值；销售收入和利润的总和数中每个贸易规模的交易额、收入和利润的单位比重；每个贸易规模的商店贸易场地(营业场地)。

根据贸易网络同质化原则，阐述的指标的综合情况如表1所示。

表1 贸易网络同质化的指标综合情况

对于区域行政当局来说，在通过贸易网络进入地域消费市场的决议时，或在通过支持创建区域网络的决议时，居民贸易服务实际保障性的信息是必须的。因此，必须研究评价地域消费市场上居民贸易服务保障性的方法。

2 评价居民贸易服务保障性方法

为了通过消费市场使贸易发展的管理决策更加具有依据，本文采用评价居民贸易服务保障性的方法，该方法建立在水平方法的基础上。

研究表明，在大多数情况下，居民贸易服务保障性是评价每1000个人的贸易场地数，在现代条件下，每1000人的贸易场地数的评价是不够的。因此，本文的任务之一是制定评价居民贸易服务保障性的系统方法，这种方法能充分深入地研究服务的饱满性，研究地域居民贸易企业的保障性，研究零售贸易服务的地域带。其中，包括研究中考虑到可接受生活保障的部门标准(交通和步行)、贸易客体数量的部门标准、贸易网络密度的部门标准、居民贸易场地的保障性部门标准、 经济承受能力及其他问题的部门标准。

评价居民贸易服务保障性的方法包括目标、任务、原则、指标综合和计算指标的方法。

2.1 方法的目标

制定指标综合用于分析评价地域消费市场居民贸易服务的保障性。本文认为，实现该目标可以打下分析的基础，以便通过发展消费市场的管理决策，实现目标能够：(1)保障居民贸易服务在地域上的可接受性，注意到消除消费市场城市和农村板块的贸易经济基础部门的客体分布比例失调问题；(2)保障居民贸易服务在经济上的可接受性，注意到发展居民社会弱势阶层贸易服务的体系——发展社会定向商店网络，以相对较低的价格销售给维持最低生活水平收入的或低于最低生活水平收入的居民商品；(3)加强贸易在实现地域战略主张中的作用，目的是持续保障给居民所有必需的商品和服务。

2.2 评价居民贸易服务保障性的方法的任务

(1)根据地域贸易企业饱满性指标，评价居民贸易服务质量的实际水平；(2)规定居民贸易服务保障性水平，注意到贸易部门先进结构上的改进(发展网络贸易客体，将贸易列入现代服务业)。

形成地域消费市场的居民贸易服务保障性指标的逻辑模块示意图如图1所示。本文推荐的指标的综合特点是：第一，能研究消费市场板块和地方自治管理地域的农村和城市居民的贸易服务保障性；第二，能根据消费市场板块和区域管理在地域方面(经济基础部门饱满性)的贸易服务的保障性；第三，深入评价消费市场农村板块居民贸易服务的保障性，注意贸易客体分布的均等性和可接受性。

图1 形成评价地域居民贸易服务保障性的逻辑模块示意图

3 从地域经济吸引力观点出发集约评价贸易发展的模式和方法

在区域市场现代贸易空间中，出现经济综合的结构重组，这种重组考虑到优先发展的服务业，考虑到商品的消费市场和经济基础部门，符合世界经济的总趋势，这种情况建立在创新技术工艺的基础上，建立在区域资源潜能条件的基础上，建立在深化经济联系全球化的基础上。

Н.В. Шаланов教授提出的系统分析的分析方法、 潜能理论把问题归纳成系统结构的算法和数学工具，以保障该任务的解决。本文以新的目标宗旨的高度，将Н.В.Шаланов理论方法用于研究本课题，从地域经济吸引力的观点出发，研究在地域上组织商品和贸易的消费市场。

在系统分析的分析方法成分中，运用了结构化和潜能理论，能确定客体实现的状况与目标状况之间裂口的数量尺度，能揭示影响实现标准状况体系尺度的重要因素。该论断以下列数学逻辑假设为基础：第一，任何客体都是多维的、动态的客体或是体系，因为任何客体的特点都有很多的指标；第二，在研究客体(体系)发展的过程中，根据综合评价的指标，确定客体发展(潜能)水平、构建测量客体潜能的标度具有重要意义；第三，在指标的目标数值X*=(X1*,X2*，…，Xn*)的条件下，客体(体系)的目标状况是目标的向量，是目标宗旨和发展战略在数量上的表述。从地域经济吸引力的观点来看，贸易发展模式化包括下列相互联系的步骤，如图2所示。

图2 从地域经济吸引力的观点出发评价区域贸易发展的主要阶段

为了集约评价区域贸易发展水平，运用此模型，该模型反映区域综合评价贸易发展累计的标准化数值：

其中，PTk表示在综合评价k区贸易发展水平指标的标准化数值条件下的比重；贸易发展水平的标准化数值是k区贸易发展中实现结果的相对尺度的影响份额(有效位)，用集约评价方法评价区域贸易发展水平：

其中，bk表示k区实现区域贸易发展水平的目标数值的相对尺度。与目标水平相比，实现区域贸易发展水平的目标数值的相对尺度反映k区实现贸易发展水平的比例关系：

其中，PTk0表示k区实现的贸易发展水平；PTk*表示k区贸易发展的目标水平，此时PTk*=1。

同样，k区贸易发展水平比较目标指标以实际实现水平的比例为基础计算，目标指标根据指标因素综合评价，这说明综合评价区的贸易发展考虑到研究每个指标因素所在区的贸易发展中的影响份额。

在综合评价k区贸易状况与发展中的j指标的有效位(重要性)：

综合评价k区的贸易状况与发展：

为了确定地域消费市场的经济吸引力，首先应形成经济吸引力的指标综合，该指标综合最充分地反映该范畴及应规定指标的目标数值。

应该指出，主要指标的清单和计算指标的方法用国家和区域的法律条文加以固定，考虑到对区域发展地带提出的要求，列入的有：按居民人均计算(经济活动的居民)，生产工业与农业产品和完成建筑承包合同工程的年平均总和量数目——х1；按居民人均计算，年平均资本投入数——х2；平均工资——х3。

根据本文的目标和任务以及鉴定评价，必须附加列入指标，这些指标说明居民贸易保障性的特点，说明消费市场基础设施状况的特点：区域道路基础设施的保障性(х4——硬路面公路的密度，地域每1000公里的公里路)；贸易发展水平(х5)。

本文可以运用发展区域的规划文件和定额文件中的规定数值、国内实践中形成的较好的指标和其他指标作为指标的目标数值。在研究中，可规定指标x1、x2、x3的目标数值，指标的目标数值х4、х5通过鉴定的途径确定，规定在100%水平上。

为了获得所研究的区的经济吸引力的评价，针对地域组织消费商品的市场，运用下面列出的算法计算。

确定区域消费市场的经济吸引力的综合评价。在这种情况下，如果表示k区j指标的实际数值表示k区j指标的目标数值，那么综合评价在区框架内的经济吸引力，计算：

k区j指标实现的目标数值的相对尺度：

综合评价k区的经济吸引力中j指标的有效位(比重性)：

综合评价k区经济吸引力：

将经济吸引力指示器排队，根据指示器的有效位水平和对每个区域综合评价的影响排队，根据区域消费市场经济吸引力水平将区进行排队。以这些论断为基础，从地域消费市场经济吸引力观点出发，形成了贸易发展的结构逻辑模式。

本文推荐的集约评价消费市场贸易发展的方法和区域贸易发展的模式，从地域经济吸引力的观点来看，能形成实现贸易发展水平的信息；从地域消费市场经济吸引力的观点来看，能形成地域板块资本投入潜在的方向的信息。

本文的创新之处是：将Н.В. Шаланов教授研究的问题归纳成系统结构的算法、系统分析的分析方法、 潜能理论、数学工具适合于研究新的对象，本文对其的理论方法补充加入了新的目标宗旨——地域组织商品的消费市场。

以集约评价消费市场贸易发展的方法为基础，制定贸易发展模式，该方法考虑到居民贸易服务的保障性、经济基础部门(实际这里指的是商店)的饱满性，补充了地域经济吸引力参数；揭示地域板块(区)的零售贸易网络经济基础部门发展的客观常态性 ，考虑到地域的经济吸引力。