带有强制意味的扫码关注，合法吗？

近年来，随着线上扫码支付方式日趋普及，在提供更快捷便利支付渠道的同时，也给消费者带来了新的“堵点”——在停车缴费、开具发票、餐厅点餐等消费场景中，消费者往往都会被要求扫描二维码时关注公众号，否则就不能实施下一步操作，让本意是为了方便的“二维码”硬生生地变成了“拦路码”。

这种带有强制意味的扫码关注，背后有着怎样的利益考量？商家通过这种做法，首先可以获得大批阅读量和关注量，进而用大量的广告和信息推送等方式，吸引消费者，实现将“流量”转化为“销量”。显而易见的是，这种带有强制意味的扫码关注，对商家而言是有利的，而对消费者来说，却是平添烦恼。更值得注意的是，这种做法背后，一些关于消费者个人敏感信息可能被非法获取，进而增加了消费者的隐私被泄露、被营销信息骚扰，甚至遭遇网络诈骗的风险。

《互联网用户公众账号信息服务管理规定》明确规定，公众账号信息服务平台应当规范公众账号推荐订阅关注机制，未经互联网用户同意，不得以任何方式强制或者变相强制订阅关注其他用户公众账号。此外，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，收集、使用消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并须经消费者同意。经营者收集、使用消费者个人信息，应当公开其收集、使用规则，不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息。也就是说，无论是带有强制意味的扫码关注这一做法本身，还是在此过程中的过度索权获取、滥用以及泄露消费者个人信息等行为，均属违反相关法律规定。消费者应对侵犯个人权利的行为说“不”，积极依法维护自身的知情权、选择权和公平交易权。