赵益浩 张栋斌
1.山东第一医科大学(山东省医学科学院)临床与基础医学院,山东 济南 250117;2.山东中医药大学附属医院麻醉科,山东 济南 250013
乳腺癌女性高发,占女性恶性肿瘤发病率第一位。临床试验证实,手术前辅助化疗可延长乳腺癌患 者 生 存 期[1],卡 铂 联 合 多 西 他 赛(docetaxel combined with carboplatin,TC)是常用的新辅助化疗方案[2]。随着医学的发展,多西他赛联合卡铂及曲妥珠单抗(docetaxel combined with carboplatin and trastuzumab,TCH)新辅助化疗方案对HER2 阳性的乳腺癌患者亦具有积极作用[3]。但有研究显示,曲妥珠单抗毒副作用大,不良反应多。研究表明,不同人种乳腺癌生存预后差异较大[4]。本研究通过Meta 分析评价TCH 新辅助化疗对中国HER2 阳性乳腺癌患者的有效性及安全性,旨在为临床治疗乳腺癌提供应用参考。
检索PubMed、Embase、Cochrane Library、万方医学、维普、中国知网、中国生物医学文献数据库,检索时间从建库至2022 年9 月。中文检索主题词包括赫赛汀、曲妥珠单抗、卡铂、多西他赛、多烯紫杉醇、乳腺癌、新辅助化疗等;英文检索主题词及自由词 包 括trastuzumab、docetaxel、carboplatin、breast neoplasm、breast tumors、breast cancer、breast malignant tumor 等。按照Cochrane 协作网要求进行检索。
1.2.1 研究设计类型 所有应用TCH新辅助化疗方案治疗中国HER2阳性乳腺癌患者的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),无论是否采取盲法。
1.2.2 研究对象 经临床医生确诊为HER2 阳性乳腺癌,未合并心脏、肝脏、骨髓等基础疾病,化疗后接受既定手术,配合随访的中国患者。
1.2.3 干预组措施 观察组接受TCH 新辅助化疗;对照组接受TC新辅助化疗。
1.2.4 结局指标 总有效率;不良反应率(包括胃肠道反应、骨髓抑制、心脏毒性、肝功能损害发生率);病理有效率;HER2转阴率。
(1)重复的文献;(2)无完整数据的文献;(3)动物实验、文献综述、其他药物应用进入观察组或对照组的文献。
采用EndNote X9 管理文献,并使用Excel 2020设计制作数据表格并提取数据。由2名评价者对文献按照纳入与排除标准,通过阅读标题、摘要进行初筛,然后阅读全文进行进一步筛选。提取文献信息包括第一或共同第一作者姓名、发表时间、样本量、基线水平、干预措施、医院所在城市以及观察指标等。
采用Cochrane Handbook 5.1.0 推荐的偏倚风险评估工具对纳入研究进行方法学质量评价[5]。评价内容包括:随机序列的产生,分配是否隐藏,研究者与受试者是否实施盲法,是否对研究结局盲法评价,结局数据完整性,有无选择性报告研究结果,偏倚是否有其他来源。每一项偏倚风险被分为3个等级:低风险、中风险、高风险,并在等级后注明评判理由。由2名评价者独立进行,完成后交叉核对,出现分歧则协商解决。
采用RevMan 5.3统计软件进行分析,二分类变量采用比值比(odds ratio,OR)及其95%的置信区间(confidence interval,CI)表示。为稳定基线,减少异质性来源,可依据合适变量分组进行亚组分析。采用卡方检验判断纳入研究的异质性。P> 0.1、I2≤50%时各研究之间同质性较好,采用固定效应模型分析;P< 0.1、I2> 50%时各研究之间存在异质性,需要进行敏感性分析,寻找异质性来源,如无明显临床异质性,则选择固定效应模型进行合并,若临床异质性较大,则不进行Meta分析,只做描述性研究。
检索相关文献共218 篇,去除重复文献后获得文献164 篇,通过仔细阅读标题及摘要后剔除147篇文献,经阅读全文后剔除不符合要求的文献8篇,最终纳入符合要求的文献9篇。本研究主要通过干预前后总有效率、HER2 转阴率和病理有效率评估新辅助化疗的有效性,通过胃肠道反应、骨髓抑制、心脏毒性、肝功能损害的发生率评估该辅助化疗方案的安全性。共731 例患者纳入研究,所有项目均为二分类变量。纳入研究的基本特征见表1,文献筛选流程见图1。
图1 文献筛选流程
表1 纳入文献基本特征
9篇纳入的研究整体质量良好,有1项研究未完成试验人数较多(> 5%),3项研究未具体提及随机序列产生方式,为中风险;不确定纳入研究是否存在盲法偏倚和其他偏倚,为中风险;其余为低风险。详见表2。
表2 纳入文献偏倚风险评价结果
2.3.1 总有效率比较 根据医院所在城市将纳入文献分为南方地区和北方地区2 个亚组进行分析。总有效例数 = 完全缓解例数 + 部分缓解例数。选取固定效应模型(χ2= 1.21,P= 0.98,I2= 0%)进行分析,结果OR= 3.07,95%CI:2.11 ~ 4.46,P<0.001。亚组分析显示,南方地区OR= 2.81,95%CI:1.67 ~ 4.71,P< 0.001,北方地区OR= 3.38,95%CI:1.97 ~ 5.79,P< 0.001。上述结果提示,TCH新辅助化疗方案对HER2阳性乳腺癌的中国患者的疗效总有效率优于对照组,且疗效总有效率提高不存在南北地区差异。采用漏斗图分析,呈不对称分布,提示可能存在发表偏倚(图2A,B)。
图2 TCH和TC新辅助化疗治疗中国HER2阳性乳腺癌患者的总有效率Meta分析森林图和漏斗图
2.3.2 HER2 转阴率比较 HER2 转阴率比较选取固定效应模型(χ2= 1.72,P= 0.42,I2= 0%)进行分析,结果OR= 2.73,95%CI:1.48 ~ 5.03),P= 0.001,提示观察组对HER2 阳性乳腺癌的中国患者的HER2 转阴率优于对照组(图3)。
图3 TCH和TC新辅助化疗治疗中国HER2阳性乳腺癌患者的HER2转阴率森林图
2.3.3 病理有效率比较 病理有效例数 = G5例数+ G4例数 + G3例数。选取固定效应模型(χ2= 0.38,P= 0.83,I2= 0%)进行分析,结果OR= 2.68,95%CI:1.59 ~ 4.52,P< 0.001,提示观察组的病理有效率优于对照组(图4)。
图4 病理有效率森林图
2.3.4 不良反应率比较 胃肠道反应、心脏毒性、肝功能损害3项事件发生率选取固定效应模型进行分析。骨髓抑制发生率选取随机效应模型分析(P= 0.02,I2= 59%),提示存在异质性,敏感性分析排除1 篇文献后(P= 0.36,I2= 10%),其余文献同质性较好,选用固定效应模型进行分析。4 项结果均显示,观察组不良反应率较对照组差异无统计学意义(图5A,D)。
图5 TCH和TC新辅助化疗治疗中国HER2阳性乳腺癌患者的不良反应发生率Meta分析森林图
本研究发现,TCH 新辅助化疗对中国HER2 阳性乳腺癌患者具有积极作用,在疗效总有效率、HER2 转阴率和病理有效率方面优于对照组,且TCH新辅助化疗组与对照组相比,不良反应发生率差异无统计学意义。
新辅助化疗主要是指在实施全身化疗后再开展乳腺癌手术,从而降低肿瘤细胞临床分期、抑制术后转移[15]。Meta分析发现,几乎所有辅助疗法都使用蒽环类药物,蒽环类药物的化疗方案优于不含蒽环类药物的方案[16]。然而,一项泰国的回顾性研究提示,蒽环类药物与曲妥珠单抗联合使用会增加心脏毒性,提高心力衰竭风险[17]。为提高新辅助化疗的安全性,临床提出TC 非蒽环类新辅助化疗方案,并发现其对部分乳腺癌作用不弱于蒽环类化疗方案[18]。卡铂属于非特异性抗肿瘤药物,通过结合并破坏细胞DNA,抑制肿瘤细胞快速生长,具有抗肿瘤活性强、不良反应少的优势。多西他赛属于多烯紫杉醇类抗肿瘤药物,该药物通过作用于微管蛋白稳定游离小管、破坏有丝分裂,发挥抗肿瘤作用。曲妥珠单抗是一种HER2 针对性的人源化单克隆抗体,作用靶点位于HER2 的细胞外部位,特异性阻断PTK 超家族与HER2 受体结合,降低HER2 浓度,抑制信号通路的传导,降低HER2 蛋白表达,发挥抗肿瘤作用[19]。临床试验证明,曲妥珠单抗联合上述2种非蒽环类药物对HER2阳性乳腺癌患者疗效显著[20]。但曲妥珠单抗不良反应较多[21],TCH新辅助化疗方案对中国HER2 阳性乳腺癌患者的有效性及安全性尚无定论,因此对TCH 及TC 2 种新辅助化疗方案的评估意义重大。本研究从多角度对上述2 种新辅助化疗方案的作用和不良反应进行分析,以评价其安全性和有效性。结果显示,对于中国HER2阳性乳腺癌患者,TCH较TC新辅助化疗方案疗效显著且未提高其不良反应发生率。
本研究存在以下不足:(1)灰色文献和跨地域文献较少,可能对结果可信度造成一定影响;(2)纳入文献的研究对象虽然均为中国人,但年龄差异较大、药物来源不同和雌孕激素水平差异,可能造成基线不稳,容易成为异质性来源;(3)乳腺癌高发人群为女性,但男性亦有一定概率罹患此病,本次研究纳入男性例数少,因而针对男性HER2 阳性乳腺癌患者需慎重对待此结论。
综上所述,依据现有的临床研究,TCH 新辅助化疗方案较TC 方案对中国HER2 阳性乳腺癌患者的疗效更显著且未增加不良反应事件的发生。建议在临床中针对中国HER2 阳性乳腺癌患者使用TCH 新辅助化疗方案,但该结论还需要更多质量高、随访时间长的临床研究验证。
利益冲突所有作者声明均不存在利益冲突