张国光 唐祥
“论据充实”是作文发展等级“丰富”的第二条要求,指写作议论文时,在确立了富有新意的观点之后,要选用真实、典型、新鲜的事实论据或道理论据来分析证明,使得观点在分析论证中充满说服力和可信度,给人一种不可辩驳的感觉。
1.精心选择真实、典型、新颖的事例作为论据。论据真实对于议论文来说是至关重要的,论据虚假是无法证明观点的。典型包括两层意思:一是所引用的事实论据是典型的,有代表性的。有代表性、能反映出事物本质,这样的材料才更具有说服力量。二是所引用的理论论据认可面要宽,要有权威性,应该是在正常情况下用来说明普遍道理的;不要引用特殊场合下用来说明特殊情况的理论论据。新颖一般指现实生活中的新人新事。不过,发生在过去较少被人引用的材料、为人熟知的事例换角度运用,也能给人新颖的感觉。
2.深入挖掘论据的内涵。考生平时要有意识地对材料进行分析、挖掘,就可以发现同样一个事例,从不同的维度解读,可以论证不同的观点。对材料进行合理剪辑,保留材料中与观点有关系的内容,精练表述而又突出要点,才能更好地揭示事理,论证观点。
3.采用多则材料来论证同一观点。对于同一个观点,可以有很多不同的事例来论证分析。因此,考生在写作中可以通过多个材料来论证一个观点。具体运用的时候,采用对比、类比、排比等几种方法,可以使议论形象化、更有力度,并且论据也显得更充实、有说服力。
【文题呈现】
(2023年新高考Ⅰ卷)閱读下面的材料,根据要求写作。
好的故事,可以帮我们更好地表达和沟通,可以触动心灵、启迪智慧;好的故事,可以改变一个人的命运,可以展现一个民族的形象……故事是有力量的。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【思维分析】
文题材料中“好的故事”,决定了作文的立意构思方向。四个“可以”都是讲故事的“好”,也折射出故事的“好”在于有积极的价值和意义。这就告诉考生在证明观点的论据选择上,有两个逻辑路向:这可能是一个正面引导的故事;也可能是反面警示的故事。可以说,好与不好,不全在故事本身,而在讲故事和听故事的人是否能够从中获取四个“可以”的价值、启示、效用。最终,故事的好坏,实质上就是看“故事是有力量的”,还是没有力量的。但应该注意,四个“可以”制约着“力量”必须是积极的力量,而不是消极的力量。“好的故事”涵盖的范围含摄古今中外,因为文题没有在真假性质上进行限定,所以可以是历史、现实、文学、虚构的等。