广东韶关烟区烟草镰刀菌根腐病病原鉴定及致病性分析

2023-10-12 13:32沈会芳邓海滨杨祁云张景欣蒲小明孙大元林壁润
中国烟草科学 2023年4期
关键词:烟苗烟区韶关

沈会芳,邓海滨,杨祁云,张景欣,曾 涛,蒲小明,孙大元,林壁润*

(1.广东省农业科学院植物保护研究所,广东省植物保护新技术重点实验室,广州 510640;2.广东省烟草科学研究所,广东韶关 512026)

镰刀菌根腐病是严重危害烟草的根茎病害之一,能够造成烟叶大幅减产,甚至绝收。根腐病菌种类复杂,不同地区的致病镰刀菌种类不同,同一地区烟草根腐病也可由1 种或多种镰刀菌引起。Lamondia[1]报道尖孢镰刀菌(Fusariumoxysporum)是美国康涅狄格和马萨诸塞州的雪茄烟致病菌。云南鉴定有F.oxysporum[2]、茄病镰刀菌(F.solani)[3]和轮枝镰刀菌(F.verticillioides)[4]。河南烟区病原菌有F.oxysporum、F.solani、层出镰刀菌(F.proliferatum)和F.sinensis[5-6]。为有效防治该病害,需要首先明确该地区致病镰刀菌的种类和致病性。

广东韶关烟区以种植浓香型优质烟草为主,多年来,镰刀菌根腐病零星发生,属次要病害,但2022年3—7 月间,韶关降雨量明显高于往年,烟草根腐病突然爆发成灾,受害烟田达10%~15%,上升为主要病害,有关广东省烟区侵染烟草的镰刀菌种类未见报道。为有效防治该病害,本研究对韶关烟草根腐病菌进行分离纯化,测定其致病力,以病菌形态特征与分子技术相结合鉴定病原菌,为生产中有效防治该病害提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

病害样本于2022 年3—7 月采自广东韶关市的始兴、南雄、乌茎和珠玑4 地。供试烟草:粤烟97,由广东省烟草科学研究所提供。培养基:马铃薯葡萄糖琼脂(PDA),马铃薯葡萄糖培养液(PDB)。

1.2 试验方法

1.2.1 病害调查及病原菌分离 在广东韶关的始兴、南雄、乌茎、珠玑进行病害调查。采用5 点取样法,每点调查10 株烟株,记录发病情况,计算发病率,拍照记录病害症状。采集发病烟株,将病株根茎部用流水洗净,晾干,从病健交界处切取约4 mm 见方的小块病组织,参照方仲达[7]的常规组织分离方法,表面消毒后接种到PDA 平板,26 ℃培养5 d,挑取菌落边缘菌丝接种到PDA 上培养,单孢分离获得纯化菌株。4 ℃保存备用。

1.2.2. 菌株形态特征观察 将待测菌接种到PDA上,26 ℃培养,每24 h 观察记录菌落直径、形态和颜色变化等。培养6 d 后,制片,观察菌丝、孢子、分孢梗的颜色、形态,有无厚垣孢子产生,测量大型和小型分生孢子的大小(n=50)。参考前人文献初步鉴定病原菌。

1.2.3 菌株的分子鉴定 将待测菌接种于PDB 培养液,26 ℃、150 r/min 培养3 d 后收集菌丝,采用uniq-10 柱式真菌基因组DNA 抽提试剂盒提取基因组DNA。用ITS(ITS1 和ITS4)[8]、EF-1α(EF1和EF2)[9]和β-Tub(β-tub T01 和β-tub T02)[10]通用引物进行PCR 扩增,20 µL 反应体系:100 ng/µL DNA 模板1 µL、50 µmol/L 正向反向引物各1 µL、2×PCR Mix 预混液8.5 µL、ddH2O 8.5 µL。条件为:94 ℃预变性10 min;94 ℃变性30 s,55 ℃退火30 s,72 ℃延伸1 min,共34 个循环;72 ℃延伸10 min。扩增产物送生工生物工程(上海)股份有限公司测序。将测得的序列在NCBI 上做BLAST比对,提取GenBank 中相近的序列,用Mega 7.0软件进行序列比对,构建基于EF-1α 和β-Tub 序列的Neighbor-Joining 系统发育树,根据分离菌株与已知菌株的亲缘关系确定病原菌的分类地位。

1.2.4 菌株致病性测定 参照邱睿等[11]方法,把待测菌株接种于灭菌麦粒上,26 ℃培养7 d,制成带菌麦粒培养物。取100 g 灭菌土,接入带菌麦粒(每钵接30 粒),拌匀,施足水后移入4~5 叶龄的健壮烟苗,每盆1 株,置于26 ℃温室保湿培养。以拌入无菌麦粒为对照,每处理10 盆,3 次重复。接种后每天观察各处理发病情况,处理后3、5、7 d,调查发病情况,计算发病率和病情指数。根腐病分级调查标准参考《烟草病虫害分级及调查方法》(GB/T 23222—2008)[12]:0 级,植株生长正常;1级,植株基本生长正常或稍矮化,最下部叶片黄化或萎蔫;3 级,病株比健株矮1/4~1/3,1/2~2/3叶片黄化或萎蔫;5 级,病株比健株矮1/3~1/2,2/3 以上叶片黄化或萎蔫;7 级,病株比健株矮1/2以上,全株叶片黄化或萎蔫;9 级,病株基本枯死。病情指数=∑(病级数值×该病级植株数)/(最高级数×调查总植株数)×100。烟株出现症状后,进行病原菌再分离,观察分离物形态。

1.2.5 数据统计与分析 采用DPS 软件处理,用邓肯氏新复极差多重比较法进行差异显著性分析。

2 结 果

2.1 病害调查及样本分离

分离病原菌,获得49 株真菌,通过ITS 序列比对分析,其中45 株为镰刀菌。采用ITS 序列在NCBI 上进行BLAST 比对时,部分菌株比对结果混乱,无法明确到种,因此,ITS 序列仅用于菌株的初步分类。结合各菌株外部形态特征及ITS 序列分析,将45 株镰刀菌初步分为4 类(表1),每类随机选取1~2 株,进行形态特征描述、系统发育分析和致病力测定。

表1 分离菌株情况Table 1 List of isolated strains

Ⅰ类菌株占比最大,为42.22%,广泛分布在南雄、始兴、乌茎和珠玑4 地,采集地发病率较轻,为6.00%~18.00%。Ⅱ类菌株和Ⅲ类菌株均分布于始兴和南雄,采集地发病率较重,分别为28.00%~66.00%和24.00%~60.00%。Ⅳ类菌株仅分布于乌茎,采集地发病率较轻。可见,I 类菌株为广东韶关烟区的优势菌株,而Ⅱ类菌株和Ⅲ类菌株采集地的发病率明显偏重。

2.2 4 类镰刀菌的形态特征

19 株I 类菌株形态特征相似,代表性菌株SGF4和SGF12在PDA上的生长速度为9.00和9.67 mm/d。菌落白色,气生菌丝稀疏,薄绒状,菌落背面无色,不产色素(图1)。分生孢子梗较长,产孢细胞瓶梗状,多单生。大型分生孢子2~4 个隔膜,多数为3个隔膜,马特形,较宽,两端略向内弯曲,顶细胞圆锥形,基细胞钝圆,大小为(12.29~32.45) µm×(3.52~5.64) µm。小型分生孢子在产孢细胞顶端聚集成假头状,纺锤形、梭形,无隔膜,大小为(5.58~13.26) µm×(2.45~4.05) µm。未见厚垣孢子。比对文献[13-14],初步鉴定为茄病镰刀菌(F.solani)。

图1 Fusarium solani 的形态特征Fig. 1 Morphological characteristics of Fusaium solani

12 株Ⅱ类菌株形态特征相似,代表性菌株SGF25 和SGF29 在PDA 上的生长速度为15.67 和14.33 mm/d(图2)。菌落外围白色,内圈粉红色,气生菌丝棉絮状,丰富,菌落背面白色到肉色。产孢细胞瓶形或安瓿瓶形,短,多单生。大型分生孢子3~6 个隔膜,美丽形,孢子细长,腹背平行,顶细胞为细锥形,有喙,大小为(18.04~41.45) µm×(2.86~4.62) µm。小型分生孢子纺锤型或肾形,0~1个隔膜,大小为(4.56~12.48) µm×(2.25~3.62) µm。具厚垣孢子,球形。比对文献[13,15],初步鉴定为共享镰刀菌(F.commune)。

图2 Fusarium commune 的形态特征Fig. 2 Morphological characteristics of Fusarium commune

9 株Ⅲ类菌株形态特征相似,代表性菌株SGF36 在PDA 上的生长速度为13.67 mm/d(图3)。菌落白色,气生菌丝棉絮状,丰富,表面粗糙,菌落背面为粉红色。产孢细胞瓶梗状,短,多单生。大型分生孢子美丽形,细长,较直,两端稍弯曲,3~5 个隔膜,顶细胞细圆锥形,具喙,基细胞具足跟,大小为(18.54~45.85) µm×(2.35~3.84) µm。小型分生孢子在产孢细胞顶端聚集成假头状,长纺锤形、棒形或卵形,0~1 个隔膜,大小为(5.56~16.76) µm×(2.32~3.86) µm,未见厚垣孢子。比对文献[16],初步鉴定为藤仓镰刀菌(F.fujikuroi)。

图3 Fusarium fujikuroi 的形态特征Fig. 3 Morphological characteristics of Fusarium fujikuroi

5 株Ⅳ类菌株形态特征相似,代表性菌株SGF43 在PDA 上的生长速度为9.33 mm/d(图4)。菌落外围白色,内圈淡粉红色,气生菌丝薄绒状,菌落背面粉红色。产孢细胞瓶梗状,短,单生。大型分生孢子美丽形,腹背平行,细长,2~5 个隔膜,多为3 个隔膜,顶细胞为细锥形,足跟不明显或钝圆,大小为(20.24~32.62) µm×(2.26~3.88) µm。小型分生孢子椭圆形,纺锤形或肾形,0~1 个隔膜,极少具2 个隔膜,隔膜处略有缢缩,大小为(4.24~12.56)µm×(2.84~4.65) µm。未见厚垣孢子。比对文献[13-14],初步鉴定为尖孢镰刀菌(F.oxysporum)。

图4 Fusarium oxysporum 的形态特征Fig. 4 Morphological characteristics of Fusarium oxysporum

2.3 4 类镰刀菌的分子生物学鉴定

利用EF-1α 和β-Tub 通用引物对菌株进行PCR扩增,获得片段长度在750 bp 和1300 bp 左右。用EF-1α 和β-Tub 序列在NCBI 上进行BLAST 比对,结果均较稳定。基于EF-1α 序列构建系统发育树,见图5,基于β-Tub 序列构建系统发育树,见图6,同时采用TEF-1α 和β-Tub 序列联合构建系统发育树,见图7。SGF4 和SGF12 均与F.solani聚为一支,SGF25 和SGF29 均与F.commune聚为一支,SGF36 与F.fujikuroi聚为一支,SGF43 与F.oxysporum聚为一支。且基因序列一致性均在99%以上。

图5 基于EF-1α 序列构建的系统发育树Fig. 5 Phylogenetic tree based on EF-1α sequences

图6 基于β-Tub 序列构建的系统发育树Fig. 6 Phylogenetic tree based on β-Tub sequences

图7 TEF-1α 和β-Tub 序列构建的系统发育树Fig. 7 Phylogenetic tree based on TEF-1α and β-Tub sequences

结合4 种类型菌株的培养特征、形态特征和系统发育分析,鉴定菌株SGF4 和SGF12 是茄病镰刀菌(F.solani),SGF25 和SGF29 是共享镰刀菌(F.commune),SGF36 是藤仓镰刀菌(F.fujikuroi),SGF43 是尖孢镰刀菌(F.oxysporum)。

2.4 4 类镰刀菌对烟草的致病性测定

4 类镰刀菌对烟苗的致病性测定显示,F.solaniSGF4、F.solaniSGF12 和F.oxysporumSGF43 处理后,烟苗未表现萎蔫症状,但烟苗矮小,叶片由下至上黄化(图8-A、8-B、8-C)。F.communeSGF25、F.communeSGF29 和F.fujikuroiSGF36 处理后第2天,烟苗下部叶片开始萎蔫,随着病情的发展,叶片由下至上黄化萎蔫,植株矮小(图8-D、8-E、8-F)。

图8 4 类镰刀菌对烟苗的致病性(处理后7 d)Fig. 8 Pathogenicity of 4 types of Fusarium to tobacco seedlings(7 d post treated)

处理7 d 后拔出病株,F.solaniSGF4、F.solaniSGF12 和F.oxysporumSGF43 处理的根变黑,有侧根但与对照相比较少(图8-G)。F.communeSGF25、F.communeSGF29 和F.fujikuroiSGF36 处理根部变黑、腐烂,但几乎无侧根。综上,不同类型镰刀菌对烟苗均有致病性,其二次分离物与接种菌株均一致,确定4 类菌株均为烟草根腐病的致病菌。

从表2 可见,随着处理时间的增加,F.communeSGF25、F.communeSGF29、F.fujikuroiSGF36 和F.oxysporumSGF43 侵染的烟苗病情指数明显上升,病害发展迅速,处理后第7 天,病情指数分别为70.00、72.00、63.67 和52.00,烟株严重受害,已无经济价值(图9)。F.solaniSGF4 和F.solaniSGF12 侵染的烟苗病情指数上升平缓,虽然下部叶片黄化,但烟株一直可生长,具有一定的经济价值,处理后第7 天的病情指数为36.67 和32.00。综上,4 类镰刀菌对烟草均有致病性,致病力强弱排序为F.commune≈F.fujikuroi>F.oxysporum>F.solani。

图9 4 类镰刀菌对烟苗生长的影响(处理后7 d)Fig. 9 Effects of 4 types of Fusarium on the growth of tobacco seedlings(7 d post treated)

表2 4 类镰刀菌处理后烟苗的病情指数Table 2 The disease index of tobacco seedlings treated with 4 types of Fusarium

3 讨 论

多种镰刀菌可侵染烟草引起根腐病,不同地区的致病镰刀菌种类不同,其中F.oxysporum或F.solani一直是各地烟草镰刀菌根腐病的优势致病菌。邱睿等[17]报道河南烟草根腐病菌有4 种,以F.oxysporum为主,占81.25%。盖晓彤等[18]鉴定云南烟草根腐病病原有7 种镰刀菌,其中F.oxysporum为优势菌。而桑维钧等[19]鉴定贵州烟草根腐病菌以F.solani为主。马来西亚的主要致病菌也是F.solani[20]。本研究鉴定广东韶关烟区致病菌有4 种,分别为F.solani、F.commune、F.fujikuroi和F.oxysporum。其中F.solani分布区域最广,分离菌株数量最多,占比42.22%,为优势种群。虽然F.solani在韶关烟区分布最广,但在4 种致病镰刀菌中,该菌致病性最弱,采集地发病率较轻,为6.00%~18.00%,致病性测定表明,烟株被侵染后,下部叶片变黄,但烟苗一直可生长,仍有一定的经济价值。这也解释了韶关烟区2022 年以前虽然每年有根腐病发生,但发病率一直较低,危害较轻,属次要病害的原因。

但2022 年3—7 月,烟草根腐病在南雄和始兴突然暴发,受害烟田面积达10%~15%,发病率在20%以上,严重的高达60%,且发病速度快,植株受害严重,最后全株枯萎,无任何经济价值,可见其病原菌致病能力较强。从南雄和始兴重病烟株上分离出F.commune和F.fujikuroi两种镰刀菌致病力均较强,接种烟苗7 d 病情指数均在63%以上,短期内可致烟苗黄化枯萎死亡。因此判断造成南雄和始兴烟草根腐病暴发的病原菌主要是F.commune和F.fujikuroi。本研究发现,F.commune和F.fujikuroi生长速度较快,在PDA 上生长速度均在13.00 mm/d 以上,当带菌麦粒接种在土壤中,仅3 d即在土壤表面出现大量白色菌丝。而2022 年上半年,韶关烟区雨量丰富,高于往年,土壤湿度一直较大,两种镰刀菌在土壤中大量增殖积累,侵染烟草,最终爆发成灾。

F.fujikuroi是一类重要致病镰刀菌,可侵染多种重要经济作物,引起水稻恶苗病[21]、玉米茎腐病[22]、大豆种腐病[23]等,造成重大经济损失。邱睿等[5]虽然在河南烟区检测出F.fujikuroi,但并未明确其是否具有致病性,本文明确了F.fujikuroi能够侵染烟草引起根腐病。

4 结 论

本研究以镰刀菌的形态特征为基础,结合基于EF-1α 和β-Tub 序列构建的系统发育树明确了广东韶关烟草镰刀菌根腐病菌有4 种,为茄病镰刀菌(F.solani)、共享镰刀菌(F.commune)、藤仓镰刀菌(F.fujikuroi)和尖孢镰刀菌(F.oxysporum),4 类镰刀菌对烟草致病性强弱排序为F.commune≈F.fujikuroi>F.oxysporum>F.solani。F.solani分布较广,是广东韶关烟区的优势种群。本研究明确广东韶关烟草根腐病菌的病原菌种类及致病性强弱,可为生产中防治该病害提供依据。

猜你喜欢
烟苗烟区韶关
广东韶关曲江区总工会“夏送清凉”慰问13000余名职工
韶关札记
漂浮烟苗饲养烟蚜及烟蚜茧蜂技术研究
几种不同氮源配比营养液对烟苗生长发育及生理特性的影响
南阳烟区浓香型特色烤烟品种的筛选
从生态翻译学视角看韶关旅游景点的再译
韶关有个青年创业培训班
贵烟2号在黔西南烟区的适应性
会理烟区植烟土壤主要理化性状评价
外源生长素浓度及处理时间对烟苗根系生长发育的影响