案情回顾
前段时间,孔大爷收到了某通讯公司的短信:“尊敬的纳税人您好,根據税务评级,我行已为你的企业预授1260000元备用金,随借随还,转接人工回复1,咨询办理回复2,退订回复T。”为了不再被类似短信骚扰,孔大爷回复“T”进行退订,因此还支出0.1元短信费,这让孔大爷气愤不已。经号码查询,孔大爷查出短信发送人为某通讯公司。一气之下,孔大爷一纸诉状把某通讯公司告到了浙江省杭州市滨江区人民法院,要求某通讯公司书面致歉并承担短信退订费0.1元。最终,鉴于某通讯公司认错态度诚恳,孔大爷同意调解,日前,某通讯公司已书面道歉并为孔大爷充值0.1元话费。
以案说法
我国民法典将“生活安宁”纳入隐私权,不只是在文字上完善了隐私的定义,实际上进一步丰富充实了隐私权的内涵和适用保护范围。这意味着,侵害隐私不仅局限于此前人们熟知的各种非法侵入、获取、泄露个人“私密空间、私密活动和私密信息”的行为,其他任何可能滋扰、破坏“私人生活安宁”的社会现象都可以被认定为侵害隐私。本案中,虽然标的很小,但某通讯公司未经用户同意发送商业性短信的行为,侵害了孔大爷的隐私权并造成其经济损失,某通讯公司应当承担相应的民事责任。
(来源:北青网)