资产减值准备对企业会计数据的影响

刘力士 上药科园信海通辽医药有限公司

引言

在当前全球经济一体化大潮中，跨国贸易、运输、合作已屡见不鲜，然而，随着竞争规模的日益拓宽以及竞争程度的日趋激烈，企业所面对发展机遇及风险挑战也在日益增加，伴随而来的风险成本与日俱增，部分经营者不惜贪功冒进，无视市场风险对企业的波及影响[1]。我国企业会计准则指出：企业应严格遵循谨慎性原则，换言之，如若企业在进行经营决策时涉及不确定因素，应在经营决策确立前详细评估所有潜在的危机风险，并对企业资产及债务情况进行精确而真实的评定。资产减值准备因而得以产生出现，并逐渐发展成为企业资产评估的有力手段。当前，与世界发达国家相比，我国资产减值准备工作仍处于发展初期阶段，在全国总体经济持续增长的同时，企业资产减值面临着空前的挑战与机遇，以此为基础，本文就资产减值准备对会计数据的影响展开了详细论述。

一、资产减值准备对会计数据的影响

（一）准确地反映资产净值与收益

会计要素的认定与计量缺少定性标准，极易导致会计数据失真[2]。长久以来，企业资产账面价值有别于资产实际价值、资产负债表中的资产数据存有不实之处等问题时有发生，在此情况下，企业资产损失较大，而坏账准备的计提比例却相对较低，因而同企业现状严重不符，极易造成企业会计数据同实际现状不一致。部分企业存货已贬值过期无法生成价值效益，但其成本价值却仍存在于会计成本报表中。部分投资已难以收回成本且丧失应有效益，例如投资企业因亏损倒闭，导致投资成本流失，会计报表却未能反映出真实的资产价值。诸如以上所谈及的会计数据失真问题均可借助资产减值准备用以准确地反映资产净值及其实际收益，进而从根本上提高企业会计数据的可信度。

（二）坏账准备对企业会计数据的影响

坏账准备的计提方法可以由企业依据自身实际经营状况决定选择，坏账准备计提方法一旦确立不得任意调整，如有变更，应在会计报表中标注以说明理由。企业坏账准备比例通常以相关会计数据为基础，例如经营经验或债务单位实际财务状况等，是经过科学合理的计算所得出的。企业自主调整坏账准备计提比例既有优势也有劣势[3]。就资产明晰且会计核算规范的企业而言，财务报告能够对企业发展起到积极的推动作用，并反映出企业财务现状及经营收益。此外，也有部分企业为谋求不法收益，通过调整坏账的计提比率，节约生产经营成本，降低账面收益利润，从而缩减税收支出。

（三）投资减值准备对会计数据的影响

其一，以短期投资减值准备为例。企业应以会计准则所规范的短期投资细则为标准，若想开展短期投资，应就现有投资资本与投资市值进行比对，结合企业发展投资现状，依照投资比率、投资种类、单个投资等维度计提减值准备，某一短期投资项目比重若已逾总投资额的10%，可就项目投资市值情况展开计提，会计准则中的部分条款较为弹性化，因而为企业自主选择调控留有了空间余地，一些企业根据整体、类别或个别因素对投资收益进行了调控，导致投资减值准备同企业实际投资情况之间存有较大出入。其二，是针对长期投资进行的减值准备。依照投资原则，企业应定期核查各项长期投资所产生的账面价值，检查频率不得低于一年一次[4]。若因市价下跌或企业业务情况变更而造成该企业项目的可回收数额低于该项目的账面价值，可以通过对可收回数额和该项目的账面数额的差异进行计算，并将其视为该项目在投资期间的亏损。然而，实际情况则是企业所涉及的部分长期投资大都有价无市或有市无价，不同投资情况下，财会人员对于长期投资项目的运作状态，所采用的资产减值准备方法也各有差异。然而，对于投资项目运营状况的判定，通常是以专业人士的专业水准与主观评定为依据。从客观角度而言，企业实际情况各有差异，财务人员专业能力与工作意识也存有较大偏差，在企业结构不明确、市场机制不健全的条件下极易造成判断结果与实际情况存有出入，部分企业正是利用这一疏漏对资产减值结果进行控制调整。

（四）存货跌价准备对会计数据的影响

企业开展存货跌价准备时务必满足以下特定条件，第一，市价持续下跌且短期内无升值态势。第二，企业生产活动中所用原料成本高于产品售价。第三，企业生产工艺及生产设备持续优化，原有原料滞后于经营生产所需，且材料市价低于投资成本。第四，消费者数量的下降或消费者的偏好发生了变化，造成企业产品供大于求，从而使得市价下调。第五，有其他能够说明该存货实际上已经发生减值的证据。满足以上任意条件或多项条件时，则应计提存货跌价准备。损坏且丧失原有价值或无法应用于生产作业中的存货，对于不能体现其利用价值或转移价值的库存，应计提减值准备。依照相关制度准则，因库存损失造成存货跌价可按单项或类别计提，企业拥有存货计提状况判断权，这一制度为企业会计数据留有了一定的自主决策空间，不仅会影响到会计数据的准确性，同时也为不法企业创设了制度漏洞[5]。

（五）计提资产减值准备对会计数据的影响

计提资产减值极易影响企业会计数据的准确性，使其无法发挥出应有的参考价值。遵循会计准则所划定的相关细则，企业可于每个生产季度末期，对各项主要资产的潜在减值做出合理预测，依据相关规定有助于大幅降低因企业资产计量不准确而引发的资产虚夸或利润不符等问题，借以会计数据真实准确地反映出企业实际经营现状及财务漏洞，以此确保企业财务信息同企业现状相符。然而，计提资产减值准备随意性相对明显，计提过程大都有赖于会计人员的职业素养和主观判断，因而导致会计人员能够直接把控计提资产准备过程，如若未对其加以尺度限制，极易引发资产隐匿现象，加之企业实际经营现状无法如实披露，致使企业经营利润受到严重影响。

二、资产减值准备在企业会计中存在的问题

（一）企业会计制度存有漏洞

依托全球经济一体化背景，我国企业会计制度也历经了漫长的发展变革。市场经济环境变革加剧，极大程度上影响了投资者市场调研，由此引发了企业资产减值问题。新的会计制度在此基础上进行了改进优化，但在实际应用过程中，由于企业会计数据存在确认和计量困难，很多企业都存在着投机行为，制约了市场经济活动的稳步推进，从而波及了我国市场经济的有序稳定。然而，目前我国出台的新会计制度还不够健全完备，对会计条款的规范也不够细化，无疑为我国企业发展埋下了危机隐患。在企业发展过程中，由于会计标准过于笼统，使得企业资产评估工作难以顺利开展。在日趋激烈的市场竞争压力之下，进一步完善并细化我国资产减值准则已是会计管理工作的必然之举。

（二）企业会计团队缺失专业素养

就当前我国企业会计团队而言，我国绝大多数企业会计工作人员缺失素养，甚至并未经受过系统化专业培训，从而对我国会计工作发展造成了不利影响。依托信息化时代背景，会计工作水平的切实提高有赖于专业素质过硬且工作勤恳、认真负责的企业会计工作人员。作为企业资产审核与计量的核心人员，会计人员的专业能力及职业素养极大程度上决定着我国企业资产减值准备能否切实落地。

（三）企业会计制度业绩考核体系不完善

企业作为市场活动的出发点与落脚点，对市场环境的变动较为敏感，就某些层面而言，企业会计业绩考核同企业资产减值密切相关。然而，由于现行的会计制度业绩考核体系不够健全，对企业会计绩效的评价也不够规范，因此从根本上对企业会计工作创设了极大阻碍。此外，目前的企业会计业绩考核大都侧重于分析企业经营盈利情况，部分企业会计考核内容局限于企业上市及企业合并，无形之中对企业发展造成了制约影响。我国现行的会计准则标准不够明确，由于我国会计准则比较模糊，企业会计管理工作未能凸显出企业实际发展现状，为助推企业实现可持续发展，切实发挥出会计工作的实际效能，首要任务便是完善企业会计制度业绩考核体系。

三、资产减值准备问题的解决对策

（一）强化对企业资产减值问题的研究管理

资产减值是市场经济环境下企业所面临的常见经济问题之一，主要是指资产可回收价值低于资产账面价值。随着我国市场经济蓬勃发展，新的会计准则对国有企业资产管理产生了较大影响。然而，现行的会计准则中有关资产减值准备细则仍有缺陷漏洞，严重影响了企业会计工作的有序推进。以日趋激烈的市场竞争环境为背景，应深入研究企业会计制度，用以强化我国企业会计工作管理质量，就企业会计管理工作中设计的资产减值问题进行剖析，以期为企业会计制度体系的改进优化提出行之有效的意见举措[6]。在此基础上，应逐渐拓宽资产减值准备的适用范围，以促进我国会计制度细化完善。随着市场经济体制的不断变革，在企业无形资产管理工作中，可以引入应用企业资产减值准则，用以强化企业对无形资产的监督把控。随着经济发展进程稳步推进，企业发展模式逐渐趋向于集团化，因而在企业管理过程中，有必要将企业资产减值准则逐渐应用于各子公司的管理工作中，唯有如此，才能切实规范好我国市场经济形势，促进我国经济向好发展。

（二）强化企业会计团队专业素养

会计管理制度在我国企业会计制度发展进程中起到了至关重要的作用，为规范我国企业管理工作细则，助推企业管理工作正向发展，应对企业各项会计管理行为进行监督约束，以促进企业管理制度的健全完备，进而从根本上提高企业会计管理水平。企业会计部门的工作任务较为繁重，肩负着保障会计信息准确性、时效性的责任重担，甚至直接关乎企业各项生产运作工作能否稳步开展。因而，各级企业均应正视完善会计工作管理制度的重要性，加大对会计团队工作人员专业素养的培养力度。以企业会计管理工作为例，企业可组建一支兼具专业能力与职业素养的管理队伍，并对相关会计工作人员展开专业化培训，以强化其职能意识，提高其工作能力。目前，全球经济形势日趋复杂，我国市场经济得以稳步发展离不开高素质、高能力的企业管理人才的辅助支撑。为适应千变万化错综复杂的市场发展态势，企业应着力强化会计工作人员创新发展意识，引导其正视市场形势变化对企业的波及影响，从企业会计工作的变革和发展中汲取力量，推进企业会计工作机制实现高效变革。

（三）强化企业会计工作考核体系

强化会计工作考核体系，既有助于优化解决我国会计管理工作显露出的缺失漏洞，助推会计工作管理体系得以实现健全完备，也能为企业管理者提供精准度更高且更具实效性的会计数据，进而从根本上保障企业会计工作管理水平。考核体系的健全细化，有助于企业会计工作人员基于市场变化趋势及时地做出财务报表，以便企业管理层及时获悉企业经营发展现状，并对企业各项管理工作做出相应的优化调整[7]。在市场经济条件下，健全企业会计工作考核体系，对相关会计工作人员予以监督激励，是企业会计管理工作的一项重大举措。企业若想实时监督把控当前所开展的各项会计管理工作，首要举措便是规范完善企业会计考核体系，便于在管理漏洞出现时，能够及时弥补可能引发的管理危机，最大程度上维系企业会计工作管理质量。不仅如此，企业还应加大管理投资力度，着力创设资产评估体系，用以调配管控资产市值，综合资产市值及资产信息现状，完善优化现有资产评估体系，避免企业资产出现减值亏损，借以强有力的信息支撑为企业投资发展奠定坚实基础。

结语

企业资产减值准备充分体现出了会计准则的谨慎性原则，资产减值准备能够对企业发展起到极大的促进作用，例如有助于提高企业资产质量，提高企业盈利能力，优化企业会计信息准确性；除此之外，也产生了不容忽视的负面影响，例如极易造成资产核算内容的混淆缺失，为部分企业留有偷逃税款的管理漏洞。由此可见，资产减值准备是一把双刃剑，对其进行合理应用，有助于改善我国会计信息质量，反之，将会对企业经营发展造成波及影响。因此，为实现资产减值准备的高效利用，应着力弱化其负面影响，从根本上保障会计信息的准确性、实效性，以此助推企业迈向可持续发展进程。