谢中华
什么样的评课才是理想的状态?作为听课者或评课者应该秉持什么样的态度去听课、评课?这个问题在一线教师中存在很大争议,不同人的标准不一樣。曾有这样一个小故事:有位画家,他画出了自己心目中认为最美的女人,赋予她最美的五官、最美的脸蛋,他认为这个美人是无可挑剔的。于是,他把这幅画放在大街上,并在旁边注明“请把你认为最不好看的地方圈出来。”他原以为没人可以找出来,没想到晚上拿回来时,发现画上都是圈圈,他非常沮丧、失落。后来,有位老者告诉他,你可以换个方式:把画放到街上,并且写上“在你认为最美的地方画圈圈。”结果,那天晚上拿回来时,也是画满圈圈。正如“一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特”一样,评课亦如此,不同的人对同一课堂的评价也可能是不同的。因为各自的学识、经历、研究领域、态度等都会影响评课者对课堂的态度和看法。
评课是一门科学和艺术。评课标准是死的,但课堂呈现却是千变万化的,这就需要评课者在评课时不能拘泥和局限于固有的标准,而是要根据实际课堂和具体教育情境进行具体分析,不能生搬硬套,否则,就会脱离实际、脱离课堂,就不能有针对性地进行评课,达不到评课的目的。
在现实课堂教学中存在各种各样的评课,不同人评课的标准和态度也不一样,甚至同一个人对待不同的人不同的课堂其态度也是不一样的。即使每一个评课者都能够站在公平公正的角度按照评课标准来评课,其也会呈现出迥然不同的风格,这就像人们常说的“部分学院派或研究派与一线教师评课风格不同”是一个道理。很多时候他们看到的课堂都是一种近乎“真空”的课堂,很多优质课、赛课几乎都是一种“表演式”的课堂,即使他们能做到随堂听课,但学生看到有人听课,立即就会积极配合教师,于是乎开小差、讲话、不认真听讲的情况没有了,效果非常好。
抛开那些评课的基本标准不谈,作为评课者需要全身心融入具体的课堂情境,根据课堂实际来进行评课。要保持“空杯心态”来评课,把自己完全“放空”,换言之,评课者不能带有先入为主的态度和眼光来评课,不能把自己主观性的东西带入评课中。
评课要有针对性地融入课堂情境,立足课堂和立足教育实际进行评课,不脱离实际也不好高骛远。不管是普通教师还是上级领导,评课都要遵照这个规则,更不要往自己喜好的东西上硬靠,否则,就不是在评课。评课的根本目的是要通过评课找到问题,让不足的地方得到改进,让优者更优,从而促进教师专业化发展,提升课堂教育水平。
(责任编辑:吕研)