刘芳 赵晓冬 李宁 袁昕蓉
【摘要】应用毛细管电泳法快速测定解酒类保健液中葛根素的含量。采用毛细管电泳法,以20 mmol/L硼砂-20 mmol/L磷酸二氢钠溶液(pH8.5)-10%甲醇为缓冲液,未涂层的熔融石英毛细管柱(56 cm×50μm),检测波长254 nm,电压20 kV,柱温20℃,进样压力30 mbar,进样时间6 s。葛根素在10~300μg/mL的浓度范围内与峰面积线性关系良好(R=0.9952)。本方法简便快速、准确、经济性好,可用于测定解酒类保健液中葛根素的含量。
【关键词】毛细管电泳法;解酒类保健液;葛根素
【DOI编码】10.3969/j.issn.1674-4977.2023.04.020
Determination of Puerarin in Anti-alcohol Health Liquid by Capillary Electrophoresis
LIU Fang, ZHAO Xiaodong, LI Ning, YUAN Xinrong
(Shenyang Institute for Food and Drug Control, Shenyang 110122, China)
Abstract: To establish a rapid method for the determination of puerarin in anti-alcohol health liquid by capillary electrophoresis. The separation was performed on a uncoated fused silica capillary column (56 cm×50μm), the detection wavelength was 254 nm, the separation voltages were 20 kV, the column temperature was 20℃, the injection pressure was 30 mbar, injection time was 6 s, and 20 mmol/L sodium borate-20 mmol/L sodium dihydrogen phosphate (pH8.5)-10% methanol was selected as the running buffer. Puerarin had a good linear relationship within the concentration ranges of 10~300μg/mL (R=0.9952). This method is simple, rapid, accurate and very economical, and can be used for the determination of puerarin in anti-alcohol health liquid.
Key words: capillary electrophoresis; anti-alcohol health liquid; puerarin
毛细管电泳(Capillary Electrophoresis,CE)又称高效毛细管电泳(High Performance Capillary Electrophoresis,HPCE),是20世纪80年代后期迅速发展起来的一项新型液相分离技术。CE把经典电泳技术与现代微柱分离技术完美结合,是分析领域继HPLC之后的又一重大进展[1]。
葛根有解肌退热、生津止渴、解酒毒等功效[2],葛根素是葛根中的主要成分。葛根及葛根素在临床中被广泛应用。葛根素常用于治疗糖尿病、心脑血管疾病、动脉粥样硬化、心肌缺血、腹泻、发热等,还可对抗乙醇中毒的各种并发症。在解酒类保健品中葛根素也有着广泛的应用[3-6]。
本文采用毛细管电泳法测定解酒类保健食品中葛根素的含量。与HPLC相比,CE实验成本低、缓冲液用量小、出峰快、效率高,是一种高效环保的分析方法。
1.1仪器与试药
毛细管电泳仪(Agilent,G7100A);未涂层的熔融石英毛细管柱(Agilent,56 cm×50μm);电子天平(Sartorius,MSA125P);pH计(Mettler,S210-K)。
葛根素(中国食品药品檢定研究院,批号:110752-201816,含量:95.4%);福禄寿三喜牌克劳克液(沈阳永大制药,批号:20210803);力克保健液(辽宁力克制药,批号:20211122)。
1.2实验方法
1.2.1电泳条件
未涂层的熔融石英毛细管柱(56 cm×50μm);缓冲液为20 mmol/L硼砂-20 mmol/L磷酸二氢钾溶液(pH8.5)-10%甲醇;检测波长为254 nm;电压为20 kV;温度为20℃;进样压力为30 mbar,进样时间6 s。每次测定前用缓冲液冲洗2 min。
1.2.2溶液配制
1)对照品溶液
精密称取葛根素对照品10.0 mg,置10 mL量瓶中,加甲醇溶解并稀释至刻度,摇匀,作为对照品储备溶液。葛根素浓度为1.0 mg/mL。
2)样品溶液
取样品5 mL,置具塞锥形瓶中,精密加入甲醇20 mL,超声提取5 min,摇匀静置,取上清液经0.45μm微孔滤膜过滤备用。
2.1专属性
取上述对照品溶液和供试品溶液以及溶剂,分别在上述条件下测定,记录色谱图(见图1)。样品中葛根素与相邻峰分离度均大于1.5,说明本方法专属性良好。
2.2校准曲线
精密量取对照品溶液,用80%甲醇稀释制得标准系列溶液,使葛根素浓度为10μg/mL、20μg/mL、40μg/mL、100μg/ mL、200μg/mL、300μg/mL,按本文1.2.1规定的电泳条件进样。以浓度(μg/mL)为横坐标,峰面积为纵坐标进行线性回归,得回归方程为:Y=1.2598X+77.864,R=0.9952。结果表明:在10~300μg/mL浓度范围内,线性关系良好。
2.3精密度
取浓度为100μg/mL的对照品溶液,连续进样6次,响应值RSD为1.53%。
2.4检测限与定量限
将标准曲线最低点的溶液继续稀释,以信噪比=3计算检测限,以信噪比=10计算定量限,测得葛根素的检测限为0.5μg/mL,定量限为1.3μg/mL。
2.5重复性试验
取同一批次克劳克液,按本文1.2.2给出的样品溶液制备方法,平行制备6份溶液,按上述电泳条件进样,计算得到葛根素的含量为0.2013 mg/mL,RSD为1.8%,表明本法重复性良好。
2.6回收率试验
精密量取2种样品各6份,每份5 mL,每种样品分别加入葛根素对照品储备液0.5 mL、1 mL、1.5 mL,每个浓度2份,用甲醇稀释至25 mL,超声提取5 min,摇匀静置,取上清液经0.45μm微孔滤膜滤过,按上述电泳条件进样,计算回收率。葛根素在高中低3个浓度的平均回收率及RSD见表1。
2.7样品含量测定
取克劳克液及力克保健液,按本文1.2.2给出的样品溶液制备方法制备样品溶液,每批平行制备2份,按上述电泳条件进样,计算2批样品平均含量(见表1)。
磷酸盐与硼砂是常用的缓冲溶液[7],仅用磷酸盐与硼砂作为缓冲液,样品峰无法达到很好的分离效果。有机溶剂作为增溶剂可以调整电渗流(Electro-Osmotic Flow,EOF)大小,一般会引起迁移时间的延长。在缓冲液中加入10%甲醇后,葛根素与相邻峰的分离度达到2.5,可以较好分离。
本试验考察了不同浓度缓冲液对结果的影响,增大浓度可以改善葛根素与样品中其他峰的分离度,但浓度过大会延长迁移时间且峰型变差,最终确定缓冲液浓度为20 mmol/L。缓冲液的pH值是影响迁移时间和分离度的另一个重要因素。pH值的改变会影响电渗流,从而改变迁移时间[8-9]。本试验考察了不同pH值缓冲液(pH值7.0~9.0)对结果的影响,发现迁移时间随pH值增大而减小,在pH值为8.5时,有较好的峰型与分离效果。
CE法与HPLC相比,节约了时间与试剂用量,毛细管柱也比昂贵的液相色谱柱要经济得多。唯一的不足之处在于毛细管系统的稳定性相较于液相系统差,这主要是毛细管电泳的分析机理所致[10-13]。为克服这个问题,本试验在每5~6针样品之间用0.1 mol/L氢氧化钠溶液、纯水和运行缓冲液分别冲洗3 min,迁移时间和响应值都可以达到较好的重复性。因此本方法采用外标法而未采用常用于CE分析的内标法。
利用二极管阵列检测器全光谱扫描功能(190~600 nm)分别采集标准溶液和样品溶液的光谱图。保留时间定性,通过比较标准溶液中葛根素的光谱图(见图2)与样品溶液中可疑色谱峰光谱图的重合性,进一步定性确证样品中可疑色谱峰是否为葛根素。
该方法采用保留时间和光谱图信息两方面进行综合定性分析,可有效避免在检测工作中因定性失误而出现假阳性样品[14-15]。在光谱库中添加葛根素对照品的光谱为参比光谱,将样品峰的光谱进行比对,可以在缺少对照品的情况下快速定性样品中是否含葛根素。本方法可以定性定量分析力克保健液中葛根素的含量,为解酒类保健品功效成分的检测提供了新思路。
【参考文献】
[1]刘春叶.毛细管电泳在药物分析中的应用[M].陕西:西北工业大学出版社,2013.
[2]国家药典委员会.中华人民共和国药典2020年版(一部)[S].北京:中国医药科技出版社,2020.
[3]吕丽华,荣晓慧.葛根活性成分的药理作用及其现代临床应用[J].社区医学杂志,2014,12(19):35+81.
[4]黄雄峰,汪建民.葛根素的神经保护作用机制研究进展[J].中国实验方剂学杂志,2015,21(4):224-230.
[5]李睿,郝鑫龙,刘俊池,等.葛根及其活性成分对心血管疾病的改善作用机制研究进展[J].人参研究,2021,3(4):59-61.
[6]郑瑶瑶.解酒类功能保健食品的作用[J].现代食品,2020(6):50-52.
[7]吕思瑶,陈兴明,黄立归,等.解酒类功能食品的研究进展[J].吉林醫药学院学报,2019,40(4):286-287.
[8]王玲娇,孙国祥,郑玉玲,等.木香顺气丸毛细管电泳指纹图谱研究[J].中国药业,2019,28(1):35-39.
[9]丁晓静,郭磊.毛细管电泳实验技术[M].北京:科学出版社,2015.
[10]魏波,马遥,田文哲,等.2020年毛细管电泳技术年度回顾[J].色谱,2021,39(6):559-566.
[11]王烜.毛细管电泳法测定感冒清热颗粒中葛根素的含量[J].化工时刊,2013,27(1):14-16.
[12]陈丽霞,赵志毅,杨森,等.毛细管电泳在食品安全检测中的应用进展[J].食品安全质量检测学报,2020,11(20):7189-7195.
[13]杨直,林丽琴,汪霞,等.毛细管区带电泳法测定盐酸雷尼替丁注射液的含量和有关物质[J].药物分析杂志,2017,37(11):2025-2030.
[14]毛敏,赵慧明,孙小龙.食品添加剂糖精钠、山梨酸的假阳性判定研究[J].食品安全质量检测学报,2020,11(14):4829-4835.
[15]马长海,于明明,闫吉昌,等.液相色谱-光谱图法定性确证食品中苯甲酸、山梨酸[J].化学分析计量,2022,31(1):45-48.
【作者简介】
刘芳,1983年出生,女,主管药师,学士,研究方向为药品及保健食品质量分析。
赵晓冬,1979年出生,男,主任药师,硕士,研究方向为药品及保健食品质量分析。
(编辑:李加鹏)