全生物降解地膜试验总结

王 梅

（镇雄县农业科技推广中心，云南 镇雄 657200）

1 材料与方法

1.1试验地点

试验地位于镇雄县五德镇鹿角坡村，地处镇雄县西北部，地块设在祥宏农业化种养殖专业合作社承包地中，海拔1 647.2 m，土类为黄壤土，土壤肥力中等，前茬蔬菜，地块相对平整、肥力一致。

1.2试验材料

供试品种统一为青薯9号。供试地膜为厚度0.8µm、0.6 µm的全生物降解地膜及0.5 µm的普通PE膜。

1.3试验设计

试验随机区组设计，3次重复，以覆盖0.8 µm、0.66 µm的全生物降解地膜为处理，以0.5 µm的普通PE膜和露地栽培作对照（见表1），每个小区面积50 m2，种植4行（垄），并在同一天完成播种、施肥、覆膜。小区排列（见图1）。全生物降解膜与普通地膜的使用量（见表2）。

图1 全生物降解地膜试验田间小区排列图

表1 全生物降解地膜试验处理方案表

表2 每亩不同地膜用量记录表

2 结果与分析

2.1地膜降解情况（表3）

表3 不同地膜降解情况记录表

试验时间为2019年3月22日至8月17日。主要观测马铃薯生育进程中全生物降解膜的降解程度，评价其降解的可控性和安全性。观测从覆膜之日3月22日开始，分别在覆膜后30 d、40 d、50 d、60 d、70 d、90 d和120 d观测记载共7次。

2.1.1 全生物降解地膜（0.6 µm）

观测结果显示，0.6 µm的全生物降解地膜在覆膜后30 d出现蜂窝状，马铃薯出苗率为100%；40 d地膜出现小孔洞及较大裂缝，50～70 d逐渐出现众多相连的大小不一的孔洞，马铃薯长势极好；90 d地膜已降解70%～80%，120 d地膜已基本完成降解。

2.1.2 全生物降解地膜（0.8 µm）

观测结果显示，0.8 µm的全生物降解地膜在覆膜后30 d无变化，马铃薯出苗率为98%；40 d出现部分小孔洞，50～70 d出现众多大小不一的孔洞；90～120 d地膜出现大孔洞，已降解30%～40%，还有大片地膜未降解。

2.1.3 的普通PE膜（0.5 µm）

观测结果显示，0.5 µm的普通PE膜在覆膜后30～40 d无孔无缝，马铃薯出苗率为80%；60～90 d开始出现小孔洞，马铃薯苗势不佳；120 d地膜只出现小孔洞，无降解迹象。

2.1.4 露地栽培

露地栽培出苗率90%，马铃薯长势不如覆膜的处理好。

2.2地膜降解进程分析（表4）

分析比较2种全生物降解地膜的降解进程，0.6µm（处理2）和0.8 µm（处理1）全生物降解地膜的降解临界期分别为30 d和40 d，初裂期分别为50 d和60 d，大裂期分别为60 d和90 d，0.6 µm全生物降解地膜的碎膜期为90 d，少膜期120 d，0.8 µm全生物降解地膜的碎膜期和少膜期更长些。马铃薯全生育期0.5 µm普通PE膜无降解迹象。

2.3不同处理马铃薯产量比较（表5）

表5 不同处理小区产量及亩产量比较表

对比不同覆膜处理小区产量，处理1最高平均为128.53 kg，折合亩产量1 713.79 kg；处理3次之为127.13 kg，折合亩产量1 695.12 kg；处理2第三为126.45 kg，折合亩产量1 686.01 kg；处理4产量最低为113 kg，折合亩产量1 506.67 kg。3种覆膜栽培马铃薯亩产量分别比处理4增产207.12 kg、179.34 kg和188.45 kg，增产率分别为13.7%、11.9%和12.5%。

3 结 论

3.1不同地膜降解差异

0.6 µm全生物降解地膜30 d后开始降解，120 d基本完成；0.8 µm全生物降解地膜降解时间及速度稍慢些，40 d后开始降解，完成时间超过120 d；0.5µm普通PE膜除泥沙或石块造成的孔洞外，无任何降解迹象。

3.2不同处理产量差异

3种覆膜栽培马铃薯亩产量分别比处理4增产207.12 kg、 179.34 kg和188.45 kg，增产率分别为13.7%、11.9%和12.5%。覆盖0.8 µm全生物降解地膜的处理1亩产量最高为1 713.79 kg，处理4（CK2）亩产量最低为1 506.67 kg。各处理亩产量依次为处理1＞处理3＞处理2＞处理4，且覆盖地膜的各处理产量差异很小，可见覆盖全生物降解地膜与覆盖普通PE膜对马铃薯产量影响不大，但能明显减少土壤污染，可在农业生产中大量推广应用。?

降解中

最后降解