伏天大热,玩什么项目都不如游泳,既消暑,又健身。
小时候过暑假,每每约邻居家的孩子一起到游泳场玩个痛快。北京东有工体,西有什刹海,南有陶然亭,谁不是在那里学会游泳的?这些游泳场建于上世纪五六十年代,从儿童戏水的蘑菇池到标准比赛池乃至跳水池,一应俱全,还有照明设备,开设晚场。
那个年代有两部电影,《水上春秋》和《女跳水队员》,讲新中国游泳和跳水运动员成长的故事。影片里的场景就是露天游泳场,蓝天白云映衬着高高的跳台,“风里锻炼,雨里考验,我们是一群展翅高飞的海燕。在波浪里出没,在碧空里盘旋,练就了一身胆”。这么有情调的体育场所,后来怎么不见了呢?
业内人士说,现在游泳者已经不接受简易的泳池,大多去室内游泳馆。拆掉露天游泳场并非体育行政部门的主意,而是市场按供需关系做出的选择。这个基于萧条与火爆的解释让笔者想起两件事。
几十年前曾去匈牙利采访,在布达佩斯一所十年制学校看学生们上体育课。校园里有一处不大的游泳池,本以为体育课会有冬夏之分,冬季一定到室内上体操课,其实不然。游泳池有充气帐篷,冬天保温,夏季掀去,四季都能游泳。
十几年前曾去日本采访,看小孩子在土地上踢球,想到中国的校园足球特色学校无不拥有人工草皮。日本不会有经费或技术上的困难,为什么不在绿茵场上踢球?他们认为在土地上踢球不影响掌握技术,更有助于培养意志品质。原来如此!
同一时期,北京市陆续拆掉了几座游泳场,这些有代表性的城市文化符号只能留存在老北京的记忆中。如今,四环路内再无人工游泳场。商场、公园里倒是建起不少游泳馆,就冲那動辄百元的消费标准,便让人觉得不如儿时游泳快活。年轻的家长要孩子学游泳,上赶着报培训班,没有上万块钱进不去。过去那么多人游泳,哪个是进什么班才学会的啊!
参与体育运动,环境和条件的作用并不绝对,适量保留貌似低端的运动场所,大众体育活动还能多一些选择。古人有“苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身”的理念,自讨苦吃,磨练素质,现代化大都市为什么就容不得几座游泳场?也许,非不能也,是不为也。