摘 要 为探究金正大耕地质量修复产品对柑橘产量和品质、果园土壤性状的影响,2020年在广西桂林市灵川县柑橘园中使用金正大耕地质量修复系列产品,并以常规施肥为对照。结果表明:施用该系列产品后,可明显改善耕地质量,解决土壤酸碱失衡、有机质含量低、土壤板结、肥力不足等问题;促进柑橘根系吸收土壤中的营养物质,可改善柑橘果品生物学性状,明显增加柑橘的产量和果园经济效益,柑橘平均产量55 060.5 kg·hm-2,比常规施肥处理区增产6.5%,增收8 238.0元·hm-2。
关键词 耕地质量修复;柑橘;产量;经济效益;广西桂林市灵川县
中图分类号:S666 文献标志码:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.10.077
耕地质量不仅是保障粮食安全最重要的战略资源和生产要素,而且事关农产品品质和食品安全。数据显示,在我国传统种植方式中,由于长期把大量施用化肥作为提高农业生产效益的主要手段,当前我国酸性土、盐碱土面积占耕地面积60%以上,一些地区的耕地土壤退化比较严重。这不仅持续对土壤造成污染,而且威胁农产品品质和生态环境安全[1]。
灵川县归桂林市管辖,位于广西东北部,年平均气温18.6 ℃,年日照时间1 614 h,年降水量1 914 mm,地理气候和土质非常适合柑橘生长,种植历史悠久、柑橘栽培面积较大,所产柑橘品质优良,深受广大消费者喜爱。目前,灵川县柑橘种植面积约1.83万hm2,主要品种有南丰蜜橘、马水橘、沙糖橘、脆蜜金橘、埃及糖橙等,年产各类柑橘约80万t,产值近23亿元。近年来,灵川县在柑橘生产上追求高产出、高效益,过量施用化肥,特别是氮肥和磷肥,忽视农家肥、有机肥和土壤调理剂的科学平衡施用,不合理的施肥方式导致柑橘园土壤退化较为严重。增施耕地质量修复产品,不仅能改善土壤结构,有效平衡土壤酸碱度,还能补充作物营养,增强作物抗逆性,起到护根促生的作用[2]。
根据农业农村部耕地质量监测保护中心《关于协作开展2020年金正大耕地质量修复产品试验示范工作的函》,按照《2020年金正大耕地质量修复产品试验示范技术方案》的要求,灵川县土肥站在桂林市灵川县潭下镇合群村进行了金正大耕地质量修复产品试验示范工作,为大面积推广应用提供科学依据。现将试验示范结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 供试土壤
试验安排在灵川县潭下镇合群村一柑橘种植户的柑橘园内,位于东经110°17′7.3212″、北纬25°28′4.134″,
地块排灌方便。在施肥前多点采集耕层(0~20 cm)混合土样进行分析化验。果园土壤为耕型砂页岩红壤土,土层深厚,肥力中等,往年未进行肥料试验,理化性状详见表1。
1.2 供试作物及品种
供试作物为柑橘,品种是沃柑,树龄7年,种植规格3.2 m×3.8 m,每667 m2种植沃柑55株。果树长势基本一致。
1.3 试验肥料
1)生物能硫酸钾。技术指标为m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=17∶17∶17。2)酸性土壤专用调理剂(粉状)。技术指标:硅≥9%,钙≥20%,钾≥3%,镁≥2%,pH值8.0~11.0。3)固体微生物菌剂。技术指标:有效活菌数≥6亿·g-1、有机质≥45%。4)黄腐酸钾。技术指标(以干基计):黄腐酸≥50%,全氮≥3.0%,全磷≥0.4%,全钾≥11.7%,有机质≥50%。5)松土因子。技术指标:有效活菌数≥5.0亿·g-1,含钙、硫、镁等多种微量元素及黄腐酸等成分。6)亲土1号花胜液体肥。技术指标:腐植酸≥30 g·L-1,大量元素≥300 g·L-1(N含量100 g·L-1,P2O5含量100 g·L-1,K2O含量100 g·L-1)。7)生物能水溶肥。技术指标为m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=20∶20∶20。8)微补叶面肥。技术指标:游离氨基酸≥100 g·L-1,微量元素≥35 g·L-1。9)生物能水溶肥。技术指标为m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=12∶8∶40。10)顽力通用长效叶面肥。技术指标:游离氨基酸≥100 g·L-1,腐植酸≥15 g·L-1,微量元素≥20 g·L-1,锌15 g·L-1,硼5 g·L-1,钼0.02 g·L-1,硫≤30 g·L-1,氯≤30 g·L-1,钠≤30 g·L-1,稀释1 250倍后pH值5.5。11)生物能复合肥。技术指标为m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=16∶5∶25。12)生物能硝基肥。技术指标为m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=15∶5∶22。13)生物能水溶肥。技术指标为m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=12∶8∶40。14)亲土1号果乐液体肥。技术指标:腐植酸≥30 g·L-1、大量元素≥300 g·L-1(N含量70 g·L-1,P2O5含量80 g·L-1,K2O含量150 g·L-1)。15)彩甘氨基酸营养液。技术指标:氮1.5%,甘氨酸5.0%,甲硫氨酸0.5%,苯丙氨酸0.5%。
以上肥料均由金正大公司提供。
1.4 示范试验设计
试验不设重复,示范试验面积共4 266.67 m2,为同一农户7年生沃柑园,其中对照区面积733.33 m2,示范区面积3 533.33 m2。处理1为常规施肥(CK),有机肥3 000 kg·hm-2,m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=17∶17∶17复合肥1 500 kg·hm-2,40%硫酸钾450 kg·hm-2。处理2为金正大耕地質量解决方案修复产品,具体见1.5项下内容。
1.5 试验示范过程
处理1:3月14日施花前肥,沟施m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=17∶17∶17复合肥300 kg·hm-2、有机肥3 000 kg·hm-2;5月21日施复合肥300 kg·hm-2;6月22日施复合肥450 kg·hm-2;8月12日冲施复合肥300 kg·hm-2+硫酸钾225 kg·hm-2;10月5日冲施复合肥150 kg·hm-2+硫酸钾225 kg·hm-2。
处理2:3月14日施花前肥,沟施固体微生物菌剂3 000 kg·hm-2和m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=17∶17∶17生物能硫酸钾300 kg·hm-2,并撒施酸性土壤专用调理剂(粉状)1 200 kg·hm-2;3月27日冲施亲土1号花胜液体肥112.5 L·hm-2和生物能水溶肥75 kg·hm-2;5月21日冲施m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=12∶8∶40生物能水溶肥75 kg·hm-2;5月27日喷施稀释500倍顽力通用长效叶面肥;6月22日施m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=16∶5∶25生物能复合肥600 kg·hm-2;7月10日冲施m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=15∶5∶22生物能硝基肥150 kg·hm-2;7月25日冲施m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=12∶8∶40生物能水溶肥75 kg·hm-2;8月12日冲施m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=15∶5∶22生物能硝基肥150 kg·hm-2;10月5日冲施亲土1号果乐液体肥112.5 L·hm-2;10月20日冲施亲土1号果乐液体肥112.5 L·hm-2;11月9日、11月25日喷施稀释500倍彩甘氨基酸营养液各1次。
各处理除施肥不同外,其他病虫防治、灌溉等田间管理因素均一致。
1.6 調查内容与方法
施肥后每隔15 d调查1次果实大小、数量,每小区选定1株树分东、西、南、北4个方向各标定1个侧枝进行定株定枝调查。2021年1月16日进行产量验收,收获前每处理随机各取3点,每点连续取2株果树进行测产和生物学性状考察[3-4]。
柑橘收获后各小区多点采集耕层(0~20 cm)混合土样进行分析化验,测定土壤pH值、有机质及全氮、有效磷、速效钾含量,比较各处理土壤养分、土壤理化性状的变化情况[5]。
2 结果与分析
2.1 不同处理对土壤理化性状的影响
如表2所示,施肥后土壤有效磷、速效钾、有机质、全氮含量均略有增加,处理1(常规施肥)土壤pH值与试验前一样,处理2(金正大修复产品)土壤pH值从5.2提高到5.6,具有一定的抑制土壤酸化作用。
2.2 不同处理对柑橘生物学性状的影响
如表3所示,与处理1相比,处理2柑橘平均单株产果数多9个,单果质量增加5.8 g,单株产量增加3.8 kg,可溶性固形物含量增加0.4个百分点。这说明与常规施肥相比,金正大修复产品提高了沃柑着果率、单果质量和单株产果量。田间观察情况也同样表明,金正大修复产品处理区沃柑果实大小相对均匀,僵果少,而常规施肥处理区果实个体差异大,僵果多。
2.3 不同处理对柑橘产量及产值的影响
如表4所示,处理2平均产量55 060.5 kg·hm-2,比处理1增产3 372.0 kg·hm-2,增产6.5%。成对样本t检验结果显示,t=10.499>T0.01=9.925,处理间差异极显著,处理2增产效果显著。
按柑橘市场价4.0元·kg-1,处理2比处理1销售收入多13 488元·hm-2;由于对部分肥料价格不了解,拟定金正大修复产品肥料成本比常规施肥增加3 000元·hm-2,冲施水肥按每次450元·hm-2计,则处理2比处理1成本增加3 000+450×5=5 250元·hm-2。综上,处理2比处理1纯收入增加8 238元·hm-2,增收效果显著。
3 结论
试验结果表明,柑橘园施用金正大耕地质量修复产品后,可有效调节土壤pH值,遏制土壤酸化趋势,增强土壤保水保肥能力,具有明显的土壤改良作用。
金正大耕地质量修复产品在柑橘上施用效果明显,可改善果实品质——增加着果率、单果质量及单株产量,并显著提高果实可溶性固形物含量。在管理一致的基础上,柑橘平均产量55 060.5 kg·hm-2,比常规施肥处理区增产6.5%,增产效果极显著,增收8 238.0元·hm-2,推广使用前景好。
参考文献:
[1] 高建峰,徐明芳,丁瑞芬,等.土壤酸化的原因、危害与治理对策分析[J].上海农业科技,2015(2):102-104.
[2] 李育鹏,胡海燕,李兆君,等.土壤调理剂对红壤pH值及空心菜产量和品质的影响[J].中国土壤与肥料,2014(6):21-26.
[3] 姚虞,李智强,杨洋,等.施地佳土壤调理剂改良酸性土壤试验初报[J].福建农业科技,2015(2):18-19.
[4] 曹文元,刘琦,李晓宏.城固柑橘产业发展现状及对策[J].现代农业科技,2013(5):334-335.
[5] 鲍士旦.土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社,2005.
(责任编辑:张春雨)
收稿日期:2023-04-09
作者简介:王忠(1976—),男,广西灵川人,本科,高级农艺师,从事植物营养施肥、新型肥料的推广应用、耕地质量提升及农业面源污染防治等研究。E-mail:1416940242@qq.com。