荆竹山国有林场容器苗与裸根苗造林效果对比试验

2023-08-01 13:26:11王建发
南方农业·下旬 2023年5期
关键词:根苗保存率生长量

摘 要 为深入探索、区别容器苗与裸根苗在营林生产中的优势,试验采用樟树、木荷、楠木的容器苗和裸根苗作為造林材料,对造林效果进行了对比分析,测定造林成活率、保存率、地径年生长量、苗木年生长高度、造林成本等指标数据。试验结果表明,在容器苗与裸根苗的营林生产中,容器苗在造林成活率、保存率、地径年生长量、苗木年生长高度方面优于裸根苗,造林成本稍高于裸根苗,但相差较小。由此可知,容器育苗所用营养土肥力较高,更适合苗木生长。

关键词 容器苗;裸根苗;造林成活率;地径生长量;湖南省临湘市荆竹山国有林场

中图分类号:S723 文献标志码:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.10.012

临湘市荆竹山林场位于湖南省北部,与湖北省接壤,属于中亚热带向北亚热带过渡的湿润大陆性季风气候区,受季风影响强烈,冷暖空气交替明显,四季分明,寒冷期短,温热期长,适宜多种林木生长。容器育苗所使用的营养土肥力较高,有利于苗木生长,能提高苗木对不良环境的抗性及苗木栽植成活率,缩短栽后缓苗期,甚至可以不缓苗,有利于提早发挥苗木的生态、经济、社会效益。裸根苗育苗成本较低,价格实惠,能保证造林任务的质量,裸根苗造林对林业发展有重要意义。植树造林是维护生态平衡、优化自然生态环境的重要举措,植树造林能否快速实现林分速生、优质、高产、稳定的目标至关重要,为此,开展容器苗和裸根苗造林成效的对比试验,可为实现植树造林快速、高质量目标提供一定的数据支撑。

1 材料与方法

1.1 试验地概述

林场根据容器苗和裸根苗的特点,在笔架山分场的柏冲和彭家山地段,进行生态修复造林效果对比试验,共分为4个小班21.67 hm2 [1]。1、3号小班立地条件一般(1号6.20 hm2、3号4.53 hm2),土壤厚度60~80 cm,坡度为25°左右,pH值5.1~6.7,分为北坡和南坡,水肥条件及交通条件一般。2、4号小班(2号7.67 hm2、4号3.00 hm2),土壤厚度大于80 cm,坡度15°~25°,pH值5.1~6.7,腐殖质层大于5 cm,分为北坡和西坡,水肥、交通条件较好。

1.2 试验材料

试验苗木。1)容器苗为樟树、木荷、楠木。平均地径为1.2 cm,平均苗高148 cm。2)裸根苗为樟树、木荷、楠木。平均地径为1.2 cm,平均苗高150 cm。

1.3 试验方法

1)栽植方法。在林分中的林间空地、林窗处、林冠下,采用人工均匀挖穴,规格为0.3 m×0.3 m×0.3 m,将北坡向、南坡向、西坡向小班沿山脊分开,分别栽植容器苗、裸根苗,每667 m2补植密度控制在30株。

2)调查方法和时间。在选定的4个小班补植补造21.47 hm2作为试验林地,全部采取相同的经营管理措施,经过调查第1年、第2年、第3年的林木生长因子,记录3年里4个小班中容器苗和裸根苗的平均成活率、保存率、地径、高度、造林成本等,以各指标的算数平均值为标准进行对比。

生态修复造林时间为2020年2—3月,调查时间为2020年10月、2021年10月、2022年10月。

1.4 生态修复造林栽植技术措施流程

1.4.1 林地清理

根据林地实际情况,采取人工或机械的方式,清理林地区域内杂草、杂灌,留茬高度小于20 cm;清理缠绕在林木上的藤蔓,尤其是葛根藤和菟丝子等,充分清除其地下的根茎,清除林地中多余的萌芽苗,保护林地中有培育前途的乡土树种及珍稀树种幼树幼苗。

1.4.2 挖穴

在林分中的林间空地和林窗处、林冠下,采用人工均匀挖穴,规格为0.3 m×0.3 m×0.3 m,挖穴时将表土和腐殖质放置在上坡或侧方向,心土或底土放置在下坡方向,便于后续栽植。禁止损伤、压倒林地幼树、幼苗。坑底要平,切忌锅底坑,使苗根系与坑底充分接触[2]。

1.4.3 苗木栽植前处理

将苗木置于阴凉、有水源处,进行修枝、剪叶、断根等处理。修枝即剪除细弱、病虫、枯死、折断、下垂、过长枝及生长强势的侧枝、接近地面的下部枝,定干高度一般为苗高的1/2,使主枝成为领导枝、直立生长,顶端优势明显,生长迅速[3]。修枝要与苗干齐平,不留桩。

1.4.4 栽植

在穴底回填部分表土和腐殖质,将苗木容器袋剪开剥离苗木,直立放在坑中央,再将根系舒展开,一手扶苗,一手覆土,回填至1/2时,轻提苗木,围绕苗木从侧方踩实,保持苗木直立后再次覆土,使土壤与土球密接,覆土高于土球3~6 cm为宜,踩实土壤并保证土球不松散。最后以苗木为中心,将半径50 cm内的杂草杂灌清理干净,表土拢起成围堰状,围在苗木茎干周围,中心稍低,便于保水及减少杂草杂灌与苗木争夺营养空间,促进苗木健康生长。

1.4.5 抚育

每年的5—6月及8—9月,根据林分中杂草杂灌的生长情况,适时进行刀抚,刀抚时主要清除新造苗木半径1.5 m范围内的杂草杂灌,这样既减少了杂草杂灌与苗木竞争营养和空间,砍倒的杂草杂灌还可作为肥料培肥土壤,减少用工量,缩减开支,降低费用,减少对林地的干扰,最大限度促进苗木生长,促进森林生态效益提升。

2 结果与分析

2022年,容器苗栽植地段杂草杂灌高度明显低于苗木,苗木在与周边杂灌杂草竞争营养空间时处于优势地位,因此没有进行割灌除草抚育。裸根苗根据实际情况,2022年进行了第5次割灌除草抚育。

2.1 苗木成活率及保存率对比

如表1所示,林场通过对造林3年后苗木保存率的分析发现,采用相同的营林技术措施、水肥条件、地理环境和栽植技术,当年容器苗造林成活率平均为96.9%,裸根苗造林成活率平均为92.2%。第2年,容器苗的平均保存率为95.2%,裸根苗的平均保存率为89.4%。第3年容器苗的平均保存率为94.5%,裸根苗为87.7%。3年后容器苗保存率较裸根苗高6.8个百分点。

2.2 造林后地径生长量对比

如表2所示,就地径生长量因素对比分析来看,第1年容器苗和裸根苗的地径均为1.3 cm。第2年容器苗平均地径为2.3 cm,裸根苗平均地径为1.9 cm,相差0.4 cm。第3年容器苗平均地径为3.7 cm,裸根苗平均地径为2.9 cm,相差0.8 cm。通过生长量对比,容器苗平均地径生长量为2.4 cm,增长了184.6%,裸根苗平均地径生长量为1.6 cm,增长了123.1%,容器苗地径平均生长量较裸根苗地径平均生长量高61.5个百分点。

2.3 苗高度生长量对比

如表3所示,第1年容器苗平均高度为166 cm,裸根苗为150 cm,容器苗较裸根苗高16 cm。第2年容器苗平均高度为215 cm,裸根苗平均高度为185 cm,容器苗较裸根苗高30 cm。第3年容器苗平均株高为305 cm,裸根苗平均为236 cm,容器苗较裸根苗高69 cm。通过对比,容器苗较裸根苗生长更有优势。容器苗平均生长量为139 cm,增长率为83.5%;裸根苗平均生长量为86 cm,增长率为57.3%;容器苗生长率比裸根苗高个百分点。

2.4 造林成本对比

如表4所示,就造林成本对比分析来看,在相同立地条件下进行生态修复造林,第1年,容器苗每667 m2造林成本870元,其中30株容器苗为150元,林地清理280元,整地、栽植为180元,割灌除草抚育280元(2次);裸根苗每667 m2造林成本720元,其中30株裸根苗为90元,林地清理280元,整地、栽植裸根苗90元,割灌除草抚育280元(2次)。容器苗較裸根苗每667 m2造林高150元。第2年,容器苗和裸根苗每667 m2均支出割灌除草抚育费280元(2次)。第3年,裸根苗进行割灌除草1次,每667 m2成本为140元。由于容器苗栽植地段幼苗高度平均超过3 m,明显高于周边杂草杂灌,苗木在与周边杂灌杂草竞争营养空间时处于优势地位,因此并没有进行割灌除草抚育。

3 结论与讨论

容器苗3年林木保存率为94.5%,裸根苗为87.7%,容器苗保存率较裸根苗高6.8个百分点。容器苗3年幼苗地径生长量为2.4 cm,增长了184.6%,裸根苗地径生长量为1.6 cm,增长了123.1%,容器苗较裸根苗地径增长率高61.5个百分点。容器苗3年生长量为139 cm,增长率为83.5%;裸根苗平均生长量为86 cm,增长率为57.3%;容器苗地径增长率比裸根苗高26.2个百分点。3年营林成本对比,容器苗每667 m2造林成本1 150元,裸根苗1 140元,每667 m2营造林成本容器苗较裸根苗高10元,二者并无明显差异。

容器育苗所用营养土肥力较高,更适合苗木生长,苗木通常干形通直、顶芽发育良好;苗木根系发达、须根较多,抵抗不良环境能力强,加上起苗、包装、运输、假植等作业时对根系的损伤和水分的损失较小,苗木活力强,从而提高苗木的栽植成活率和保存率,栽后缓苗期短,甚至不缓苗,比裸根苗更有利于提早发挥生态、经济、社会效益和防护功能[4-6]。因此,笔者建议有条件的国有林场大力推广容器苗植树造林,以便于更好更快地培育森林资源,推进秀美林场建设,提升国有林场保障森林生态安全能力,助力生态文明建设。

参考文献:

[1] 包刚.一种生态修复用造林杯:202122647825.0[P].2022-04-05.

[2] 夏露,吴若.人工植苗造林方法[J].现代农村科技,2021(5):34.

[3] 张运山.关于国有林场改革后发展探析[J].农村科学实验,2020(18):89-90.

[4] 白润泽,何观孔,陈飞,等.营林生产中造林规划设计和造林技术分析[J].农村科学实验,2021(17):141-142.

[5] 吕进国.容器苗的发展应用[J].农家科技,2020(1):221.

[6] 凌利宏,邵百惠,夏得月.容器苗养护管理研究[J].安徽农业科学,2020,48(8):140-142.

(责任编辑:张春雨)

收稿日期:2023-04-12

作者简介:王建发(1975—),男,湖南临湘人,本科,工程师,从事森林经营与培育。E-mail:1416310955@qq.com。

猜你喜欢
根苗保存率生长量
阜新矿区矸石山适生树种分析
杉木扦插苗与实生苗生长对比分析
日本落叶松人工林生长规律分析
绿色科技(2021年21期)2021-11-26 09:12:06
北大河林业局森林生长量、枯损量调查与分析
不同因素对林下参保存率的影响
浅谈裸根苗造林的优势
不同移栽苗对甜叶菊生长及产量的影响
宜春区域南方红豆杉生境及其生长量分析
现代园艺(2018年1期)2018-03-15 07:56:13
人人培育“克己”根苗撑起法治蓝天
工会信息(2016年4期)2016-04-16 02:39:06
华山松中幼林抚育和未抚育对生长量的影响
河南科技(2014年24期)2014-02-27 14:19:48