唐罴 李智 李启立 余芸 余鸿村
摘 要 为筛选出高产优质的马铃薯新品种,促进贵州省盘州市马铃薯产业高质量发展,2022年3—9月,以威芋5号为对照,对S12-1528、川凉薯10号、云薯608、S12-1496、S12-1998、S12-1612、云薯111、云薯109和S12-592共9个马铃薯品种(系)进行鉴选试验,比较分析了各品种(系)的生物学特性、抗病性、丰产性。结果表明,S12-1998主茎数、单株结薯数和单株块茎质量表现最佳,产量最高,达到55 506.45 kg·hm-2,比对照增产124.14%,云薯109、川凉薯10号、云薯111比对照增产79.99%~84.36%;S12-1998、云薯109、川凉薯10号、云薯111品种块茎黄皮黄肉、大小整齐、芽眼中等,商品薯率88.78%~92.90%。综合来看,S12-1998、云薯109、川凉薯10号、云薯111在贵州省盘州市有较大的推广价值。
关键词 马铃薯;新品种(系);丰产性;抗病性;比较试验;贵州省盘州市
中图分类号:S523 文献标志码:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.09.011
盘州市位于贵州省西南部,耕地面积12.78万hm2,是贵州省马铃薯产业的优势区域之一。马铃薯是盘州市的主要粮食作物,种植面积仅次于玉米,常年种植面积2.85万hm2。种薯混杂退化是影响盘州市马铃薯生产的主要因素,有必要通过新品种(系)试验,筛选高产优质的马铃薯新品种(系)进行推广[1]。为解决种薯混杂退化,满足广大农户的用种需求,2022年盘州市农业科学研究所引进9个马铃薯新品种(系)进行鉴选试验,旨在筛选出适宜盘州市种植的高产优质、市场需求的马铃薯品种。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地选择在盘州市乌蒙镇坡上居委会,地理位置为北纬26°12′43″,东经104°37′09″,海拔2 413.7 m,地势平整、肥力中上,前作撂荒。
1.2 供试材料
参试新品种(系)有S12-1528、川凉薯10号、云薯608、S12-1496、S12-1998、S12-1612、云薯111、云薯109和S12-592,来源于云南省农业科学院,其中S12-1528、S12-1496、S12-1998、S12-1612、S12-592均属于品系,尚未审定,无正式名称。对照品种为威芋5号。
1.3 试验设计
采用随机区组排列设计,重复3次,小区长4.5 m,宽3.0 m,每小区播5行共80株,株距28 cm,行距60 cm。小区间不留走道,四周及重复间走道宽0.5 m[2]。
3月9日播种,7月22日—8月21日收获。一次性施足底肥,667 m2施腐熟农家肥1 500 kg、“洋丰”复合肥[m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=15∶15∶15]60 kg[3]。分别于4月21日、5月30日中耕除草。成熟期进行测产、考种等工作。
1.4 测定指标及调查方法
1.4.1 物候期
随机调查同一品种(系)的2个小区,取平均值。播种期:播种当天的日期。出苗期:小区出苗率达50%的日期,开始出苗后隔天调查。现蕾期:50%的植株现蕾的日期,开始现蕾后隔天调查。开花期:50%的植株开花的日期,开始开花后隔天调查。成熟期:小区50%的叶子变黄的日期,在生长后期每7 d调查2次。收获期:块茎收获的日期。生育期:出苗期到成熟期的天数[4]。
1.4.2 田间性状
田间性状调查指标见表1。其中,出苗率按小区全部调查,计算后取平均值,其他性状每小区调查10株,同一品种(系)共调查30株,取平均值。
1.4.3 植株形态特征
随机调查同一品种(系)的2个小区,其中茎颜色、叶片颜色、花繁茂性、花冠色盛花期调查,成熟期调查结实性,收获期调查匍匐茎。
1.4.4 块茎性状
块茎质量性状调查,收获时随机调查2个小区;块莖数量性状调查,收获时所有小区均调查。鲜薯食用型品种单薯质量50 g(含)以上为商品薯。
1.4.5 晚疫病调查
出现中心病株时开始调查,间隔7 d调查1次。按照公式(1)计算病情指数,按照公式(2)计算发病率。
[I=di×niN×9×100] (1)
[D=nDnA×100%] (2)
式中:I为病情指数,di为相应级数值,ni为各级病株数,N为调查总株数,D为发病率,nD和nA分别为发病叶片数和总叶片数。抗性等级见表2[5-6]。
2 结果与分析
2.1 生育期
如表3所示,参试新品种(系)生育期为96~120 d,比对照品种长17~41 d,生育期最长的新品种为云薯109。
2.2 田间性状
如表4所示,参试新品种(系)出苗率77.92%~97.50%,S12-1528最高;主茎数1.7~3.3个,S12-1998最多;株高49.2~96.9 cm,S12-1612最高;单株结薯数5.6~12.6个,S12-1998最多;单株块茎质量482.5~1 292.0 g,S12-1998最重;单薯重68.9~147.3 g,川凉薯10号最重。
2.3 植株形态特征
如表5所示,从植株形态特征上看,茎色为绿色的品种(系)有川凉薯10号、S12-1998、云薯111、云薯109和威芋5号(CK),紫色的有云薯608、S12-1496、S12-1612、S12-592,绿带紫的只有S12-1528;叶片颜色为浅绿色的有S12-1998和威芋5号(CK),绿色的有云薯111和云薯109,其余品种为深绿色;只有S12-1612和S12-592的花繁茂性表现为中等,其余品种(系)表现为繁茂;花冠色白色居多,S12-1528和S12-592为紫色,S12-1496和S12-1612为浅紫色;品种(系)S12-1528、川凉薯10号、云薯608、S12-1496和云薯111天然无结实,S12-1998天然结实性多,S12-1612、云薯109、威芋5号(CK)天然结实性弱,S12-592天然结实性少;除S12-1496品种(系)匍匐茎长短为长外,其余品种(系)均为中等。
2.4 块茎性状
如表6所示,S12-1528、S12-1496、S12-1612、S12-592这4个品种红皮黄肉、大小整齐、芽眼中等,个别种植农户不易接受;川凉薯10号、S12-1998、云薯111、云薯109、威芋5号(CK)这5个品种黄皮黄肉、大小整齐、芽眼中等、商品性好,深受种植农户和消费者喜爱。针对块茎生理缺陷的调查结果表明,除S12-1528的裂薯率为0.162%,云薯608的二次生长率为0.137%、裂薯率为17.86%之外,其他品种(系)无生理缺陷。
2.5 抗病性
如表7所示,抗晚疫病性能最好的品种是川凉薯10号、云薯109,在调查期间,其发病率低于5%,病情指数分别为0.31、0.81,抗病等级为高抗(HR);其次云薯111、S12-1612病情指数分别为1.33、8.25,抗病等级为抗病(R);S12-592抗病等级为中感(MS);S12-1496、S12-1998抗病等级为感病(S);S12-1528、云薯608、威芋5號抗病等级为高感(HS),威芋5号是抗晚疫病性能最差的品种,其调查期间的发病率为100%,病情指数84.31,且发病最早。
2.6 产量及商品薯率
如表8所示,新品种(系)产量均高于对照,增产率在18.25%~124.14%,增产最多的新品种为S12-1998,折合产量为55 506.5 kg·hm-2;云薯109、川凉薯10号、云薯111的增产率超过79%,云薯608增产效果最差。不同品种之间,S12-1998产量极显著高于其他品种;云薯109、川凉薯10号、云薯111品种间差异不显著,与S12-1528差异显著;除云薯608之外的新品种(系)产量均极显著高于对照威芋5号。如表9所示,品种间产量差异极显著,重复间差异不显著,试验结果可信。
3 小结
1)从晚疫病抗性看:川凉薯10号、云薯109为高抗品种;云薯111、S12-1612为抗病品种;S12-592中感;S12-1496、S12-1998感病;S12-1528、云薯608、威芋5号(CK)高感。2)从丰产性、抗病性综合分析:S12-1998、云薯109、川凉薯10号、云薯111这4个品种产量高,商品薯率高,抗病性强,适宜在盘州市春作大面积推广种植,但由于植株较高,生育期较长,建议净作;S12-1528、S12-1612、S12-1496、S12-592这4个品种(系)产量、商品薯率高,品质优,生长中后期感晚疫病,可进一步小面积示范种植;云薯608紫皮紫肉,块茎生理缺陷二次生长0.137%、裂薯17.86%,易烂薯,不耐储藏,高感晚疫病,商品性差,不宜在盘州市推广种植。
参考文献:
[1] 余芸,邹盘龙,李智,等.马铃薯产业技术体系品种鉴选试验[J].农家科技,2018(6):105-106.
[2] 明道绪.田间试验与统计分析[M].北京:科学技术出版社,2013.
[3] 邹华芬,金辉,陈晨,等.不同钾肥水平对马铃薯原种繁育的影响[J].现代农业科技,2014(15):83-84.
[4] 刘喜才,张丽娟.马铃薯种质资源描述规范和数据标准[M].北京:中国农业出版社,2006.
[5] 朱树国,郑元红,金玲,等.威宁县马铃薯新品种比较试验[J].现代农业科技,2010(12):122-123.
[6] 王雷.6个马铃薯品种(系)在临洮县东北部山旱区引种试验初报[J].甘肃农业科技,2012(6):40-41.
(责任编辑:张春雨 丁志祥)