基于风险源隧道断面优化及加固研究

2023-07-29 11:45乔鹏洋
工程建设与设计 2023年13期
关键词:拱形轴力矩形

1 引言

地铁作为城市交通的产物,方便了人们的出行,但是,城市地铁周边建筑物众多,地下情况复杂,传统的暗挖结构施工受到城市繁杂的建筑物及地下管网的制约[1]。隧道穿越障碍物是一种常见现象。 沈阳地区地质条件相对较差,多数为第四纪沉积砂体,结构松散,地下水埋深较浅,暗挖法施工时,隧道断面大小和形状受周边风险源影响,隧道穿越管网时,施工难度加大,易出现破坏管网,尤其是一些油气管线,造成重大安全事故。 根据国内外的研究状况,从单方面因素分析隧道开挖断面,吕爱钟把隧道围岩最大切向应力的最小值作为优选原则,给出了利用复杂优化技术确定洞室最佳形状的方法[2]。刘义虎提出如何优化隧道断面及保持隧道结构的安全性, 由此推出了3 种断面的选择方案[3]。 尤冬梅等基于洞周位移优化理念,通过数值模拟来优化隧道断面[4]。 柳条湖站为10 号线与8 号线的换乘车站, 车站暗挖段结构穿越众多管线且车站位于市中心,交通流量大,人流多,环境繁华。 若施工时,结构穿越管网(尤其油气管网)造成破坏,后果不堪设想。 本文基于数值模拟转换结构断面的影响及加固土体管线的研究方法, 对柳条湖车站2 号出入口暗挖断面形状进行分析对比, 以确保结构安全的前提下,避免结构穿越管线及大规模迁移管线,同时采用地面深孔注浆和地下小导管超前注浆加固管线周边土体。研究结果对后续暗挖结构设计时, 面对风险源的处理办法具有指导意义。

2 工程概况及地质条件

柳条湖地铁站为换乘车站(10 号线与8 号线),位置在崇山东路南侧,崇山东路与柳条湖街十字口西南方位[5]。 站场上部东西、南北方向交通流量大。 车站西北方向为2 号出入口,设置为L 形。 出入口总长为91.62 m, 包括暗挖长度70.37 m和明挖长度21.25 m,其中在暗挖段预留接口。 出入口通道下穿崇山东路,隧道结构距离桥桩约8 m。矿山法施工,开挖宽度和深度分别为8.9 m 和8.3 m,拱顶结构上覆土厚度3.5 m;2 号出入口与于洪区红十字医院、柳条湖宾馆之间的最小距离为6.8 m;入口和出口穿越密集管线;周围的建筑很密集。 站内位于冲积洪积扇中部,沉积地层颗粒粗大,连续分布,部分路段被黏性土层覆盖。 暗挖段地层从上至下依次为杂填土,中粗砂,砾砂,圆砾,砾砂等土层中含有地下水,属于孔隙型水。 目前地下水埋深9.8~10.5 m,含水层约21.1 m(见图1)。

图1 暗挖结构地质剖面图

3 隧道结构断面型式的选择因素

优化隧道结构断面型式,需要从两方面考虑,即结构受力和隧道周边环境。

1)结构安全是隧道交付使用的基本保障。 在设计阶段可采取相应措施,以满足隧道结构的耐久性要求,并保证结构在施工和使用时符合相应的强度、刚度和稳定性要求,符合抗倾覆、抗渗流、抗裂的验算条件[6-7]。

2)隧道结构型式受周边环境的影响巨大,甚至可以影响隧道线路的规划。 合理的隧道结构设计不仅要考虑隧道的工程及水文地质条件, 还要结合城市规划要求和周围地面建筑和地下管网情况,依据结构安全且经济合理的原则,选择结构型式。 本文中地下管线影响了结构断面的型式,密集的管线与隧道相邻,又不能改变隧道位置和迁移管线,只有改变结构型式,避开管线且进行地面注浆,加固管线周边土体,防止土体塌陷,这才是合理处理风险源的办法。

4 拟定暗挖结构断面型式及受力分析

隧道断面形状的变化使结构受力和经济指标也产生相应的变化,鉴于周边环境,现探究矩形暗挖断面和拱形暗挖断面对隧道结构的影响[8]。明挖法施工时,一般情况下用矩形断面,其断面构造简单,受力明确;可以利用隧道结构及顶板覆土自重进行抗浮,这样可以加强抗浮效果,施工方便。 若采用暗挖法施工,一般情况下用拱形断面,这样可以缩小顶板跨度,使结构顶板覆土厚度变薄, 改善顶板受力情况。 拱形断面空间大,构造比较复杂,施工难度大且造价高。

柳条湖站2 号出入口暗挖结构断面尺寸宽窄不一, 尺寸范围分布广。 其中与管线冲突的断面尺寸拟定为6.6 m(宽)×4.75 m(高),二衬厚度拟取500 mm,板厚度:顶板为500 mm;底板为500 mm;侧墙为500 mm。顶拱覆土埋深5.5 m,底板覆土埋深9.65 m。 稳定水位埋深9.94 m,经计算顶板处加权平均重度为19.73 kN/m3,加权平均水平侧压力系数取0.35,水重度取值10 kN/m3, 地表以下土层的水平基床系数取值21.55 MPa/m,垂直基床系数取值27.88 MPa/m。

水土压力取值原则为:黏性土采用水土合算,砂性土采用水土分算[9]。 为了安全起见,假设二衬结构承担全部水、土荷载, 其中q土代表顶板处竖向土压力、e土1代表拱肩处侧向土压力、e土2代表拱脚处侧向土压力、q超载代表地面超载、e超载代表超载引起的侧向土压力,计算模型如图(见图2)采取荷载-结构法,根据SAP 2000 有限元软件进行结构受力分析,得到两种断面的计算结果(见图3~图6)。

图2 矩形结构断面荷载计算模型(拱形相同荷载)

图3 矩形断面弯矩图(单位:kN·m)

图4 矩形断面轴力图(单位:kN)

图5 拱形断面弯矩图(单位:kN·m)

图6 拱形断面轴力图(单位:kN)

因剪力对隧道断面影响微弱,故剪力可忽略不计[10-11],从计算结果可以看出:矩形断面二衬结构顶板弯矩较大,轴力较小,弯矩为219.03 kN·m,轴力为155.17 kN;顶板两端为断面最大弯矩,轴力也较大,弯矩为265.26 kN·m,轴力为311.73 kN;底板两端处弯矩较大,轴力最大,弯矩为258.71 kN·m,轴力为390.52 kN;拱腰处弯矩较小,轴力较大,弯矩为52.02kN·m,轴力为353.02 kN;底板弯矩较大,轴力较大,弯矩为190.02 kN·m,轴力为214.09 kN。

拱形断面二衬结构受力状态为拱顶弯矩较大,轴力较小,弯矩为221.13 kN·m,轴力为240.2 kN;拱顶两端弯矩较大,轴力较大,弯矩为217.38 kN·m,轴力为480 kN;拱腰弯矩较小,轴力较大,弯矩为135.78 kN·m,轴力为493.61 kN;拱脚弯矩较小, 轴力为断面最大轴力, 弯矩为219.58 kN·m, 轴力为504.71 kN; 拱底弯矩为断面最大弯矩, 轴力较小, 弯矩为233.55 kN·m,轴力为205.05 kN。

由矩形、拱形断面计算结果可以看出,矩形二衬结构顶、底板及拱腰出现负弯矩,顶板两端及底板两端出现正弯矩,最大压力出现在底板两端。 拱形二衬结构顶底板出现负弯矩,其他为正弯矩,最大压力出现在拱脚处。

经过以上分析,矩形断面、拱形断面都可满足隧道结构强度安全,但矩形断面能够避免触碰周边管线且工程造价较低,故适用于本工程。

5 注重管线的加固措施

进行地面注浆,确定好管线位置后采取深孔注浆,选择C30微膨胀水泥砂浆进行施工, 限定注浆压力在0.5~1.0 MPa[12],与管线保持一定的安全距离进行注浆, 加固隧道断面附近的管线土体(见图7);暗挖下穿既有管线下层土体采用双排小导管注浆加固,加固范围为管线横向左右各3 m,小导管环向间距0.3 m,按梅花形布置。 通过两方面加固土体,确保管线及周边桥桩的安全。

图7 地面和掌子面注浆范围示意图

拱形断面超前小导管采用φ32 mm×3.25 mm,内、外排长度为3 m,小导管注射角度为7°~15°。 施工时可根据管线布置及加固区深度调整导管打射角度和导管长度, 避免破坏相关的管线。选择C30 微膨胀水泥砂浆进行施工,限定注浆压力在0.5~1.0 MPa,施工过程中,对注浆压力以监测地面沉降和管线沉降为准进行控制; 加固体28 d 后, 单轴无侧限抗压强度为0.5~1.0 MPa,渗透系数≤1.0×10-8m/s。

矩形断面采用上半断面掌子面背后注浆加固土体, 注浆长度L=6 m,间距1 m×1 m,按梅花形布置,矩形断面采用单排小导管,环向间距0.2 m,L=6 m,水平打射小导管。超前小导管注浆时应加强对管线的监测及时调整注浆压力, 避免注浆压力过大对管线造成损害(见图8)。

图8 矩形断面上半断面掌子面背后注浆图

6 结语

猜你喜欢
拱形轴力矩形
浅谈支撑轴力伺服系统在深基坑中的应用
深埋直墙拱形隧道稳定性研究
两矩形上的全偏差
基坑钢支撑轴力监测的优化及实践
建筑中的数学美奇妙的拱形
化归矩形证直角
拱形下的无限空间——TARA MATA设计师买手店
从矩形内一点说起
钢支撑轴力在安装过程中的监测分析
基坑开挖阶段支撑轴力时空效应分析