保护性耕作作业成本及秸秆收益对比分析

刘智卓

（辽宁省现代农业生产基地建设工程中心，沈阳 110033）

结合《东北黑土地保护性耕作行动计划（2020—2025 年）》和《东北黑土地保护性耕作行动行动计划实施指导意见》，辽宁出台了《辽宁省黑土地保护性耕作行动计划（2020—2025年）》和《辽宁省2020年黑土地保护性耕作行动行动计划实施指导意见》[1]，全省上下开始重视保护性耕作技术的应用实施。近年来，全省各地试验表明，该技术具有减少土壤风蚀、抑制农田地表扬尘、减少土壤水蚀、防治水土流失、培肥地力、蓄水保墒、降低农业生产成本、增加粮食产量等优势[2]。结合昌图盛泰农机服务专业合作社等4家合作社2021 年调查和测定得到的数据，将保护性耕作不同作业模式与秸秆利用取得的收益收入进行对比，分析实施保护性耕作的效益，为保护性耕作技术在辽宁普及推广提供参考。

1 试验与方法

1.1 试验地选择

2021 年，分别选择昌图盛泰农机服务专业合作社、沈阳市于洪区航旗农机专业合作社、凌源市小城子镇兴发农机专业合作社、新宾县慧斌农机专业合作社的流转土地作为试验地。

1.2 保护性耕作常见模式

1.2.1 均匀行或宽窄行免耕播种（秸秆全量还田免耕模式） 上年机收秸秆粉碎覆盖地表，春季采用免耕播种机直接进行播种作业。

1.2.2 播前秸秆粉碎免耕播种（秸秆全量还田免耕模式） 若上年机收秸秆不粉碎或因秸秆量大而出现集堆现象时，需在播前采用秸秆粉碎机进行秸秆粉碎作业，再进行免耕播种作业。

1.2.3 条旋宽窄行免耕播种（秸秆全量还田少耕播种模式）秋季或春季播种前用条旋机进行条耕作业，再采用宽窄行形式进行精量播种。

1.2.4 秸秆离田留高茬免耕播种（秸秆部分还田免耕模式）秸秆打包后离田，留高茬（＞25cm）,免耕播种[3]。

1.3 常规作业方式

1.3.1 联合整地 秸秆打包离田后，采用联合整地机进行灭茬、旋耕、起垄作业后，再进行精量播种作业。

1.3.2 翻耙压起垄 秸秆翻埋、耙压、起垄后进行精量播种作业。

1.4 试验方法

按不同合作社，划为6块试验地，采用以上4种保护性耕作模式和2种常规作业方式，每个试验地作业面积均为0.67 hm2，作业机具为同一家生产厂家，作业成本4个试验地相同。

2 结果与分析

2.1 不同作业模式机组进地作业频次及作业成本

4 种保护性耕作模式机组进地作业次数除秸秆部分还田免耕播种9次外，均匀行或宽窄行免耕播种3次，播前秸秆粉碎免耕播种和条旋宽窄行免耕播种均为6 次，而2 种常规作业进地次数灭茬旋耕起垄分10 次，翻耙压起垄8 次。均匀行或宽窄行免耕播种（秸秆全量还田免耕）模式作业次数最少为5次，灭茬旋耕起垄（联合整地）最多为10次。

2.2 不同作业方式生产成本

不同作业方式生产成本统计见表1。

表1 不同作业方式生产成本Table 1 Production costs of different operation modes 元/667 m2

由表1 可知：4 种保护性耕作模式均可节省作业成本，尤以均匀行或宽窄行免耕播种作业模式节本效果较好，但与播前秸秆粉碎免耕播种、条旋宽窄行免耕播种两种模式相比差异不大，秸秆部分还田免耕播种作业模式节本效果不明显。与常规翻耙压起垄作业667 m2成本96元相比，4种保护性耕作模式的节本收入分别为35元，29元，25元，-40元，这表明除了秸秆部分还田免耕播种作业模式没有节本效果外，其他3种保护性耕作模式均有节本效果，667 m2节本达25～35元。

综上，在不考虑粮食产量差异的情况下，4 种保护性耕作模式作业成本由低到高依次为均匀行或宽窄行免耕播种＜播前秸秆粉碎免耕播种＜条旋宽窄行免耕播种＜秸秆部分还田免耕播种；4 种保护性耕作模式作业成本均低于灭茬旋耕起垄常规作业模式，但秸秆部分还田免耕播种作业成本高于常规作业翻耙压起垄作业成本。可见，保护性耕作均匀行或宽窄行免耕播种、播前秸秆粉碎免耕播种、条旋宽窄行免耕播种模式具有明显的节本增收效果，而常规灭茬旋耕起垄作业模式作业成本最高，翻耙压起垄作业成本次之。

2.3 秸秆收入情况

机收秸秆粉碎后外卖收益各地不一，新宾县慧斌农机专业合作社、沈阳市于洪区航旗农机专业合作社、昌图盛泰农机服务专业合作社的秸秆售价≤20元/667 m2，而凌源市小城子镇兴发农机专业合作社的秸秆售价因其周边畜牧业规模较大而高达200～300元/667 m2。合作社自主打包销售所获作业成本及收益各地差异很小，以昌图盛泰农机服务专业合作社为例，该合作社利用自有方捆打包机进行秸秆打包作业，667 m2产出秸秆16包左右，市场售价500元/t时可卖到160 元/667 m2，而其作业成本为75 元，包括油费11 元、网袋10 元、人工费15 元、装车费16 元、运费23元。最终，该合作社自主打包销售所得秸秆纯收入为160元-75元=85元。

由表1可知，常规灭茬旋耕起垄作业667 m2成本为156元，与合社自主打包销售667 m2秸秆收入85元相比，所获得的作业收入分别为-71 元，这表明常规作业+秸秆打包销售模式无法获得直接经营效益，但可在一定程度上弥补常规作业的投入成本。对于畜牧业规模大、667 m2秸秆售价在200～300 元的地区，则667 m2可获得125～225元的秸秆经营收益。

3 结论

1）从机组进地次数和作业成本分析结果看，均匀行或宽窄行免耕播种、播前秸秆粉碎免耕播种、条旋宽窄行免耕播种3 种保护性耕作模式与常规作业相比具有综合优势，能减少机组进地作业频次，减少土壤压实，利于黑土地保护与利用。同时，国家保护性耕作差异化补助政策的实施，进一步增加了秸秆大量还田保护性耕作收益，在秸秆收益较低的地区实施保护性耕作可达到节本增收的效果，建议将这3种模式作为保护性耕作技术主推模式。

2）常规作业+秸秆打包销售模式无法获得经营效益，但可弥补常规作业投入成本。对于畜牧业规模大、667 m2秸秆售价在200～300元的地区，667 m2秸秆收益达125～225元。仅从收益角度来看，在这些地区推行秸秆大量还田保护性耕作模式的难度较大，市场动力也不足。