昏君与奸相

左图：宋 佚名《宋高宗坐像》绢本 设色 185.7×103.5cm台北故宫博物院藏

右图：清 秦桧铁跪像原在北京市崇文门外精忠庙

岳飞之死，不管谁是罪魁祸首，谁给谁背锅，高宗赵构与丞相秦桧这对中国历史上最著名的昏君奸臣组合都难逃其咎。

开国皇帝大多是“英明神武、威武雄壮”之辈，赵构似乎与这些都挂不上钩。在位期间，赵构求和的野望非常强大，以至于手中的主战将领如岳飞、韩世忠等得不到重用，秦桧、汪伯彦、王伦等迅速蹿起，诚所谓的，一副好牌硬生生地给打烂。

赵构，字德基，1107 年5 月出生，宋朝第十个皇帝。他是宋徽宗赵佶的第九个儿子，宋徽宗前前后后一共有31 个儿子，从排行上来说，赵构先天上不具备任何优势；他的母亲韦贤妃出身低微且不受徽宗的宠爱，所以从出生开始，似乎赵构就注定与皇位无缘。

1108 年，年幼的赵构被封为广平郡王，1121 年15 岁时被晋封为康王。

在大文学家、书法家、画家的父亲影响下，年轻的赵构学习十分勤奋，“资性朗悟，博学强记，读书日诵千余言”，书法造诣也是极高的，他善长楷、行、草书，笔法洒脱婉丽，自然流畅，颇得晋人神韵。明代人曾评价“高宗善真、行、草书，天纵其能，无不造妙。”

除了文化知识方面，赵构与其他皇子大为不同，每日练习骑马射箭，“挽弓至一石五斗”。按照宋朝的军制，弓射一石五斗（大约相当于今日180 斤，指的是弓射的强度）已算武艺超群，可选入“班直”，充当皇帝的护卫。虽然不及岳飞的“挽弓三百斤”（大约相当于今日380 斤），但对于一个可以每日优哉游哉的亲王来说，已是非常难得。

在赵构当上康王后的第五年（1126 年），金军兵临开封城下，金人要求宋廷派遣亲王、宰相为人质，才肯议和。宋钦宗召来皇弟们商议，众人都知道此行凶险万分，但只有赵构慨然请行（敌必欲亲王出质,臣为宗社大计，岂应辞避！——《续资治通鉴》·卷第九十六）。

也是在这一时期间，后来成为南宋最大奸臣的秦桧开始崭露头角。

秦桧（1090—1155 年），字会之，宋徽宗政和五年（1115 年）进士及第，任太学学正。宋钦宗时，历任左司谏、御史中丞等职。

虽然最终被钉在了历史的耻辱柱上，但他初入大宋官场之时却是一个正气凛然的忠直之士。他的出场时机不太好，正好赶上了靖康元年金军杀到了东京城下。当钦宗皇帝和位高权重的大臣们主张割让北方三镇（太原：今属山西；中山：今河北定县；河间：今属河北）换取和平时，秦桧大张旗鼓地反对，并提出了四点建议：一言金人要请无厌，乞止许燕山一路；二言金人狙诈，守御不可缓；三乞集百官详议，择其当者载之誓书；四乞馆金使于外，不可令入门及引上殿。

秦桧的建议在当时算是应对金国的良策，可惜没有人听他的建议。然后被任命为张邦昌的属官前去商议割地事宜，秦桧坚决不去，并强烈反对割让北方三镇给金国。当在朝堂召开讨论大会时，同意割让三镇的有七十人，反对割让三镇的有三十六人。这三十六人当中就包括秦桧，秦桧是主战派中的一个少壮派。

1127 年，靖康二年。金军南下攻破北宋都城开封，宋徽宗、宋钦宗父子和大量王公贵族、妃嫔宫女、百姓工匠被俘，北宋灭亡，史称“靖康之变”。金人扶持张邦昌建立伪楚政权。因反对立张邦昌，秦桧随徽、钦二帝被俘至金，此时的秦桧三十七岁，历史上是公元1127 年。

这一年，21 岁的康王赵构在应天府（河南商丘）正式即帝位，改元建炎，史称南宋。赵构即位初年，尚能起用一些抗战派将领。南迁建都临安（杭州）后，逐日放弃北伐，而是“直把杭州作汴州”，只知道向金纳贡称臣，苟且偷安，在位36 年，败落成偏安之局。

秦桧在靖康年间曾主张抗金，建炎四年（1130年）十月，秦桧南返后改弦更张，开始主张议和。秦桧为什么开始主和了？后人猜测估计是因为他被金人带着在金国走了一圈，看到了金人武力的强盛。由于奉行和谈政策，此举正中赵构下怀，二人一拍即合。此后，秦桧的仕途便顺风顺水，一路高歌，仅三个月后就被赵构提升为副宰相，八月后再升为右丞相。

从年龄上来说，1127 年不是赵构与秦桧生命的中间点，但靖康之难却彻底改变了他们的人生轨迹，也推翻了他们的人性，此后赵构与秦桧的性格、态度发生了180 度大转弯，最终成了今日我们所熟悉的昏君奸臣形象。

岳飞被秦桧以“莫须有”的罪名害死十三年之后，到了公元1155 年，秦桧病死，时年六十六岁。秦桧病危后，高宗曾亲自前往探望。在确定了其病症无法医治、利用价值已终时，便下了旨意：夺去秦桧及其儿子秦熺——秦桧预备的接班人——的官职。当晚，秦桧就一命呜呼。秦桧风光一世，终不过是高宗的一个棋子而已。

虽为大奸臣，但历史上的秦桧多少还是有些贡献的，比如说至今仍在使用的“宋体字”，最早就是秦桧所发明，当时他发现全国各地的公文字体并不一致，于是在仿照赵佶“瘦金体”的基础上发明了“宋体”，在后世得到了大力推广，但这也改变不了他是一代奸臣的历史事实。

南宋 赵构（传）宋高宗勅张浚手书纸本 墨书 卷33.2×65.1cm台北故宫博物院藏