滕勇 王怿恺 梁岳明 石佳灵
工商业光伏是指部署在工商业企业的厂房和仓库屋顶、厂区空地上的光伏发电项目,以装机规模1MW为界,以上为大工商业光伏,以下为小微工商业光伏。
工商业用能需求高、厂房屋顶总面积大,因此是实现光伏综合开发利用、加快绿色能源发展转型的重要场景。2022年,在工业电价上涨、能耗双控、“五大六小”发电集团大规模入局持有等因素驱动下,工商业光伏市场迎来爆发,同时伴随着日益激烈的市场竞争。
光伏产业是中国实现“双碳”目标的能源转型战略关键产业。过去,光伏市场主要在“五大六小”发电集团持有并主导的集中式大电站开发与农村户用光伏电站建设。
2022年工商业光伏新增装机并网量从2021年的8GW爆发式增长至2022年的25GW(若考虑12月疫情政策调整导致并网高峰期停工,实际市场潜力接近30GW),主要驱动因素包括电价成本提升、能耗双控影响、业主装机意识增强和三方资本入局。当前工商业光伏的主要场景在经营持续性更稳定、资产风险较低的大型工商业。
展望未来,小微工商业有望在2年-3年内突破拐点,成为市场的新增长引擎;而中长期市场需求将结构性向光伏建筑一体化(BIPV)转变,驱动行业价值与利润水平长足提升(见图表1)。
工商业光伏电站市场的参与方主要包括业主方、开发方、持有方、工程方四类(如图表2),各自承担不同角色:业主方是厂房使用人和用电方(全额上网情况除外);开发方起着业主、资本方、工程方之间的桥梁作用,与持有方、工程方普遍存在交集;持有方是电站资产实际持有单位,可获取发电收益;工程方是光伏电站实际施工建设单位,包含纯工程队与EPC总包单位两类。
大工商业光伏是指单项目发电规模1MW以上的光伏电站项目,在发电集团大规模入场持有与业主装机意愿提升双重推动下,其年装机量从2021年的6GW激增至2022年的19GW,成为2022年工商业光伏爆发的主要驱动力。科尔尼管理咨询公司认为,大工商业光伏未来2年-3年装机量仍有增长空间,中长期随着装机趋于饱和及新建房屋BIPV渗透率提升,大工商业传统光伏装机量将逐步回落。
大工商业光伏根据电站资产持有方不同,可分为四大模式(如图表3)。总体而言,“五大六小”发电集团持有模式占据市场主导性地位,但随着光伏经济性与安全性逐步经历市场考驗,未来业主自持与地方资本持有模式占比将持续上升。
1.业主自持模式:工商业主自主投资并持有电站资产,可获取最高的理论收益。从电站建设方来看,小部分为业主自建,多数业主采用EPC外包模式进行电站建设。考虑大工商业主对安全性与品质的诉求,未来民营品牌开发商占比将进一步提升。
2.发电集团持有模式:目前发电集团持有资产占大工商业整体的约70%。发电集团可以自主开发,或者收购民营品牌开发商或拼装商开发的成熟项目。当前发电集团自主开发趋势显著,其凭借低投资回报率红线提供较高的电价折扣,客观上挤压民营品牌商与拼装商生存空间。
3.民营品牌商自持模式:部分民营品牌商选择自持少量高收益率工商业项目,但由于资金规模有限,自持模式在整体市场占比较小(<5%)。目前国家正在试点REITs(房地产信托投资基金),如若放开,未来民营品牌商有望通过发放REITs融资持有光伏资产,从而大幅扩张持有规模、驱动市场变革。
4.地方资本持有模式:通常由品牌商或拼装商负责业主开发和EPC建设,并一体化打包给以城投公司、金融租赁机构为首的地方零散资本进行电站持有。目前光伏的经济回报、安全性已逐步历经市场验证;叠加经济环境不景气,地方资本逐步将光伏视为具有稳定收益率的理财产品,未来该模式的市场影响力将获得长足增长。
当前大工商业市场开发激烈,已步入精细化竞争阶段,未来发展的关键在于把光伏作为减碳重要组成部分,围绕各个行业形成对应的定制化解决方案。首先需要基于行业吸引力和能力适配度对目标行业进行筛选:一方面,从行业整体发展趋势、用电特征、减碳目标、综合能源需求、收益率等维度研判行业吸引力;另一方面,根据企业自身的方案能力、产品能力、服务能力等判断最适合的目标行业。
企业需要为目标行业客户提供覆盖技术和商业两方面的定制化解决方案。具体来说,如何根据客户需求特点,提供针对性的含光伏、储能、融资、电力交易、咨询等综合性的解决方案,达到推动企业减排、保证充分回报、保障生产运营等目标。
单项目发电规模1MW以下的小微工商业市场受需求高度分散、资产风险性高的制约因素影响,尚处于发展早期阶段。其下游应用广泛,物流园区、工业产业园区、散点工厂、商业地产等均是其下游客户(如图表4)。
1.商业模式存革命性机会,发电集团或入局驱动短期爆发式增长。
小微工商业光伏呈现两种主流商业模式:业主自持和地方资本持有。因单体项目较小且小微企业运营不确定性高导致的资产风险,“五大六小”发电集团过往并不参与小微工商业市场开发。但从中长期来看,“十四五”清洁能源装机任务压力与隔墙售电模式打通,将驱动发电集团入局小微工商业市场,深刻改变行业格局。科尔尼预测,在发电集团入局小微工商业市场大规模持有资产的情形下,市场装机量将迎来爆发式增长,预计至2025年,年新增装机量可增至>25GW。
2.当前市场竞争格局高度分散,品牌化时代即将来临。
小微工商业光伏市场格局高度分散,目前地方小型开发商占据约95%的市场份额。地方小开发商规模较小,通常以低价为核心竞争力,缺乏核心设计/技术竞争力与品牌兜底背书能力,难以吸引更广泛的客户群体装机。
科尔尼认为,随着发电集团外包民营品牌开发商(如阳光新能源、天合智慧等)进行资产打包开发成为趋势,同时工商业主对安全质量的高诉求需要通过品牌口碑、项目经验、与上市公司资质兜底来进行保证,小微工商业的品牌化时代即将来临(如图表5)。
1.BIPV市场均处于早期发展阶段,长期存在爆发潜力。
光伏建筑一体化(BIPV)指将光伏产品集成并作为建筑组成部分,是目前光伏产品创新的重点方向。全球BIPV市场均处于早期发展阶段,2022年中国、美国、欧洲新增装机量总计约为1.4GW;但预计至2030年前,BIPV有望实现技术突破和规模化降本,从而迎来经济性拐点,因此长期而言市场存在爆发式增长潜力(如图表6)。
BIPV在欧美市场主要应用于私人及工商用户,而在当前中国市场的主要客群则是价格敏感度低、追求企业形象的大工商企业以及地标示范性行政公共建筑(如图表7)。目前国内BIPV渗透率偏低,主要源于整体分布式光伏新增装机量处于高位;未来随着产品TCO效益凸显,工商用户接受度增加,以及国家及区域政府出具明确的BIPV产品补贴政策,渗透率有望进一步提升。
2.BIPV要跳出传统项目开发的思路与打法。
由于BIPV“光伏+建筑”的双重属性,目前国内通常由光伏企业和建材企业合作开展BIPV项目,其中光伏企业承担更主要的责任:首先,光伏企业牵头产品研发,建材企业提供可供试验的建筑材料作为研发辅助,随后光伏企业主要负责BIPV产品的市场营销和品牌打造,双方企业分别利用自身销售渠道触达终端业主,其中建材企业可通过设计院影响业主的光伏产品采购选择(如图表8)。
隨着领先企业纷纷积极卡位BIPV赛道,科尔尼认为,未来以下三方面核心能力将成为在竞争中脱颖而出的制胜关键:
其一,产品与技术迭代能力。BIPV目前瓶颈主要在于尚未实现较好经济性,考虑其相比传统光伏产品存在一定技术壁垒、同质化尚不严重,因此通过技术迭代率先实现经济性的企业将具有巨大的领先优势,乃至较长的市场独占期。另外作为建筑材料,通过技术创新提升产品美观性也尤为重要,也是获得更多利润的根本;
其二,市场销售渠道布局能力。BIPV的市场拓展依赖于广泛的渠道网络以触达更多潜在终端业主。由于BIPV产品具有建材属性、需要满足建筑的定制化需求,利用建筑企业和设计院等渠道更早切入、在设计阶段尽早统筹考虑BIPV方案,对BIPV厂商开发客户也能够产生积极影响;
其三,专业化销售能力。传统光伏需要在现有屋顶上进行打孔、固定支架等二次施工,往往对厂房结构和防水性能等造成不利影响;而BIPV的核心价值就在于不破坏原有建筑物的结构和功能,具有防火、防水、美观等多重优势。在BIPV尚未实现经济性的情况下,更需要专业化的销售能力来实现客户教育,使客户认可和接受其核心价值主张。
展望未来,工商业光伏市场存在诸多机遇:光伏产品与技术的迭代、商业模式的不断创新、“双碳”目标引领下国家利好政策的出台、以发电集团为代表的三方资本持续入局等趋势,都将进一步拓宽和提升工商业分布式光伏的市场空间和应用前景。
另一方面,工商业光伏市场的潜力亦吸引大量企业参与,必将导致日益激烈的残酷市场竞争,但对于企业而言,尽早抓住战略机遇、找准差异化定位、修炼核心竞争力,方为制胜之道。
(滕勇为科尔尼全球合伙人、新能源与科技负责人,王怿恺为科尔尼全球合伙人、汽车与工业品负责人,梁岳明为科尔尼新能源与科技项目经理,石佳灵为科尔尼高级咨询顾问;编辑:马克)