何伟权
在不少用户需求调研中,小屏手机的呼声一直很高,但是市面上的机型大多都在5.7 英寸左右,能买到的“小屏手机”也只有iPhone 14、三星Galaxy S23 以及小米13——它们的屏幕尺寸也达到了6.1 英寸和6.36 英寸,早就不是大家印象中的小屏了。
为了解决“又要大、又要小”这个看似矛盾的需求,手机厂商转变了思路,开始转攻竖向小折叠手机,包括早期的三星、华为和入局不久的OPPO、vivo,再加上最近的摩托罗拉,不少手机厂商都推出或者正在筹备小折叠机型。
那么,手机厂商为什么不直接推出大家一直想要的小屏直板手机,反而去攻坚技术难度更高的小折叠机型呢?
我跟许多小屏党聊过,大家的主要需求无非就是便携、单手握持,这两点看起来很简单对吧,其实在现在的日常应用场景下,屏幕肯定不能太小,厂商只能尽可能地提高屏占比,让手机“瘦身”。
为了满足基本的流畅度需求,手机的性能必须在线,如果偶尔玩玩游戏,处理器还得加码;随之而来的散热水平也要堆上去,相机肯定不能只是扫码,续航也要至少满足一天一充……
显然,大家想要的从来就不是小屏手机,而是屏幕尽量大的小机身手机。但是在寸土寸金的手机空间中,即使只是满足基本的用机需求,将这些全都塞进寸土寸金的手机内部空间,仍然不是一件容易的事。
小米CEO 雷军就在和网友互动中表示,小体积手机对相机、续航能力有影响,同时还提到一个最关键的信息:销量支撑不了旗舰手机的研发成本。的确,厂商不可能为爱发电,一部手机的研发、生产过程都需要大量的资金,销量上不去,产品线自然很难支撑。
即使是销量和利润率都领先的iPhone 手机, 它的mini 和SE 系列机型销量也不太让人满意。以iPhone 13 mini 为例, 整体销量在iPhone 13 全系中仅占5%,而6.1英寸的iPhone 13 占比高达51%。再往前一年,iPhone 12 mini 的销量在全系中也只达到了6%。
销量不好,是因为小尺寸机型不好吗?显然不是,同样来看iPhone13 mini,屏幕除了尺寸较小,其他参数都足够亮眼:476 PPI 和1200 尼特峰值亮度、HDR、原彩显示……即使放在现在仍然拿得出手。此外,它还有A15 仿生芯片,性能也完全在线,影像能力也不差,只是因为小体积导致续航受限。
但是,小尺寸机身已经无法满足大家的影音娱乐及续航需求,当销量无法支撑成本,厂商只能壮士断腕—— 苹果在去年的iPhone 14 系列机型中用iPhone 14 Plus 替换了iPhone 14 mini,至于安卓厂商,早就不做6 英寸以下的机型了。
又要小巧便携,又不能牺牲屏幕、续航等主要体验,看似矛盾,也不是无解,近几年兴起的折叠屏手机就是很好的解决方案。据数据分析机构IDC 统计,2022 年中国智能手机整体出货量约为2.86 亿台,和前年相比下降了13.2%,创下了有史以来最大降幅,这也是10 年来,国内手机市场出货量首次回落到3 亿台以下。
即便如此,折叠屏手机出货量也达到了330 万台,同比增幅高达118%。要知道,折叠屏机型大多是价格较高的旗舰机,显然消费者已经开始接受这样的产品形态,让它成为市场上的新宠。
据CINNO Research 的数据显示, 截止到今年1 月, 国内市场折叠屏机型均价从去年同期的12839 元降至9428 元, 降幅达到了27%。其中有很大一部分原因就是价格较为亲民的小折叠机型逐渐成为市场上的主力,占比达到42%。
目前的国产竖折机型,起售价格大多做到了6000 元以下,不再是动辄上万元,消费者买得起,自然就愿意关注了。
不光是价格,竖折手机因为产品形态的变化,很大程度地解决了横折手机相对厚重的问题,外观方面,它很像女生们随身携带的化妆盒,厂商在规划产品外观和功能的时候,加入了许多针对性设计,自然是吸引了很多年轻、时尚且看重颜值的女性用户。
竖折机型展开后和传统直板手机差异不大,主要设计还是体现在外屏上。比如OPPO 的首款竖折机型Find N2 Flip,就在外屏上加入了“任意窗”功能,可使用悬停自拍、日程安排、快捷回复、应用双屏同开等功能,让折叠屏机型扩展出更多的玩法,好看且实用。
在今年1 月份国内折叠屏市场中,OPPO 也因此以30% 的份额跃居榜首, 最大的功臣就是FindN2 Flip—— 以44% 的市场份额,夺得了竖折手机市场份额第一的位置。
OPPO Find N2 Flip
moto razr 40 Ultra
類似的还有vivo X Flip,它的外观就采用了少女感满满的小香风设计,比如菱紫版配色就采用了紫色素皮菱格纹,这是一种广泛用于奢侈品牌小包上的工艺,手感软糯,不像传统手机的玻璃那样冰冷,一旦上手,相信小仙女们肯定会喜欢上的。
它的外屏同样有许多定制化功能,传统的时钟、通知等就不说了,还可以在外屏养电子宠物、回复微信、刷小红书等,不少女性用户的刚需应用都得到了适配。最实用的也许就是化妆镜功能了,很好地利用了竖折手机的产品形态,底妆、眼影、腮红……一秒上妆,简直就是化妆神器。
类似的例子很多,除了前面提到的Find N2 Flip、vivo X Flip,还有华为的Pocket/Pocket S,后者也以5000 多元的价格打入主流价位,吸引了许多想要华为折叠屏,预算又不是太高的用户,摩托罗拉也发布了多款razr 系列小折叠机型……
主流的国产手机厂商中,只有小米和荣耀暂时还未推出竖折手机了, 其实此前已经剧透过“ 荣耀90Pocket”,小米也多次爆出竖向折叠手机的消息,在上个月还有一个全新的竖向外折手机的专利获批。显然,大家都在全力备战,让自家的产品更为完善的时候再正式发布吧。
现在你知道手机厂商为什么不去做真正的小屏手机了吧:各家对于屏幕尺寸在6 英寸以下的机型都是轻车熟路,但是市场早已改变,小屏手机已经无法满足多数人的视频、游戏需求,即使是刷朋友圈,大屏的体验也会好很多。即使是有需求,也只是少数群体,销量跟不上,厂商赚不到钱只能放弃。
新兴的竖折机型就不一样了,它合起来能满足小巧便携的需求,展开后就是一部完整的直板手机,技术更迭之后,多数厂商的折痕控制已经做得很好了,观看体验并不会有什么影响。
竖折机型还有一个好处,那就是续航能力不会打折,即使是重度用户,也能满足一天的正常使用,不会存在续航焦虑,用起来也更随意。
最关键的是,大部分竖折机型的售价都和主流旗舰手机相当,只是部分体验没有那么极致,各家也针对折叠屏这个特殊的产品形态开发了许多有趣、实用的玩法,特别是一些女性用户的独有功能,足够吸引眼球。再加上这类用户大多不是参数党,相对更看重手机的颜值,无论对于手机厂商还是用户来说,竖折机型都是更优解。
小米竖向外折叠机型专利图
华为Pocket S