别让八卦搅浑了严肃的反腐

韩浩月

狂歡式的八卦和监督无关，相反，却有可能失去监督的力量，把本来简单的真相搅成浑水一片。

从“柳州局长事件”到“中石油牵手门事件”，近期一些与领导干部有关的事件闹得沸沸扬扬。不少网民包括一些自媒体在围观过程中，视角逐渐偏移，脱离了对当事人是否涉及违法、腐败等问题的关注，反而以桃色八卦、花边新闻为主，搅乱舆论氛围，甚至还编造出一些子虚乌有的事件来。

当网络上充斥着这些八卦和热搜时，不少人开始注意到一种错误的倾向——反腐的娱乐化、庸俗化。这种趋势，不仅会误伤无辜人士，也使得反腐问题的政治性、严肃性被消解、扭曲。

如果说网民一开始关注“中石油牵手门事件”当事人“国企领导”的身份，是出于监督目的，监督当事人是否违规违纪。针对视频的传播与讨论，也是网民在行使正当权利。但后来，事件发展到“同款裙”引发购买热潮，收货后又频遭退货，那种熟悉的规律再次发生了，有网友将之称为“逐丑引流”。

不只是同款服装被追捧，也有一些短视频博主穿同样的衣服进行仿拍，这已超过了“网络审丑”的边界，成为无底线的娱乐狂欢。这场狂欢的目的与指向，早已与监督、反腐无关，只是借助热点流量来博取注意力，以期获得收益。

而当属于造谣行为的“中铁三局牵手门事件”发生时，平台也应思考相关推送机制。对造谣的网友与自媒体蹭热点、编造假消息的行为，不能视若不见、不能纵容，任由其再度制造舆论焦点。

对近期这些有真有假的桃色事件，当事人所在单位反应还是比较迅速的。该停职的停职，该调查的调查，觉得被造谣了立即报案。这种处理速度，是对舆情发酵的重视，是对网民监督的尊重。当然，这并不能从根本上解决问题，只有在尽可能短的时间里，给出处理结果，让路归路，桥归桥，才能最终给事件画上句号。

作为网民，看待此类事件时要有分水岭意识。人多少都有八卦天性，但在意识到事件背后有可能涉及违规违纪，涉及到腐败问题时，应尽可能去除八卦心态，以严肃的态度看待问题，坚守应有的底线。这种底线包括发言的分寸，只针对已知事实说话，不参与编造与传播谣言，更不能摇身一变，成为流量嗜血者。要知道，狂欢式的八卦和监督无关，相反，却有可能失去监督的力量，把本来简单的真相搅成浑水一片。

这些事件背后的违规违纪与反腐问题，本身就远比桃色八卦信息更值得关注。当切入反腐调查时，事件的性质发生了根本性的变化。这就意味着，网民要收起八卦的心，将讨论重点与核心放在相关单位的处理步骤与处理结果等方面，审慎并耐心地监督事件的进展，并且在有必要的时候，提出自己对事件的关切。

当然，相比海量关注热点事件的网民，以娱乐化热点事件博取关注与利益的自媒体毕竟是少数。如果作为他们想要影响的对象，普通网民能够做到不关注、不转发、不被套路，这股“网络审丑”的邪气、这股反腐娱乐化的歪风，自然就会消退。如此这般，人们将有更多的时间和精力，去探寻真问题。