阿伦·奈斯“生态智慧T”视域下健康建筑探析

刘媛 褚梦宇 吴蕾

摘要：到了近代，人类摆脱了历史上对自然界的从属地位。不仅如此，随着一次次战胜大自然，人类逐渐成为大自然的征服者和主宰。而大自然在“节节败退”以后，就变成了人类文明中的“他人”。当人类还沉浸在工业文明带来的富足和节节胜利中，走向自然的时候，环境污染、生态破坏、资源枯竭、气候变暖等已经成为全球性问题，这严重影响了人类的健康。虽然全球各个国家已经在着手通过各种政策解决这类问题，但总体上全球生态环境恶化的趋势并没有得到有效控制，生态问题依然严重，局部甚至在不断恶化。建筑环境与生态健康关系密切，因此采取改善建筑环境等措施促进人体健康十分必要。如今人们的健康理念不断深入发展，而对健康建筑演变过程缺乏客观、全面的分析和评价。文章基于阿伦·奈斯的“生态智慧T”思想，深入探讨设计重点以及探索生态建筑的发展趋势。基于健康建筑研究在世界范围内的广泛开展，不同国家和地区在健康与建筑环境研究中面临的核心问题存在差异性。虽然当前健康建筑研究取得了显著进展，但仍有必要对这一问题进行更广泛的深入研究，进一步探析健康建筑的内涵和外延以及健康建筑对环境和人类健康的影响、健康建筑能动性等方面的问题。

关键词：健康建筑；阿伦·奈斯；生态智慧T

中图分类号：TU201.5 文献标识码：A 文章编号：1004-9436（2023）09-0-03

1 阿伦·奈斯的“生态智慧T”

1.1 “生态智慧T”的由来

阿伦·奈斯于1973年提出了“深层生态学”概念，即强调生态系统和其所有组成部分之间的关系以及它们对自然环境的影响。

“生态智慧T”不仅是传统的生态哲学，而且是人类实践策略的体现。它提倡在有限的资源和能力下，以智慧和合作的方式，充分利用自然环境，保护和发展环境，实现人与自然的和谐共生。

1.2 “生态智慧T”主要理论体系

“生态智慧T”的理论体系通常可以用于四个层面，其内容主要是两个最高的原则（自我实现的生态中心主义）、八个纲领的规范性结论以及特殊化的行为准则。它可以提供指导，帮助人们作出行为决定，以符合这些原则和结论［1］。阿伦·奈斯认为，人类天生拥有一种自我实现的动力，这种动力能够推动他们不断提升自身价值［2］。

1.2.1 “生态智慧T”内容的首要原则

阿伦·奈斯的“生态智慧T”中的一項首要原则是生态中心主义平等，这与自我实现的理念息息相关［3］。各种生态系统都有自己的功能，阿伦·奈斯认为，这些生态元素构成了一个正常的功能生态系统，其具有功能。必须对生命的价值作出解释，首要的事情就是把生命的价值观搞清楚。任何一个物种都有它存在的价值，不是看它与人有没有关联［4］。从一定程度上说，人类的生活质量取决于与其他生命形式紧密合作所获得的深切喜悦，而那些错误的概念是为了建立主仆关系。

1.2.2 “生态智慧T”的根本前提

生态中心主义的对等原则是合乎逻辑的，对等是自给自足原则的基本前提，也是整个理论体系的基本前提。阿伦·奈斯认为人们要提高对自然的认识，生态设计工程要因地制宜、因势利导。作为传统设计方式的创新与传承，设计应以生态思维为主，在设计中增加考虑不同地区的习惯的环节，使用不同地区的有机组合，满足规划中的精神和生态设计需求。

2 健康建筑设计的要点

2.1 构建完整的设计理念

要完成设计健康建筑这个系统工程，项目单位须采用可持续发展的设计理念。

甲方的相关领导要将绿色建筑视为设计目标，并将绿色建筑概念融入多方系统工程整个设计的生命周期。达成共识并实施后，可以达到预期的效果。应用绿色环境这一概念来保护环境免受建筑设计的影响，并有针对性地对建筑物进行改造，以增强其安全性和节能性，同时减少温室气体排放，优化人们的生活方式，满足不同层次人群的需求。

2.2 加强绿色材料的应用

施工过程中要求对建筑材料的使用量加以控制，以免消耗过多。在建筑设计中制定明确的建筑材料使用量规则，以防止施工中出现过度消耗材料的情况，并充分考量建筑材料的使用寿命，必要的考虑因素包括选择使用寿命长、耐用的材料。

此外，为了减少对自然的负面影响，要使用具有绿色性质和材质稳定的材料。绿色建筑系统最重要的内部机制是加强对传统建筑材料的使用，提升建筑材料的回收利用率，尽可能减少对不可再生能源的消耗，对在拆除建筑过程中收集到的隔热材料进行处理和重新加工。这不仅能够降低建设成本，还可以有效缓解自然资源被过度利用导致的生态问题。

2.3 利用可再生能源

绿色建筑设计要基于地理条件，根据当地气候特征来利用太阳能、可再生能源、风能、地热能、生物能等清洁能源。

冷凝空气温度是生活热水的有用热源。此外，太阳能和地热能产生的热水被应用于日常生活中，太阳能光伏技术用于响应地源热泵项目，该项目可以从土壤、地下水和污水中获得热能。经过能源转换后，可以满足人们的日常制冷和供暖需求。

2.4 室外环境绿化设计

加大建筑周围的绿化力度，在绿化过程中覆盖地面，并使用绿色植物锁水，创造凉爽舒适的环境。夏天，乔木的树冠能够遮挡阳光，从而减少房屋被太阳照射的强度，产生予人凉爽的阴影，从而提高室内空气质量，使空气清新。因此，在设计绿色建筑时，应该确保周围环境的绿化设计能够提高整体居住质量。室外的环境绿化设计主要包括树木种植、园艺设计和植物造景等。

2.4.1 建筑外围的环境绿化

在夏天，太阳的辐射热量从地面反射到外墙和窗户，外墙和窗户所接收的热量约占总热量的一半。要想减少建筑物接收到的来自地面的辐射热量，可以在外围种植灌木和草坪，以减少反射热量。在北部寒冷的冬季，根据地区气候的不同，适合种植落叶植物，这些植物不会遮挡建筑物，建筑可以获得良好的阳光照射，从而起到保暖作用。

2.4.2 建筑立面的绿化

通过植物绿化，如常春藤、野葡萄等攀缘植物，可以为建筑外墙营造出一片绿意。这种植物不需要任何构筑物支持，仅依靠建筑立面就可以自由生长，全面蔓延，能够有效减少外部热辐射，同时起到很好的装饰作用，使高大的建筑物在材质和形态上更加鲜明独特。

2.4.3 阳台绿化与屋顶绿化

绿色阳台不仅可以为室内提供良好的景观，还可以丰富建筑的造型和增加城市景观的美感。阳台有三种形态，即凹、凸及半凹半凸［5］，它们可以对阳光和通风产生不同的影响，因此可以形成单独的小气候。将绿色设计应用到阳台时，应留意植物的高度，以免影响自然通风和日照。此外，屋顶绿化也可以收集雨水，减少水污染，保持室内温度，并减少噪声污染。

2.5 室内环境设计

2.5.1 人工照明和自然采光

合理应用自然光，可以节省大量的光照成本，同时可以为建筑空间增添丰富的色彩。利用自然资源有效进行绿色设计，这是最经济的方法之一。在设计中，可以放大和更改窗口的面积和数量，以增加光照量；此外，可以选择透明玻璃或其他透明材料，以增强采光效果。照明系统可以采用声控或光控能量灯进行智能控制，以最大限度地改进照明条件，实现节能效果。

2.5.2 室内环境自动控制系统

优化外围护结构的热效应，以防止表面温度异常。为了避免阳光和其他热量进入房间引起不适，可以在室内安装自动温度控制系统，以便自主控制室内舒适度，满足不同用户的需求。

2.5.3 室内通风设计

保持空气流通是打造良好的环境和体验舒适的生活日常不可或缺的重要因素。科学的、符合绿色设计标准的入口通风系统主要应该避免设计引发的入口高度的异常降低，不能破坏室内原有的空气循环，同时在设置通风系统时，必须充分考虑其经济成本。既要保留原有的通风系统，又要尽量节约设计所需的成本，充分体现绿色室内设计。

3 健康建筑研究趋势展望

3.1 基于地域特征的溯源解释研究

虽然现有的大多数研究围绕发达国家政策更新和机理展开，但忽略了不发达地区的健康危机问题。

健康建筑在不同的国家和地区受到了不同程度的影响，各种障碍和行政因素增加了其发展面临的困难。例如，美国的WELL标准旨在解决当今建筑技术和生活隔离等社会环境中与物质舒适无关的心理和社会健康问题。在英国和新西兰，旧建筑隔热不足导致的卫生问题，使健康建筑的研究受到人们的高度重视。根据世界卫生组织变革性健康促进报告，处于最不利地位的群体所承受的危险最大，这一健康不平等现象在疫情中被进一步暴露。因此，除了以发达国家为参考外，研究欠发达地区的不足和问题也很重要［6］。为了应对人口老龄化以及当地环境问题，中低收入国家须制定除医疗之外的其他卫生支持措施，并提出健康建筑项目策略。该策略应广泛且容易推广实行，同时要负担得起。要避免建筑性能过高而导致出现建筑成本过高和闲置率偏高的情况。

3.2 总体规划视角下建筑环境的动力机制研究

进一步研究健康建筑，旨在将建筑环境视为一个综合的、动态的、复杂的系统进行交互，以便在更宽泛的背景下探讨影响建筑健康性的因素。在现有研究中，通常采用有序推进、科学量化的研究方法，对不同因素之间的关联进行分离和削弱。

3.2.1 健康建筑动态平衡机制的实施

从整体视角来审视人与建筑的关系，可以发现，每一个维度之间的元素都是整体分形同构的结果，而每一层级也都是一个完整、有机的小系统。这就是动态平衡机制的实施，也是更精准、更全面地分析建筑环境与健康建筑之间相互作用的重要保障。

3.2.2 综合文化体系

所有建筑都代表着舒适、健康和生态友好的理想典范。例如，数千年来，乡土建筑表现出独特的适应机制，通过其建筑形式和使用模式反映在区域文化中，形成了一个完整的综合文化体系，这个综合文化体系以自然为核心，多种因素共同作用，为乡土智慧的传承提供了途径。而环境因素的相互作用，往往会对使用者的健康和福祉产生影响。通过这种方式，从共同的角度协调人类与建筑环境之间的动态协调机制，可以更清晰、更全面地掌握这种机制。

3.3 基于用户主体的人因交互机制研究

随着技术的发展，人们的生活方式和环境发生了彻底的改变，这使用户对建筑环境的控制和调节的自主性有所弱化，这就是“建筑综合征”背后的根本问题。

考虑到用户在建筑环境中的行为特征受到生活方式和文化等因素的影响，这可能是影响健康结果的一个关键因素。因此，针对个体的需求和偏好的差异，要综合考虑个人的优势和特点，探讨影响个人健康的关键因素，并从中挑选出重要的建筑性能指标。

3.4 基于循证的健康建筑设计与定义

根据现有的研究证据，采用渐进式循证设计方法，对健康建筑进行研究，通过对策略的有效性和长期效益的追踪调查与验证，根据最新的研究证据反馈，构建出一个动态评价体系，指出面向实际问题的最佳迭代方向。

3.4.1 完善健康建筑研究的重要趋势

设计的短期效益和长期效益，在项目过程中的改进不能追求“立竿见影”。即时的满足感和舒适感相反，长期健康结果是通过研究同一人群而获得的。破除研究、应用和使用反馈的分离状态，通过实证研究对健康状况的优劣进行评估，建立数据库，最后通过大量的人工数据获得实证分析结果，进行推理和预演，是完善健康建筑研究的重要趋势。

3.4.2 进一步研究的重要基础

如何重复研究已有结果以及进行交叉验证是当前研究者遇到的一大难题。可以这样表达：必须增强研究技术和方法的可比性，深入探究影響因素之间的差异和关联性，作为进一步研究的重要基础。

4 结语

以“建筑行为”带动舒适、健康、环境保护与可持续发展等多目标环境系统工程，能增进公众健康，促进生态以及环境可持续发展，为全面提高人类健康质量作出贡献，起到医疗保健的作用，成为卫生的一个重要补充。健康建筑研发日益增多，影响着大多数人乃至一代代人的健康。从长远来看，这将是一个十分重要的研究方向，在缩小健康差距、提升全民整体健康素质等方面具有深远的影响。

参考文献：

［1］ 许玮.阿伦·奈斯“生态智慧T”及其对中国生态文明建设的启示［D］.北京：北京林业大学，2011：14-15.

［2］ 雷毅.阿伦·奈斯的深层生态学思想［J］.世界哲学，2010（4）：24-26.

［3］ 王秀红.阿伦·奈斯深层生态学思想研究［D］.武汉：湖北大学，2017：88-89.

［4］ 庄穆，王丹.人性的生态复归、科技生态化与环境问题的消解［J］.自然辩证法研究，2012，28（11）：124-128.

［5］ 赵秀洋.绿色建筑设计的要点分析［J］.智能建筑与智慧城市，2021（12）：132-133.

［6］ 郭娇妮，刘小虎，刘晗，等.健康建筑研究现状与发展趋势分析［J］.南方建筑，2022（2）：40-46.

作者简介：刘媛（1997—），女，山东枣庄人，硕士在读，研究方向：建筑文化遗产保护。

褚梦宇（1999—），女，山东烟台人，硕士在读，研究方向：建筑文化遗产保护。

吴蕾（1997—），女，山东泰安人，硕士在读，研究方向：建筑文化遗产保护。