黑龙港流域冬小麦微喷条件下春后灌溉模式对产量的影响

陈 丽 吴 枫 马 磊 麻瑞峰 杨玉锐

（邢台市农业科学研究院 河北 邢台 054000）

黑龙港地区土壤瘠薄、水资源严重匮乏，小麦、玉米、棉花为主栽作物，粮食作物产量水平较低，农业耗水量大，供水量远低于需水量，地下水超采严重，目前已形成“华北平原环渤海复合大漏斗区”[1]。项目区巨鹿县以深井灌溉为主，渠灌为辅，地下水超采严重，因此，研究该区春后合理的灌溉制度模式，在高效利用水资源同时，对节水增粮和农业的可持续发展具有重要的带动作用和指导意义。不同灌溉模式对小麦的产量、品质、光合特性、干物质转移、水分利用效率等前人做了大量研究，马俊永等[2～3]研究表明，春季随灌溉量的增加，小麦产量和品质呈现二次曲线规律，合理灌溉不仅可提高小麦产量，而且可以改善小麦的品质[4～6]。

1 材料与方法

1.1 试验地概况。试验选在河北省黑龙港流域巨鹿县西郭城镇南盐池村(北纬37°07′，东经114°50′)。供试土壤类型为沙壤。试验基地年蒸发量大，水面蒸发量多年平均达1 100 ～1 800 mm，最高可达2 000 mm。这种降雨少、蒸发大，且时空分布不均的特点，直接影响着区域内的地表水和地下水资源的时空分布与盐碱地的形成，导致该地干旱缺水，干旱指数高达2.0以上。本研究从2014 年种麦开始定位定量灌溉，2020 年10 月8 日足墒播种，前茬玉米，秸秆还田、深耕(深松)耙压、浇水造墒，采用机器播种模式，播后镇压，管理按中等水平进行。播种量为13 kg/亩，基本苗22 万/亩，底肥施用量为复合肥50 kg/亩。春季拔节期结合第1 次浇水以水肥一体化方式追施尿素12 kg/亩，其它管理同大田。于2021 年6 月10 日收获。

1.2 供试作物品种。供试小麦品种为邢麦7 号，由邢台市农业科学研究院育成，审定编号：冀审麦2012003，属半冬性中熟品种，生育期242 d 左右，抗倒性较强，抗寒性中等。

1.3 试验方法。裂区设计，处理为春季灌水次数和灌水量，设计春后灌溉4 个处理。A1：春后不浇水；A2：春后拔节期(4 月6 日)浇水30 m3/亩；A3：春后拔节期(4 月6 日)浇水30 m3/ 亩，抽穗扬花期(4 月25 日)浇水20 m3/亩；A4：春后返青期(3 月8 日)浇水20 m3/亩，拔节期(3 月25 日)浇水30 m3/亩，抽穗扬花期(4 月25 日)浇水30 m3/亩，灌浆期(5 月22 日)浇水20 m3/亩。每个处理3 次重复，随机排列，小区面积90m2，小区之间设2m 的隔离，试验共占地1.21 亩。

1.4 产量测定方法。小麦收获期，每区选有代表性的样方1 m2，测定籽粒产量，折算亩产量。

1.5 数据处理方法。采用Excel 进行数据处理、SPSS数据处理系统进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同处理的产量比较。从表1 可以看出，A3 的亩穗数、千粒重和产量最高。A2 与A4 的亩穗数、穗粒数和千粒重相差甚少；A2、A3 和A4 的产量三要素(亩穗数、穗粒数和千粒重)明显高于A1，可见春后不浇水对产量三要素的影响很大。

表1 不同处理的产量比较

2.2 不同处理产量方差分析。从表2 可以看出，A1、A2 和A3 灌溉模式产量差异显著。A3 灌溉模式产量最高，较A2 灌溉模式亩增产73.56 kg，增产15.87%；A3 灌溉模式较A1 灌溉模式亩增产199.72 kg，增产59.18%；产量差异均达到极显著水平，说明邢麦7 号A3 灌溉模式显著优于A2、A4 和A1 灌溉模式。A2灌溉模式较A1 灌溉模式亩增产126.16 kg，增产37.38%；A2 灌溉模式产量略高于A4，但是就浇水量而言，春2 水A2 相较于普通的畦灌和大水漫灌A4减少了70 m3/亩的用水量，微喷在节水的同时还可以保住产量，达到了提高用水效率的目的。

表2 不同处理产量方差分析

2.3 不同处理亩穗数方差分析。从表3 可以看出，A1、A2、A3 和A4 灌溉模式亩穗数差异显著。A3 灌溉模式亩穗数最多，其余依次是A2、A4、A1，这说明不灌水和灌水过多对亩穗数的形成都不利。在适宜的时候定量灌溉对亩穗数的影响很大，这是造成亩穗数显著差异的主要原因之一，且小麦春后不灌水对小麦的亩穗数影响很大。

表3 不同处理亩穗数方差分析

2.4 穗粒数方差分析。从表4 可以看出，A2、A3 和A4 灌溉模式穗粒数差异不大，和A1 灌溉模式穗粒数差异显著，A2 和A1 的差异不显著，A3 灌溉模式穗粒数最多，和A4 几乎没有差距。这说明在抽穗扬花期浇水对穗粒数有一定的影响，且小麦春后不灌水对小麦的穗粒数影响很大。

表4 穗粒数方差分析

2.5 千粒重方差分析。从表5 可以看出，A3 灌溉模式千粒重最重，A4 和A2 灌溉模式的千粒重几乎没有差距，且A3、A4 和A2 灌溉模式千粒重明显高于A1，可见小麦春后不灌水对小麦的千粒重影响很大。

表5 千粒重方差分析

3 结论与讨论

试验表明，在同一品种、相同管理条件下，各处理间差异极显著，春1 水A2、春2 水A3 对提高小麦产量有着积极作用。从不同灌溉制度对小麦产量的影响看，不同灌溉量处理间产量差异达显著水平，以春季不灌水(A1)产量最低，春灌2 水(A3)产量最高，A1、A2 和A3 模式间产量差异均达极显著水平，A4普通大田灌水模式产量略低于A2。就浇水量而言，春2 水A2 相较于普通的畦灌和大水漫灌A4 减少了70 m3/亩的用水量。可见微喷在节水的同时还可以保住产量，达到了提高用水效率的目的。