梁新宇 王笑松
摘要: 通过对黑龙江省森林防火本底调查数据整理、汇总,根据防火投入分析需求对工程防火阻隔带相关数据进行提取处理;采用汇总数据、数据核实、统计分析等方法,对工程防火阻隔带现状及发展趋势进行了分析。结果表明,国有重点林区工程防火阻隔带占比达到65.53%;地方林业远远低于国有林区,平均密度为0.100 2 m/hm2;工程防火阻隔带在国有重点林区投入巨大,是国有林区重要的预防林火蔓延措施,为林业单位精准防火工作稳步发展奠定了良好基础。
关键词: 工程防火; 阻隔带; 占比率; 密度
中图分类号: S 762. 33 文献标识码: A 文章编号:1001 - 9499(2023)03 - 0065 - 02
1 国内外概况
国内外开设森林防火阻隔带的方法很多,包括火烧、机耕、推土、化学除草、人工割打和种植阻火植物等。加拿大和美国主要是修建林区道路,在公路两侧用化学除草开设防火线,也试验营造少量的防火林带;欧洲的国家主要依靠建立高密度公路网,把林区分隔成面积较小的地块;前苏联比较重视建立防火线网,通常在高火险区建立防火干线网。我国从60年代开始开设防火阻隔带,林区防火道路、工程阻隔带和生物阻隔带的发展,一定程度上提高了我国森林防火的综合保障能力,使森林火灾隐患明显减少,为森林防火工作的进一步发展打下了较好的物质基础[ 1 ]。现在是常规性防火措施,林火阻隔网火灾防控效能评判指标体系的建立才能够发挥其更好的防控效能效果[ 2 ]。林区防火道路、工程阻隔带和生物防火林带的发展,为森林防火工作稳步发展奠定了良好基础,森林火灾隐患显著减少,一定程度上提高了我国森林火灾的综合防控能力[ 3 ]。
2 研究方法
资料来源:近年来预防扑救费用持续上升,有物价因素也有管理方面的问题,因此急需对人、财、物的精准调查。省防火办对此极为重视,特委托黑龙江省森林保护研究所编制本底调查内容设定,北京大陆公司建立本底调查网络填报系统。
研究方法:依据黑龙江省工程阻隔带的統计数据,采取统计报表汇总、数据核实、统计分析等方法。数据内容包括工程隔离带、林业面积等。
3 结果与分析
3. 1 阻隔带占比分析
通过对汇总数据分析,采用占比率计算进行排序(表2),即:
如图1所示,黑龙江省工程阻隔带大兴安岭地区森林防火办公室和省森工总局伊春林管局森林防火办公室占比超过50%,达到65.53%。齐齐哈尔市森林防火办公室、鹤岗市森林防火办公室、哈尔滨市森林防火办公室、大庆市森林防火办公室、佳木斯市森林防火办公室、总局牡丹江林管局森林防火办公室各单位占比1%~7%,8个单位合计占比31.07%;其他9个单位仅占3.42%。
3. 2 阻隔带密度分析
通过对汇总数据分析,采用密度计算进行排序(表3),并统计平均值。
黑龙江省工程阻隔带的平均值为0.100 2 m/hm2,超过平均值的单位(图2)为省森工总局松花江林管局森林防火办公室、省森工总局牡丹江林管局森林防火办公室、省森工总局合江林管局森林防火办公室、大兴安岭地区森林防火办公室、省森工总局伊春林管局森林防火办公室,接近平均值的为省林业厅直属单位及省管局,其他地方林业远远低于平均值。
4 结 论
通过对黑龙江省森林防火本底调查数据整理、汇总,根据防火投入分析需求对工程防火阻隔带相关数据进行提取处理;采用汇总数据、数据核实、统计分析等方法,对工程防火阻隔带现状及发展趋势进行分析;研究结果表明:国有重点林区工程防火阻隔带占比达到65.53%;地方林业远远低于国有林区,平均密度为0.100 2 m/hm2;说明工程防火阻隔带在国有重点林区投入巨大,工程防火阻隔带是国有林区重要的预防林火蔓延措施,为林业单位精准防火工作稳步发展奠定了良好基础。
参考文献
[1] 张国红. 我国森林防火阻隔系统建设现状与思考[J]. 林业资源管理, 2008(4): 15 - 18.
[2] 肖化顺, 宋涛, 等. 林火阻隔网火灾防控效能的模糊评判[J].林业科学, 2010, 46(11): 95 - 99.
[3] 高仲亮, 李智, 等. 基于PyroSim的林区道路防火阻隔功能研究[J]. 北京林业大学学报, 2020, 42(9): 51 - 60.