浅析项羽复杂矛盾的多重性格

刘艺萱

提及司马迁笔下的英雄豪杰，项羽该是悲剧色彩最浓烈的人物。虽然他具有多数英雄人物的共同特征，但其性格不是那样简单、纯粹。尽管学者们对项羽褒贬不一，却不难得出一个共同结论：项羽一步步由人生、事业巅峰走向式微，最终也未逃脱悲剧的命运，这与其性格有着非常密切的关联。

秦末苛捐杂税繁重，农民起义事件频发，社会动荡不安。普罗大众急需一个胆识过人的领导者，于秦大厦将倾之时拯救他们于水深火热之中。在这个紧要的历史关头，项羽挺身而出，率领义军，以非凡的胆略和魄力彻底摧毁那个“有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意”的辉煌帝国。然而，项羽虽然强大，他的威猛和骁勇中却夹杂着些许粗俗与盲目，这些负面性格特征如同黑洞无声无形地将他一点点吞噬。

项羽自小胸怀大志，然其目光短浅，只顾眼前。项氏世世为楚将，显赫的家世促使他立下鸿鹄之志。少时，项羽学书学剑不成后竟曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”观秦始皇游会稽，渡浙江之时，籍曰“彼可取而代也。”尔后，项羽勤学苦练，习得一身武功，待时机成熟，项羽和项梁率八千江东子弟“初作难，发于陈涉，虐戾灭秦”，取得反秦斗争的根本性胜利。既称霸，宜谋一统天下之策，然籍不加思索，入咸阳，杀子婴，烧宫室，屠黎民。只图一时快意，不计后果，尽失民心。入主咸阳数月之后，项羽一时兴起，认为“富贵而不还乡，如衣锦夜行，谁知之者。”虚荣心打败理性，让他放弃“据亿丈之城，临不测之渊”的战略性城池，转而迁都地势平坦的彭城。这一决策也使得天下再次四分五裂，百姓重陷苦海。项羽到底是没有更长远的谋划，以至于攻下咸阳就以为走上了人生巅峰。

项羽虽军事才能过人，善抓良机，但果断过头也会酿成大祸。政治上，果断极易令他作出刚愎自用、唯我独尊的举动。巨鹿之战前，项羽不失时机，斩杀宋义，威震楚国，名闻诸侯。众将士拥他为王，听从他令。尔后渡河救巨鹿时，局面不利，项羽计上心头，破釜沉舟。垓下之战，项羽被围，仍能当机立断，谓其骑曰：“愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗。”生死存亡之际，用计谋分散敌军，可见其镇定勇猛。作战时的当机立断屡次助他反败为胜，以少胜多，这让他信心大增，认为只需依靠自己的勇征武战，便可将这天下收入囊中。再之，项氏长辈众星捧月的保护他，让他从小生成任性蛮横的性格，即使是在自己实现霸业的过程中，也是事事以个人意愿为中心，殊不知独断专行难免出现重大决策的失误。

项羽的行动受刚愎自用性格的影响，有时残暴凶狠，有时又心慈手软。一心想为家族和故国复仇的项羽被仇恨遮蔽双眼，新安城外坑杀秦朝降兵十五万，入主秦都咸阳后，屠杀无辜百姓。失去天下心让他付出了巨大代价。垓下突围之时项羽迷路，一田父故意指错路，让他陷入大泽之中，殆误战机。对于社会底层阶级，项羽暴戾无情，而对于能与自己抗衡的刘邦，他又不敢表现得过于强硬。鸿门宴时，“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。”随后，项庄舞剑意在沛公，项羽仍迟疑不决。待樊哙持盾而入，项羽赐其卮酒，全然不顾樊哙救主意图。樊哙力陈言辞，扮做正义者指责项羽，正中项羽软肋，项羽要维护他的仁义形象，于是放虎归山，正是这一念仁慈埋下祸患。楚汉相争，项羽多次“大度”应允刘邦的求和，但换来的却是刀剑相向。这盘棋，项羽终究是败在了自己的妇人之仁，最终以乌江自刎结尾，留下千古长叹。

项羽的一生似乎都在抗争，与秦朝战，与刘邦战，战到最后和自己做斗争。也许他也曾试图从自己人格的枷锁中挣脱，但他是霸王啊，放不下那骄傲不可一世的模样。人生的最后关头，他不再执着于从自己性格的阴影中逃离，他该是累了、倦了。一声声“可奈何”“奈若何”的悲叹让英雄末路的凄凉达到极点，可纵有再多的柔情与不舍，项羽终是选擇了结束自己的生命与未完的霸业，且将功过留与后人说。