法律和老百姓的朴素正义观是一致的

十四届全国人大代表、江西省萍乡萍钢安源钢铁有限公司安源炼铁厂炼铁高炉二车间技术员 温菲

我不是学法律专业出身的，可能对于案件中如何适用法律没有深刻的理解。但以普通老百姓视角来看，判断一个案件是否办得对、办得好，还是有朴素正义观和认知的。在这起江西省修水县检察院办理的离奇盗窃案中，弟弟为了借给哥哥90万元，不惜瞒着妻子捏造出家中被盗的事实，还差点误导公安机关侦查。当然，弟弟法律意识淡薄，他的做法肯定是不对的，但是从人之常情来说，弟弟因为兄弟情深愿意借一笔不菲的钱，同时也不愿意影响夫妻感情，这种做法又是能理解的。

最初，公安机关认为兄弟俩涉嫌盗窃，但经过检察院提前介入，并和公安机关联合抽丝剥茧、揭开真相，最终作出撤销案件决定。我认为，这个结果是符合我们老百姓的朴素正义观和认知的，也实现了最佳的政治效果、社会效果和法律效果。

这起案件对司法机关的启示在于，在办案中应当坚持法治原则，统筹兼顾天理、国法和人情。不仅要准确把握社会公众的认知和常情常理，也要展现司法温度，向社会传递公平正义理念，最大限度地释放司法善意。

具体来说，一方面是坚持法治原则，在法律的界限内有机融入情理。既要基于案件本身事实，深入研究和厘清案件的事实和证据，揭示、厘清案件内在的法理、事理和情理，又要跳出案件之外，结合國家大局、人民关切、社会反响等情况来审视案件，最终依法作出准确判断。

另一方面，适用法律要体现自然公理、公平正义和公序良俗，反映人们对是非曲直的判断，不仅需要注意法律的推理逻辑，关注形式正义，还需关注蕴含在法律条文背后的价值观念，注重实质正义。在对案件当事人行为的动机、生活的环境、以后改过自新的可能性大小以及民意的综合权衡后，办理的案件才能既契合法律又符合道义，还体恤民情。

因此，检察机关在办理案件时，应将法律专业评价、道德评价与法理情有机结合起来，在彰显法律适用的公正严谨、体现客观规律、符合群众朴素正义的司法理性的同时，传递司法温度，使刑事案件的处理结果既合法又合理、合情，实现法律、社会和情理认同；检察决定既要遵循法律标准，又要与人民群众朴素的公平正义观和广泛认同的道德标准相符，进而成为守护公平正义、弘扬美德善行的重要载体，让全社会知道法律底线不可触碰。