李军,梁帅,王健
1.安徽医科大学第二附属医院骨科,合肥 230601;2.南方医科大学南方医院关节与骨病外科,广州 510515
第7 次全国人口普查提示,60 岁及以上人口超过2.6 亿,老龄化社会已经到来,膝骨关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的发病率、致残率攀升,严重影响老年人的生活质量。据《柳叶刀》报道,骨关节炎将成为全球第4 位致残原因,KOA 约占全球骨关节炎的85%[1]。我国KOA 多见内侧关节软骨磨损,关节间隙变窄,使得下肢力线内移,身体负荷集中于内侧,最终造成膝内翻畸形,产生持续性疼痛[2]。胫骨高位截骨术(high tibial osteotomy,HTO)能够很大程度保留患者膝关节功能与本体感觉,提高患者满意度,符合“KOA 阶梯治疗”的理念。其术式主要包含外侧闭合楔形HTO 和内侧开放楔形HTO,后者不需要腓骨截骨、并发症更少而更为常用[3~5]。HTO 的精准度较多取决于术前规划和术中反复透视确认以减少误差。可以在术前用计算机模拟手术精准截骨,并测量相关角度和钛板螺钉长度。伴随3D 打印技术的发展,个性化导航模板(patient-specific instrumentation,PSI)能够辅助精准截骨,缩短手术时间,减少患者受到的手术和辐射损伤[6~9]。安徽医科大学第二附属医院骨科自2019 年应用模拟手术结合3D 打印PSI 辅助内侧开放楔形HTO 治疗膝骨关节炎,现回顾分析2019 年5月~2021 年5 月应用该技术的患者资料,评价其精准性和安全性。
1.1.1 患者选择 纳入标准:①膝骨关节炎患者,膝关节疼痛明显影响工作和生活,且保守治疗无效;②膝关节疼痛以内侧为主,影像学显示以膝关节内侧间室病变为主,外侧间室正常,内翻畸形源于胫骨近端,胫骨近端内侧角(medialproximal tibial angle,MPTA)小于85°,选择HTO 治疗;③膝关节的活动范围基本正常。排除标准:①内侧胫骨平台凹陷超过1 cm,严重的膝关节不稳定者;②膝关节挛缩畸形严重,影响正常屈伸活动者;③类风湿性关节炎患者;④BMI 大于30 kg/m2者;⑤一般情况差,难以耐受手术者。本研究共纳入患者23 例,男:女=2:21;年龄49~83 岁,平 均58.9 岁。BMI 为19.5~29.1 kg/m2,平 均25.0 kg/m2。膝关节疼痛病程1~30 年,平均6.3 年。膝骨关节炎Kellgren-Lawrence 分级[10]:Ⅰ级5 例,Ⅱ级11 例,Ⅲ级7 例。
1.1.2 测量指标 术前完善下肢薄层CT 扫描、双下肢全长正位片和患膝正、侧位片,测算MPTA、髋-膝-踝角(hip-knee-ankle angle,HKA)、下肢负重线比率(weight bearing lineratio,WBL)、胫骨平台后倾角(posterior tibialslope angle,PTSA)和关节线会聚角(joint line convergence angle,JLCA)。
本研究获得医院伦理委员会审核批准(YX2022-010),全部患者知情同意。
1.2.1 数据采集和模拟手术 术前拍摄标准下肢全长负重X 线片,行患肢薄层CT 检查,层厚1 mm,范围从髋关节扫描至踝关节,全部影像数据以未压缩的DICOM 格式保存,导入Mimics 软件,重建下肢骨的三维模型,分析下肢畸形的具体原因,使用经典Miniaci 法进行术前规划,确定3D 模型胫骨近端最佳合页点位置和目标力线,在Mimics 和Freeform 软件中模拟内侧开放楔形HTO 手术,围绕合页点向外旋转截骨远端,将下肢力线矫正到预期位置,记录截骨线的深度、需要撑开的角度和距离,并记录WBL、MPTA 和HKA 的设计目标值。将专用的内固定钛板数字模型导入模拟手术模型,使钛板贴合骨面,上下位置符合AO 教程要求,记录锁定螺钉方向和长度,以便指导真实手术(见图1)。
图1 计算机模拟内侧开放楔形胫骨高位截骨术示意图Fig.1 Computer simulation of medial open-wedge high tibial osteotomy
1.2.2 3D打印PSI的设计和制作 在Mimics 和Freeform 软件中制作导航模板。导航模板由截骨模块和填充模块组成。截骨模块可以快速而紧密地贴合到胫骨近端的内侧面,有可以指导双平面截骨的导向槽,并有3 个克氏针孔方便临时固定。填充模块根据术前规划的胫骨撑开角和高度制作,术中截骨后可将该模块置入撑开的截骨间隙[11](见图2)。将设计好的导航模板模型以STL 格式导入3D 打印机EOS P110(德国),打印材料为聚十二内酰胺(PA12,型号PA2200),打印成品消毒后备用。
图2 3D 打印PSI 设计制作示意图A:截骨模块设计B:截骨模块C:填充模块设计D:填充模块Fig.2 Schematic diagram 3D printing patient-specific instrumentationA: Design of osteotomy module; B: Osteotomy module; C: Design of filling module; D: Filling module
1.2.3 手术 于胫骨近端内侧作5 cm 左右纵形切口,依次切开皮肤和皮下筋膜,部分松解鹅足和内侧副韧带,暴露胫骨结节和胫骨近端后内侧骨面直至“H”点,沿胫骨后缘朝腓骨头方向插入专用拉钩,保护后方血管神经[12]。将准备好的3D 打印截骨模块放到胫骨内侧,压紧,按预留的固定孔打入3 根克氏针临时固定,经导向槽行双平面截骨,撤去截骨模块,沿截骨线打入专用骨刀后行C 臂透视深度满意,撑开截骨线,放置3D 打印填充模块,透视确认力线位置。放置TomoFix 锁定钛板(上海强生医疗器材有限公司提供),按AO 教程依次打入螺钉,再次透视确认,取出填充模块。冲洗切口,严密止血,植入同种异体骨,逐层缝合,敷料包扎。
1.2.4 术后处理与评价指标 术后常规给予预防感染、消肿、抗凝、镇痛等治疗,常规换药,术后当天指导患者开始进行髋、膝、踝关节的主动和被动功能锻炼,积极预防下肢静脉血栓形成,术后第1 d 开始部分负重行走。术后完善双下肢全长正位片和患膝正、侧位片,测算术后MPTA、WBL、PTSA、HKA、JLCA 和实际矫正角度。手术前和末次随访时,用美国膝关节协会评分(American knee society knee score,AKS)评估患者的膝关节功能,视觉模拟量表评分(visual analogue score,VAS)评估患者的膝关节疼痛情况。
使用SPSS 18.0 统计软件进行数据处理。全部数据先进行正态性检验,符合正态分布的数据使用()表示,两组间比较采用t检验;不符合正态分布的数据采用中位数和四分位数间距表示,两组间比较采用秩和检验。P<0.05 为有统计学意义。
术后拍摄双下肢全长正位片和患膝正、侧位片,提示膝关节畸形得到矫正。2 例患者术后出现切口并发症,1 例切口渗液,1 例局部血肿,对症处理后痊愈;1 例患者术后发生下肢肌间静脉血栓,积极抗凝治疗后痊愈。未出现胫骨合页骨折、深部感染、钢板螺钉断裂及松动等并发症。所有患者获得随访,随访时间为7~19 个月,平均11.8 个月,随访过程中内固定可靠,下肢力线稳定,无变化。术后摄片测量显示:WBL(57.52±3.99)%,显著高于术前(P<0.05);MPTA(90.77±0.68)°,显著高于术前(P<0.05);HKA(182.84±1.58)°,显著高于术前(P<0.05);JCLA(0.17±0.36)°,显著低于术前(P<0.05);PTSA(8.22±1.17)°,比术前略高(P>0.05)。术后影像学指标均接近设计目标值(P>0.05),下肢力线矫正满意。术前AKS 为(54.57±12.51)分,VAS 为(4.09±1.38)分,末次随访时,截骨处均已愈合,VAS 和AKS 均较术前显著改善(P<0.05)。见表1~2。典型病例见图3~4。
表1 患者术前术后影像学指标和评分(n=23,±s)Tab.1 Comparison of pre-and post-operative imaging data and scores(n=23, Mean±SD)
表1 患者术前术后影像学指标和评分(n=23,±s)Tab.1 Comparison of pre-and post-operative imaging data and scores(n=23, Mean±SD)
表2 患者术后各指标与术前设计目标值比较(n=23,±s)Tab.2 Comparison of postoperative data and preoperative designed target value(n=23, Mean±SD)
表2 患者术后各指标与术前设计目标值比较(n=23,±s)Tab.2 Comparison of postoperative data and preoperative designed target value(n=23, Mean±SD)
图3 典型病例 患者,女,右膝骨关节炎,双下肢全长负重正位X 线片A:术前B:术后1 d C:术后1 个月Fig.3 Typical case,anteroposterior double-limb weight bearing X-ray films of a 62-year-old female patient with osteoarthritis of right kneeA: Before operation; B:At 1 day after operation; C:At 1 month after operation
图4 该患者右膝关节HTO 术后伸屈功能测试照片Fig.4 Photos of right knee extension and flexion function after HTO
KOA 是老年人常见疾病,其主要症状是膝关节疼痛,治疗目标是缓解疼痛,改善关节功能[13]。HTO具有保留天然膝的优点,通过纠正下肢力线达到长远的止痛和恢复关节功能目的。精准矫正下肢力线是手术成功的关键,矫正不足难以达到满意的效果,矫正过度可加速另一侧关节间室磨损,有研究发现膝关节内侧负荷减少与HTO 术后膝关节炎症减少呈正相关[14],因此需要术中反复透视精准确认力线的位置。HTO 对术者的精细操作能力要求很高,初学者往往会遇到各种并发症,如合页骨折、胫骨平台骨折和力线矫正不足等。应用3D 打印技术辅助HTO 相比传统截骨则具有以下优点:手术时间更短,更精准的截骨,更小的创伤,更少的术中出血,更少的术中X 光透视,更少的并发症[6~8,15]。Jud 等[16]研究发现,一定范围内PSI 的错位放置对整体力线矫正没有过多的影响,验证了PSI 辅助截骨效果的稳定性。本研究中,术后WBL、MPTA、HKA 和矫正角度均非常接近设计目标值,证明模拟手术结合PSI 辅助HTO 的精准性,术后测量的下肢力线角度均较术前明显改善,且术后末次随访的VAS 和AKS 均显著改善,这与国内外的相关研究结果相符。3D 打印PSI 辅助截骨虽然优点诸多,但是仍然存在发生截骨延迟愈合、胫骨合页骨折、胫骨平台骨折、深部感染、浅表感染、螺钉断裂及内固定松动等并发症的风险[17,18],3D 打印PSI 辅助截骨是否可以有效降低这些并发症的发生率,有待进一步的研究。有研究表明进行HTO 术后,患肢长度明显改变,会影响患者主观感受及生活质量,但是变化的长度可以预测[19],本研究中,模拟手术可以准确测算下肢长度的变化,提前与患者沟通,减轻心理负担,便于早期功能锻炼。
对于3D 打印PSI 辅助HTO 的疗效存在一些争议。刘云涛等[20]研究发现术后6 个月HKA、MPTA、VAS 及膝关节评分与术前相比,差异均有统计学意义,与本研究结果较接近。但有研究认为PSI 的辅助效果不显著,高小康等[21]研究发现,PSI 辅助HTO 虽可以缩短手术时间和术中透视时间,但PSI 组与常规组术后3、6、12、24 个月的MPTA、VAS 和膝关节评分均无统计学差异。对HTO 手术来说,最重要的是精准的矫正下肢力线,模拟手术可以在计算机上精准实现,结合3D 打印PSI,理论上可使HTO 的实际矫正效果得到保障。本研究仍存在一些不足之处:单中心研究,随访时间相对较短,样本量较少,缺乏对照组,期待在将来的研究中进一步完善。
综上所述,模拟手术结合3D 打印PSI 辅助HTO具有较高精准度,可获得满意矫正效果,疗效可靠,操作简便,值得推广。