周怀信
杂草与果树不可共生,或许是不少人的直观认知。但事实却并非如此,杂草与果树根系深浅不一,不但不会相互争夺营养,反而对果树有益,可以让土壤保持湿度、防止土壤流失、增加肥力;然而杂草对庄稼却是有害的,与庄稼争营养、水分。我们不能固化思维,要学会辩证地看待事物。【由材料引出中心论点“学会辩证地看待事物”,简洁、鲜明。】
危机是危险,也是机遇。【第一个分论点。“危险”与“机遇”,论点自身含有对比性,旨在提示我们辩证地看待危机。】
习近平总书记说:“努力在危机中育新机、于变局中开新局。”鸿门宴危机四伏,刘邦在众多谋士和勇士的帮助下,化危为机,成功脱险;反观项羽,明明占据天时、地利,却错失良机,屡次失去杀刘邦的机会,最终一步步走向失败。其实,在危机中育新机、开新局的事例比比皆是。近几年,由于客观原因,经济发展缓慢,但是远程办公、直播电商、在线文娱等“宅经济”迅速崛起,智能制造、5G商用等新兴产业纷纷涌现。面对危机,如果我们能辩证地看待,就可以化危机为机遇,好好利用危机为自己服务。【运用刘邦和项羽的事例做正反对比,来论证辩证地看待事物所带来的不同结果。本段选取“宅经济”和新兴产业等实例作为论据。】
面对前人经验,照搬模仿不可取,观察创新,才能取得成功。【第二个分论点。“照搬模仿”与“观察创新”,论点自带对比性,强调观察创新才能取得成功的结果,旨在阐明要学会辩证地看待前人经验。】
齐白石有言:“学我者生,似我者死。”手机面世后,一些企业积累了丰富的生产经验和拥有无数骄人的专利,不少同行争相模仿。但是有一些企业懂得观察,并坚持创新,使得智能手机越来越先进。同样,果农如果不去观察研究,而是一味照搬模仿稻农的经验,尽力除草,不仅不利于果树的生长,而且浪费时间、精力。事实证明,面对前人经验,照搬模仿不可取,我们要学会辩证地看待,细心观察,去其糟粕,取其精华,并努力创新,才能最终取得成功。【本段选用手机企业作为论据,进行了正反对比论证。】
如今,我们中的一些人一味照搬他人学习之法,却未曾想过是否适合己身;一味效仿他人,脱离了自己原有的轨道,在泥泞之路上越走越远。到头来,竟是小学而大遗,终碌碌无为。因此,我们当坚持自己的观点,辩证地分析他人的做法,融会贯通,化为己用。如此,方能对自己有利。【再一次结合青年自身进行分析论证,旨在阐明要辩证地看待别人的做法。】
同学们,作为新时代的青年,我们要站得高、看得远,遇事懂得辩证看待,化危机为机遇,化不利为有利,拒绝照搬他人经验,方能乘风破浪,有所成功。【结尾段站在青年的角度发出呼吁,体现作文对于中学生的意义。并再一次总结分论点,化危机为机遇,拒绝照搬他人经验,这样的总结让全文更加圆融贯通。】
【湖南长沙市长郡湘府中学(K2010)班】
点评一:
本文主要运用了比较论证和事例论证,层层深入地论证中心论点“学会辩证地看待事物”。
点评二:
本文所用事例丰富,刘邦和项羽的事例、“宅经济”“新兴行业”等。不少事例本身就具有对比性,有利于阐述论点。
点评三:
所设分论点存在鲜明对比性。第一个分论点中的“危险”与“机遇”,第二个分论点中的“照搬模拟”与“观察创新”,对比鲜明。段首引用齐白石的话也具有对比性。
作文从分论点到论据,再到议论,都体现对比性。从分论点的选择上,第一个分论点“危机是危险,也是机遇”,人们面对危机时是否辩证地看待,决定了最后的结果。作者恰到好处地选用刘邦和项羽的事例作为论据,充分论证了论点,同时又选用企业纷纷采用新技术寻求转型的事例再一次论证论点,扣题紧密。第二个分论点“面对前人经验,照搬模仿不可取,观察创新,才能取得成功”,列举了手机企业的事例作为论据,并且引用了齐白石的名句,既丰富了作文内容,又体现了作者的积累。
这篇作文在“结合实例比较论证”方面有值得我们借鉴的地方:
1.所用实例丰富。本文在结合实例这一点做得特别好。选用了刘邦和项羽的事例、手机企业的事例和一些企业借用新技术寻求转型的事例。
2.论据具有“一体两面”。本文选材恰到好处,比如很多企业面对不利现状,采用新技术寻求转型,本来是危机最后变成机遇。
3.分论点体现对比性。作文设置的两个分论点都自带对比性,这样使作文搭建了对比结构。
4.搭建正反对比框架。从这篇议论文,我们学会了搭建正反对比的框架。有两种基本形式,即先正后反式,或先反后正式。先正后反式结构,即开篇通过引论提出中心论点,本论部分先正面论证,正面说理,再反面论证,反面说理,最后结论部分总结全文,呼应开头,升华中心论点。这样的對比框架可以让作文有起伏有波澜,议论分析更深入。“先反后正式”同理。