长江中下游地区单季晚粳水稻侧深施肥技术研究

周丽瑶 鲁超 李育娟 华小龙

摘  要：在长江中下游地区的无锡市以中熟晚粳品种南粳46为材料，设置3种不同的侧深施肥方式，分别为：70%基肥（常规复合肥）侧深施+30%穗肥FM1、70%基肥（緩释肥）侧深施+30%穗肥FM2、100%基肥（缓释肥）一次性侧深施FM3，并设置常规施肥对照35%基肥（常规复合肥）撒施+35%分蘖肥+30%穗肥CFM。研究了不同施肥方式对水稻产量及构成因素、茎蘖动态、氮素偏生产力、经济效益等方面的影响。结果表明，与其他处理相比，FM2和CFM处理提高了单位面积穗数、每穗粒数，扩大了库容量，在稳定结实率和千粒重的基础上，获得了较高产量。FM2处理较CFM处理减少了一次施肥次数，降低了人工成本，经济效益也最高，是一种兼具高产、轻简与高效的水稻施肥方式。FM3处理的产量与氮素偏生产力均最低，虽减轻了劳动力，但不利于长江中下游晚粳稻丰产高效生产。

关键词：粳稻；侧深施肥；施肥方式；产量；经济效益

中图分类号：S511.062                        文献标志码：A文章编号：1673-6737（2023）01-0018-05

Effects of Different Lateral Deep Fertilization Methods

on Rice Yield and Economic Benefit

ZHOU Li-yao1 ， LU Chao1 ， LI Yu-juan1 ， HUA Xiao-long2*

（1 Wuxi Agricultural Technology Extension Center， Wuxi Jiangsu 214131， China;

2 Wuxi Rural Management Center， Wuxi Jiangsu 214131， China）

Abstract： Lateral deep fertilization is a safe， efficient and high-quality production technology of rice mechanical transplanting. In order to improve the technical system of lateral deep fertilization， we investigated the effects of different lateral fertilization methods on rice yield and economic benefit. In this study， high quality and delicious rice Nangeng-46 were used as materials. Three different lateral deep fertilization methods were arranged， including 70% base fertilizer （conventional compound fertilizer） side deep application + 30% panicle fertilizer FM1（fertilization method 1）， 70% base fertilizer （slow/controlled release fertilizers） side deep application + 30% panicle fertilizer FM2（fertilization method 2）， and 100% base fertilizer （slow/controlled release fertilizers） disposable side deep application FM3（fertilization method 3）. In addition， 35% base fertilizer（conventional compound fertilizer） broadcast application+30% tillering fertilizer+30% panicle fertilizer CFM（the conventional fertilization method） were added. The effects of different treatments on rice yield， tillering dynamics， nitrogen use efficiency， and economic benefit were compared. The results revealed that the yield of FM2 and CFM were higher than those of other treatments. The main reason was that the panicles per unit area， grains per panicle and rice grain bank capacity were higher than that of other treatments on the basis of stable filled grains rate and 1000-grain weight. Compared with CFM treatment， the FM2 treatment reduced the number of fertilization at one time， reduced the labor cost and had the highest economic benefit. The results also indicate that the lateral deep fertilization of slow/controlled release fertilizers+quick-acting panicle fertilizer was the way to form high yield and improve nitrogen use efficiency. It is a high-yield， simple and efficient fertilization method for rice.

Keyword： Japonica rice; Lateral deep fertilization; Fertilization methods; Yield; Economic benefit

我国是水稻生产与消费大国，稻谷是我国城乡居民口粮消费的主体，占口粮消费量的 60%以上，维持水稻产量稳定关乎我国的粮食安全[1-4]。肥料作为水稻的“粮食”，在水稻生产上具有不可替代的作用，氮肥又是所有肥料中对水稻产量影响最大的因素之一[5]，作用仅次于水。但我国水稻生产上的氮肥利用率仅为30～35%，远低于世界平均水平[6，7]。过量施用氮肥，不仅造成资源浪费，成本增加，还不符合绿色环保生产要求[8，9]。

为加强粮食稳产保供，始终端牢“中国饭碗”[10]，同时提高科学施肥水平，本研究以水稻侧深施肥技术为核心，探讨不同施肥方式、施肥种类对优质稻米产量及经济效益的影响，从而实现优质、增产、增效目标，为优质水稻品种稳产增产、节本增效示范推广提供依据。

1  材料与方法

1.1  试验地点及供试材料

试验于2021年在无锡市锡山区太湖水稻示范园内进行，供试田块排灌方便，土壤质地为粘土，肥力中等，地力均衡，前茬作物为小麦。

供试水稻品种为南粳46，属中熟晚粳品种。供试肥料分别为尿素（含氮46%）、常规复合肥（15-15-15）、稳定性复合肥（26-11-11）（缓释肥）、速效氮钾肥（16-12）。

1.2  试验设计

试验设计4个施氮处理（表1）：35%基肥（常规复合肥）撒施+35%分蘖肥+30%穗肥CFM（常规施肥对照）、70%基肥（常规复合肥）侧深施+30%穗肥FM1、70%基肥（缓释肥）侧深施+30%穗肥FM2、100%基肥（缓释肥）一次性侧深施FM3，各处理施常规纯N量为270 kg·hm-2，分蘖肥施用尿素，于机插后7 d人工撒施，穗肥施用速效氮钾肥，于倒3叶人工撒施。试验共4个处理，处理间随机区组排列，每处理重复二次，大区设计，每区面积0.15 hm2。各试验处理的氮肥运筹见表1。

1.3  试验实施

播前采用药剂浸种催芽，播种期为5月26日，大田用种量为60 kg·hm-2，秧田期做好病虫草害防治工作。移栽前整好地，做到田面平整、土块细碎，处理间以田埂包膜隔开，单灌单排，防止窜水窜肥，重复间灌排隔离。移栽期为6月11日，采用插秧机移栽，实际株行距为30 cm×15 cm，密度为22.2万穴·hm-2。大田管理与常规大面积生产一致，除分区施肥差异外，其他措施保持一致，及时防治好各种病虫草害，将病虫草害损失降低到最低限度。

1.4  测定项目与方法

1.4.1  茎蘖动态  移栽后2～3 d，在普查移栽密度和基本苗的基础上，移栽稻横向每点定10穴，插杆作标记，作为茎蘖动态观测点。移栽后至7月底前每隔5 d观察一次，7月底后每隔7 d观察一次，直至抽穗为止。

1.4.2  生育动态监测  记录关键生育时期，并对叶龄进行标记。

1.4.3  成熟期考种  在水稻成熟期普查穗数的基础上，确定每穴成穗数，取有代表性植株5穴进行考种，测定产量构成因素，计算理论产量。

1.4.4  产量实收  对大区进行实割实收，分别上磅测水分，计算出实际产量。

1.4.5  效益对比  根据农事记载表按时记载农事操作情况，并对比各处理投入与产出的效益差异。

1.4.6  数据计算和统计  氮素偏生产力（kg·kg-1）=水稻产量/氮肥施用量

2  结果与分析

2.1  不同施肥方式对水稻产量及其构成因素的影响

方差分析表明（表2），产量以FM2处理最高，CFM处理次之但差异不显著，FM3处理显著最低，其中FM2处理比CFM处理产量高1.79%，比其他两个侧深施肥处理高6.75%～11.05%；穗数以CFM处理最高，FM2处理次之但差异不显著，FM3处理显著最低，其中CFM处理比其他三个侧深施肥处理高1.61%～6.54%；每穗粒数以FM2和CFM处理显著最高，FM3处理最低但与FM1处理无显著差异，其中FM2處理较其他两个侧深施肥处理高4.20%～7.18%；结实率以FM2处理最高，FM1处理次之，FM3处理最低，但各处理间差异不显著；千粒重以FM2处理最高，FM1处理次之但差异不显著，CFM处理最低，其中FM2处理较CFM处理高1.32%，较其他两个侧深施肥的处理高0.36%～0.59%。

2.2  不同施肥方式对水稻茎蘖动态的影响

如图1所示，不同施肥方式下南粳46的茎蘖数均随着生育进程逐渐增加，并在拔节期达到最大值，随后逐步下降至平稳值。其中CFM处理的茎蘖数在全生育期均较高，FM1处理在拔节前的茎蘖数仅次于CFM处理，但在拔节后逐步下降并低于FM2处理，生育后期各处理南粳46的茎蘖数从大到小为CFM>FM2>FM1>FM3。

方差分析表明（表3），不同处理间的基本苗差异不显著。分蘖盛期水稻茎蘖数，不同施肥处理以CFM处理显著最高，FM1处理次之，FM2处理显著最低。CFM处理由于分蘖肥单独施用尿素速效氮肥，在撒施基肥确保初期养分供应充足的基础上，满足了水稻分蘖盛期对氮素营养的大量需求，其分蘖数和有效穗均最高。比较三个侧深施肥处理，FM1处理由于侧深施用常规复合肥，肥效释放较快，故生育前期其茎蘖数也较高，FM3处理侧深一次性667 m2施用18 kg全氮缓释肥，前期总氮高于FM2处理，故茎蘖数也高于FM2处理。成熟期则以CFM和FM2处理显著最高，FM1处理次之，FM3处理显著最低，较CFM处理低6.14%。有研究表明[11，12]，增施穗肥可以促进颖花分化，减少颖花退化，从而增加群体颖花量，提高结实率和千粒重，最终达到提高产量的目的。FM2处理在生育后期缓释肥肥效得以发挥，加之追施一次速效氮钾穗肥，满足了中后期水稻营养需求，有效分蘖数得以保证。茎蘖成穗率以FM2处理显著最高，其余各处理间差异不显著，CFM处理略高于FM1和FM3处理。常规复合肥没有缓释功能，随水稻栽插施入后在短期内释放完毕，但水稻生长初期养分需求较少[13]，大量释放的养分极易造成水稻前期茎蘖徒长进而导致无效分蘖增加，在水稻拔节孕穗期需要大量养分时却无肥可用，水稻茎秆充实度不够，容易造成倒伏 [14，15]。

2.3  不同施肥方式对水稻氮素偏生产力的影响

方差分析表明（表4），不同施肥方式的水稻氮素偏生产力以FM2处理最高，CFM处理次之但差异不显著，FM3处理显著最低，其中FM2处理较CFM处理高1.79%，较FM1和FM3两个测深施肥处理分别高6.75%、11.03%。由此可知，侧深施用缓释肥和采用“一基一追”施肥方式的氮素偏生产力最高，说明其氮肥利用率也最高。

2.4  不同施肥方式对水稻经济效益的影响

各处理在所有田管措施一致的情况下，种子、农药、机械、灌溉等成本一致，不同施肥模式的效益差异主要来源于肥料成本与人工成本的差异[16]，其中肥料成本的差异主要是肥料的单价与施用量的差异，人工成本的差异主要是肥料施用次数使用人工数的差异。从水稻经济效益看（表5），不同施肥方式的水稻经济效益以FM2处理最高，CFM处理次之，比FM2处理低643.26元·hm-2和8.30%，剩余两个侧深施肥处理的经济效益均低于CFM处理，顺序为CFM>FM3>FM1，分别较CFM处理低1 126.95元·hm-2、2 244.69元·hm-2。

3  讨论与结论

试验结果表明，不同施肥方式以FM2处理产量最高，CFM处理略次之，但二者无显著差异，从产量构成因素角度分析，FM2获得较高产量主要得益于较高的单位面积穗数和每穗粒数，总颖花量较高，库容量也较高。FM2处理侧深施用的是缓释肥，缓释肥在生育后期能够保持长效充足的氮素营养，配合后期施用速效氮钾穗肥，这一措施满足了水稻孕穗期对氮素的大量需求，从而获得高产。而FM1处理侧深施用的是常规复合肥，没有缓释效果，虽然将常规复合肥侧深施用于水稻根部以减少氨挥发和地表径流带来的氮流失，但常规复合肥无缓释功能，难以满足水稻中后期生育动态需肥特性，水稻分蘖后期及拔节期营养元素供应量不如FM2和CFM处理。FM3处理为一次性将水稻全生育期需要的氮肥全部施用，随着肥料的释放加之供试品种为生育期较长的晚粳品种，该缓释肥肥料释放特性不能满足供试晚粳品种的需肥特性，后期易早衰导致灌浆不充分，影响最终产量。胡雅杰等研究认为生育后期群体生长率高的有利于水稻高产形成[17，18]，本研究结果与之一致。FM3处理的产量低于FM1和FM2处理，由此可知側深施肥“一基一追”方式应用效果要优于“一次性”方式。

不同施肥方式对水稻茎蘖数、茎蘖成穗率及氮素吸收利用有显著影响，分蘖盛期的水稻茎蘖数由高到低为CFM>FM1>FM3>FM2，成熟期水稻茎蘖数由高到低则为CFM>FM2>FM1>FM3，而茎蘖成穗率却以FM2处理显著最高，其余各处理间差异不显著。氮素偏生产力结果表明，侧深施用缓释肥+速效氮钾穗肥，可以获得较高产量，同时氮素利用效率也略高于常规施肥处理。前人研究表明[19-21]，侧深施肥方式在水稻生育前期将氮肥集中施用于水稻根系周围土壤，将更多的养分直接供给水稻根系，有利于根系吸收氮素，从而促进水稻生长和产量形成，同时也提高了氮肥利用效率，本研究结果与之一致。不同施肥方式对水稻经济效益也有显著影响，FM2处理的水稻产量略高于CFM处理，同时侧深施用缓释肥+速效氮钾穗肥的方式减少了一次施肥次数，人工成本随之降低，综合两方面因素可知水稻生产经济效益得到提高。笔者建议在今后的研究中可增加减氮措施和比较不同类型、不同品牌缓释肥的应用效果，以期为无锡市水稻省工节本增效栽培提供可靠依据。

参考文献：

[1] 徐春春，纪龙，陈中督，等.中国水稻生产、市场与进出口贸易的回顾与展望[J].中国稻米，2021，27（4）：17-21.

[2] 万克江.我国水稻生产技术发展与展望[J].中国稻米，1997（1）：50-52.

[3] 刘爽.浅析世界及我国水稻生产状况[J].新农业，2020（20）：14-16.

[4] 陈博，敖和军，曾晓珊.我国水稻种植情况调研--基于9个水稻生产大省的调研数据[J].湖南农业科学，2020（11）：66-69.

[5] 段然.施肥方式对稻田氮素转化的影响及其微生物学机制[D].北京：中国农业科学院，2018.

[6] Zhao X，Zhou Y，Min J，et al.Nitrogen runoff dominates water nitrogen pollution from rice-wheat rotation in the Taihu Lake region of China[J].Agric Ecosvst Environ， 2012，156（4）：1-11.

[7] 汪军，王德建，张刚.太湖地区稻麦轮作体系下秸秆还田配施氮肥对水稻产量及经济效益的影响[J].中国生态农业学报，2011，19（2）：265-270.

[8] 沈欣，辛景树，徐洋，等.以减氮为核心的水稻侧深施肥技术集成示范[J].中国农技推广，2020，36（5）：48-51.

[9] 刘继环，苑丽.水稻减量侧深施肥技术研究[J].现代化农业，2019（8）：20-22.

[10] 杜海涛，常钦.粮食产业迈向高质量发展 中国饭碗装满优质粮[J].中国集体经济，2021（29）：5-8.

[11] 高军，陈莫军，孟凡梅，等.增施穗肥对水稻产量和氮肥利用率的影响[J].东北农业科学，2013，43（2）：1-4.

[12] 伍龙梅，李惠芬，黄庆，等.幼穗分化期氮肥用量降低水稻遮光减产效应研究[J].广东农业科学，2019，46（9）：18-26.

[13] 齐德明，王彦强，张雨政，等.水稻各生育时期养分吸收动态研究[J].现代化农业，2012（1）：18-19.

[14] 史占忠，王晓明.水稻倒伏原因及防御技术措施[J].北方水稻，2014，44（4）：56-60.

[15] 张志忠.水稻倒伏原因及预防对策[J].新农业，2021 （21）：11.

[16] 尹必文，曹明龙，唐淑菊.水稻不同种植方式的优缺点及成本分析[J].现代农业科技，2020（12）：52-53.

[17] 胡雅杰，朱大伟，钱海军，等.籼粳杂交稻甬优2640钵苗机插超高产群体若干特征探讨[J].作物学报，2014，40（11）：2016-2027.

[18] 胡雅杰，邢志鹏，龚金龙，等.钵苗机插水稻群体动态特征及高产形成机制的探讨[J].中国农业科学，2014，47（5）：865-879.

[19] 陈秀东.水稻侧深施肥技术分析[J].农业技术与装备， 2019（5）：76-77.

[20] 杨成林，王丽妍.不同侧深施肥方式对寒地水稻生长、产量及肥料利用率的影响[J].中国稻米，2018，24（2）：96-99.

[21] 赵婷婷，赵珅，李鹏，等.水稻侧深施肥技术应用与发展[J].现代化农业，2021（3）：25-27.

基金项目：江苏现代农业产业技术体系建设项目（JATS[2021]041）。

收稿日期：2022-05-07

作者简介：周丽瑶（1989-），女，硕士，农艺师，研究方向：作物与栽培、农业技术推广。

*通讯作者：华小龙（1989-），男，硕士，农艺师，研究方向：作物与栽培、农业技术推广。