鉴于其社会关联性,政法新闻一直深受大众的喜爱。随着新媒体时代的到来,政法新闻遇到了很大的挑战。为了化解政法新闻面临的困境,提升其对大众的吸引力,使其发挥强大的舆论导向作用,政法新闻记者必须运用一些采写技巧。本文针对新媒体背景下政法新闻的采写技巧进行简要分析,以供参考。
在新媒体时代,新媒体具有传统媒体难以比拟的优势,如数字化、海量化等,对传统媒体的发展造成了极大冲击。政法新闻报道作为传统媒体的一个重要模块,也面临着诸多挑战。一直以来,政法新闻报道都是普法宣传中的重要利器,更是都市类媒体报道的重头戏。新媒体时代的到来,使传统媒体记者不得不面临着诸多变化,如工作环境的变化、生活环境的变化、社会大环境的变化。这些变化都在某种程度上影响着记者的职业道德修养以及工作模式。尤其是新媒体对传统媒体的冲击,更增加了记者的工作难度。政法新闻记者承担着普法、引领主流舆论导向的责任,工作不能有丝毫马虎。与此同时,政法新闻记者也不可避免地受到新媒体的冲击。所以,在新媒体背景下,政法新闻记者更要注重采写技巧,利用各种技巧来化解政法新闻面临的困境,并使其发挥应有的作用。
政法新闻的特点
信源的权威性和传播的有序化
从20世纪90年代开始,政法新闻报道逐渐和舆论监督相结合,并慢慢成为纸媒普法的一把利器。对于读者而言,政法新闻为他们提供了关注社会、监督社会的工具。政法新闻本身可读性很强,且不失趣味性,一直以来,政法新闻特别受到民众的喜爱。在新媒体形势下,读者对政法新闻报道的需求也在悄悄发生变化。在新媒体时代,政法新闻除了报道新闻事实、为大众普及法律知识外,还应具有实用性。具体而言,政法新闻要为大众提供实用的信息,包括出入境手续签办、户籍改革等各种实用性很强的信息。而且,政法新闻往往都由各级政法机关提供,极具权威性。近几年来,各政法系统高度重视宣传工作,都制定了新闻发言人制度,信息透明度非常高,新闻媒体也成为了其传播信息的重要渠道,无论是权威性,还是可信度,都是相当高的。另外,政法新闻的传播是有条有理、层次分明的。政法类信息中有相当一部分信息超出了普通民众的认知水平,对于这类信息,则是通过新闻发言人制度进行严格筛选,并将其用通俗易懂的语言进行传播。
内容的选择性和表述的规范化
就政法新闻报道程序而言,传统媒体制定了严格的规范,且报道内容具有一定的选择性。具体而论,在对某事件进行报道时,传统媒体都会经过严格筛选处理,包括内容、角度等多个层面,对宣传方向更是严格把关,丝毫不马虎。民众通常特别喜欢看和他们自身息息相关的新闻信息,比如机动车牌照审验之类的信息。政法新闻推出某些惠民政策时,不仅要具体,也须特别严谨。就表述方式而论,政法新闻的表述必须严格遵循规范。不过,规范并不意味着晦涩难懂,恰恰相反,媒体对政法新闻的表述必须做到通俗易懂,且要满足不同读者的需要。但是政法新闻报道用语必须严谨,经常要使用一些规范性的专业术语。新闻语言应该是客观公正、准确简洁、形象生动和富有感染力的。例如,报道某些大型事件或恶性事件时,表述必须合乎规范,最忌夸张和渲染。
新媒体背景下政法新闻面临的困境
权威性面临挑战
在新媒体背景下,媒体行业已步入“全民记者”时代。政法新闻报道迎来了巨大的挑战,尤其是公民发布的普遍性和机构发布的制度性产生了冲突。在如今的网络时代,人人都可以成为信息的发布者。信息发布门槛对公众比较友好,公众可自己在媒体上发布或评论第一手资料,并不需要经过层层审核,信息很容易在网络上扩散。然而,网络是虚拟的,人们无法了解信息发布者的动机。并且,公众发布信息时通常会有自身的立场,且难免夹杂一些个人情感色彩。毫无疑问,对于政法新闻信源权而言,网络发声“低门槛”的威胁是显而易见的。除此之外,不实信息层出不穷,使得政法部门非常被动。他们的公信力也受到了前所未有的挑战。
合法性表达与时效性要求的矛盾
政法新闻力求严谨规范。然而,在新媒体时代,信息的时效性是至关重要的。新媒体往往能以各种方式第一时间发布信息,时效性非常强。然而,这样的时效性对传统媒体却是很大的挑战。以报纸为例,一般来说,当天发生的新闻事件通常在次日见报,即使信息的准确性、规范性以及深度可能优于新媒体,但对于受众而言,他们更倾向于时效性强的新媒体。 再反观新媒体,虽然时效性强,却容易出现片面性甚至新闻失实的现象,表述方面容易断章取义,很难满足政法新闻报道的规范性要求,更无法体现其严谨性。
隐私权与知情权的矛盾
在新媒体背景下,网络具有虚拟性、开放性等特点,致使更多个人信息易受侵害。因此,在政法新闻报道中,如何保障公众知情权与隐私安全成为一个重要议题。用户在与他人交流时,可以更加自由地选择自己所需要的内容,从而获得最大限度的个性化满足。新媒体的繁荣发展,使用户更偏向自我表达,虚拟空间为用户提供了一个更加轻松的自我表达空间,用户可以无保留地发表意见。一方面,它有助于平复网民的情绪与心理;另一方面,也使得网民在发表言论时更加自由,从而为网民提供更好的交流平台。然而,也正因如此,比较容易导致极端现象发生,造成了许多法律问题。网民更倾向于站在他们的立场上,表述对于某种现象、事件的观点,当个人的情感变成集体的情感,其网络行为并不靠谱。在猎奇、窥私等各种心理的驱使下,信息庞大的互联网上侵权现象相当严重。政法新闻被自然地赋予了与法律法规同等客观公正的原则,而如何维护当事人隐私权,就成了政法新闻记者需要面对的重大课题。
新媒体背景下政法新闻的采写技巧
和谐社会建设对政法新闻报道的要求
新闻媒体在社会发展的多个层面都发挥着重要作用,尤其表现在维持社会安定以及引领主流舆论方向方面。通过政法新闻,民众得以及时地了解国家的各项法律法规。而且,政法新闻报道的一个重要作用就是强化民众的法治意识。因为在社会的发展过程中,公民法律意识的强化,有助于推动我国民主法治建设的发展。政法新闻报道要始终遵循舆论宣传的党性原则,充分发挥教育人、凝聚人、激励人的作用。所以,新闻记者在采写时,要具备大局意识,保持清醒头脑,冷静应对,明辨是非,不能炒作错误的信息,更不允许错误的信息影响党和国家全局,破坏社会安定。政法新闻报道记者要坚持正面宣传为主的原则,大力提倡一切有利于民族团结和社会进步的理念与精神,推动和谐社会的建设。
注重策划,不断提高宣传报道的水平
在新媒体背景下,政法新闻报道要牢牢把握好“流量”,这也是提升舆论引导力和公信力的关键所在。纸质媒体要利用各种方式切实提高政法新闻报道文稿的“曝光率”。同时,还要加强对采编人员进行专业素质和业务能力的培训,以保证政法新闻报道能够满足受众需求,从而获得较好的传播效果。当然,“曝光率”仅仅是在新媒体环境下,政法新闻报道实现有效传播的基础之一。如何吸引受众眼球,让他们更愿意阅读和关注,尤其要增加政法新闻报道的信息量,这样才能获得受众的认可。在信息量如此巨大的情形下,政法新闻记者的策划能力也受到了严峻的考验。针对同一新闻事件,优秀的新闻策划能力是使新闻报道脱颖而出的关键所在。比如,在2018年3月份,山西晚报开辟了“封面人物”系列专栏:《全国人大代表杨蓉:美丽警花社区绽放》。作为新闻热点人物,怎样更好地向广大人民群众介绍基层社区民警,新闻策划工作是关键。最终,该新闻报道通过文字、照片以及视频的精彩展示,使基层社区民警的形象愈加深入人心。稿件发表的当天,山西晚报又利用多个新媒体渠道,持续提升该篇报道的曝光率。经过精心的策划,这篇政法人物报道主题鲜明、内容饱满,且不失新闻性,非常成功。
注重文采讲技巧
在新媒体背景下,政法新闻报道必须注重文采技巧。传统编辑方式一般有两种,一种是套路化叙述案情,另一种是说教式列举法条。然而,现在,这两种方法都无法满足公众对于新闻报道的需求。政法新闻报道如何吸引受众呢?与新媒体单纯直接、以画面输出为主的报道方式不同,传统纸媒若将文采技巧运用得好,也能使政法新闻吸引大批读者。政法新闻的受众主要是老百姓、基层干警以及政府官员,所以必须做到贴近实际,贴近生活,才能吸引读者。第一要“接地气”。一篇政法新闻报道要得到公众喜爱和认可,核心要素在于其是否具有吸引人、感染人的力量。比如“最新的电动车自行车防盗措施”报道和“某部领导贪污受贿”报道相比而言,前面的报道,看起来好像有点“小”,不过,老百姓觉得,“自己的事再小,也是大事”。所以说,这篇文章的报道符合老百姓的思维方式和心理需求,更能赢得他们的青睐。第二要“找亮点”。记者的职业特点决定了其必须善于捕捉新闻素材。对于新闻从业者而言,其最大的看家本领便是一双善于发现新闻的“眼睛”。记者在采写过程中,如果能够捕捉到一个又一个鲜活、生动、独具特色的亮点,就会为整个报道增色不少。这一亮点也许是某一句很出彩的话,又或许是某次专项行动战果通报的改变……记者如果善于捕捉这些亮点,写出来的新闻报道也更能博人眼球。第三要“多投入”。政法新闻报道案件线索,多通过新闻发布会的方式进行发布。换言之,所有记者的“起跑线”是一致的,但是最后产出的政法新闻报道是参差不齐的,有的政法新闻报道引人入胜,有的政法新闻报道则让人读来索然无味。如果没有充分的准备,即使是同样的新闻事件也可能出现截然不同的报道效果。所以,在类似的素材下,又在同一起跑线上,记者若想让自己的政法新闻报道脱颖而出,就必须在采写过程中“多投入”。比如,多和采访对象聊聊天,尽可能获得更多的信息;在编辑稿件时多斟酌、多推敲,精益求精。
让灰暗的东西显露出亮点
政法新闻的主要内容一般都是关于犯罪、火灾、车祸之类的内容,这些也都是受众比较关注的问题。在新媒体背景下,新闻传播的速度非常快,这些灰暗事件更是如此。故而,政法新闻记者进行采写时,不能只专注于案发事件的报道,更不能过度渲染作案手段、方法以及残忍程度,而要尽量为受众揭示灰暗内容里隐藏的亮点,坚持舆论的正面导向。记者在政法新闻报道中要利用反面教材引出正面积极的观点,做到寓案于法、以案说法、由案及人。寓案于法,简而言之,记者采写时要从法律的角度来解读案件;以案说法,指的是借由案例为大众普及法律知识,强化受众的法律意识;由案及人,指的是记者要让自己采写的政法新闻发挥鼓舞人、教育人、警示人的作用。
严格保护公民隐私权
我国法律对公民的隐私权给予了严格的保护。政法新闻报道一定要严把质量关,查证新闻源、区别新闻事实与法律事实。政法新闻记者在采写此类案件时,必须严格遵循“不侵犯隐私权”原则。特别是与性犯罪和未成年人有关、婚恋家庭及其他主题,是最易引起隐私权纠纷的。政法新闻记者在采写过程中还要谨慎处理公众人物隐私问题。在司法实践中,由于公权干预过多而导致公众人物隐私权受损的案例时有发生。随着侵犯公众人物隐私权政法事件的日益增多,要辩证地认识“公众人物让渡隐私权”的含义,处理好公共利益保护和公众人物隐私权保护之间的关系。
综上所述,随着社会的持续发展,传统纸质媒体和各种新媒体之间的竞争愈演愈烈。在这样的形势下,如何利用各种手段进行报道和传播是一个值得思考的问题。在新媒体背景下,就政法新闻报道而言,充分利用新媒体的优势,扬长避短,以政法新闻推动社会、经济、政治的发展,是其发展的必经之路。