启明
在技术分析中,形态分析是非常重要的一环。因技术分析有三大假设,市场行为包含一切信息,价格沿趋势变动,历史会重演。相似的技术形态,往往包含了相似的市场情绪与盘面信息,因此接下来走出相似行情的概率比较大。
在各类形态中,底分型和顶分型是一类比较基础的形态,往往用于判断市场阶段性的顶部或底部。在缠论中,顶分型和底分型有三根互不包含的K线组成。所谓顶分型,即不含包含关系的三根K线,中间一根的高点最高,低点也最高。所谓底分型,即不含包含关系的三根K线,中间一根的高点最低,低点也最低。
如圖1所示,在这三根K线中,第二根K线的最高价都是三根K线中最高的,最低价也是三根K线中最高的,上述三根K线构成了顶分型。如图2所示,在这三根K线中,第二根K线的最高价都是三根K线中最低的,最低价也是三根K线中最低的,上述三根K线构成了底分型。
顶分型和底分型往往预示着可能出现阶段性的转折,即顶分型往往预示市场或个股出现阶段性的顶部,底分型往往预示市场或个股出现阶段性的底部。当然,这种形态只能说明这个趋势有阶段性转折的可能性,不代表一定就会反转,需要结合其他的技术指标或盘口信息来观察判断。
为什么顶分型和底分型会有这样的预示?以顶分型为例,一个顶分型之所以成立,是卖盘的力量最终战胜了买盘的力量,这里面经历了三个回合的较量,即买盘有三次的努力,而卖盘有三次的阻击。第一根K线的高点,被卖盘的力量阻击后,出现回落,但买盘并没有放弃。在第二根K线,出现一个更高的高点,但这个高点,与第一根K线的高点中出现的买盘,一定在小级别上出现力度背驰,从而至少制造了第二根K线的上影部分。最后,第三根K线,会再次继续一次买盘的攻击,但这个攻击,完全被卖盘力量击败,从而不能成为一个新高点。经过三个回合的较量,卖盘取胜,顶分型成立。可见,一个分型结构的出现,都是经过一个三次的反复心理较量过程。所谓一鼓作气,再而衰,三而竭,一个顶分型就这样出现了,而底分型情况,则是相反。
我们以近期沪深300指数走势为例,看一下一些比较典型的顶分型和底分型。图三可见,沪深300指数中比较重要的阶段性顶部和底部基本都出现了顶分型和底分型。
在底分型和顶分型的形态中,如果右侧的K线其实体越长,其转折的可靠性越高。例如2022年11月1日,沪深300指数以长阳线报收,走出标准的底分型,其随后上涨持续的力度和时间都比较长。
我们再来看一下创业板指数。如图四所示,在比较重要的拐点上,创业板指数也都出现了比较标准的顶分型和底分型。
现阶段,不同的指数之间表现有所差异,即使是宽基指数也是如此。有时候,有些指数没有出现顶分型或底分型,但其他指数已经出现,也可以作为行情判断的参考。
这两天,有投资者在股吧中讲,4月25日创业板指数已经出现了底分型,是底部信号。从图4可以看出,创业板指数在4月25日低点的确却低于4月26日,高点也略低于4月26日,的确复合底分型的基本要求。但如果将4月25日看做底分型中间的K线,次日上涨的高点明显过低,仅略高于4月25日。因此,这不是一个很显著的底分型,是否有效还值得进一步的观察。同时,上证指数和沪深300指数也没有出现底分型,因此短期市场的反弹力度和持续性还需要边走边看。
当然,有些行业指数,底分型形态表现得比较明显,而且走势相对强势,反弹力度可能更大。例如,近期市场比较关注的地产行业。上证地产指数在4月27日形成一个完整的底分型,后期表现值得关注。(见图五)