“巧”辨前路，“拙”行正途（1）

人们常讲，立身成事，应身心俱至，缺一则不可。

俗话说：“巧干能捕雄狮，蛮干难捉蟋蟀。”这里的“巧”说明做事要讲究方法。《菜根谭》中提到“宁拙毋巧”，这里的“拙”则指明了实干的必要性。

既要抬头看路，也要努力拉车，就是这个道理。杨振宁先生也对弟子们说“巧”与“拙”的重要性。行于当下，巧与拙的有机结合，会带给我们一加一大于二的效益。

何以见得？

见于“巧”与“拙”的相互补充。伟大思想的伟大之处，在于其产生的自主性；但它之所以得以传承，是因为有活生生的现实映射它。墨子倡导兼爱、自苦、利他，在当时俨然与孔学对立，在儒学发扬光大时，墨学仍不失其色彩。因为墨翟可以奔走十个日夜劝阻强楚攻宋，致力于发明守城器械减少伤亡概率。工匠精神之源头在此。因为有了“巧”的策略见解，一切行动才有了路标；因为有了“拙”的支撑，思想方法才得以践行与完善。二者彼此成就，相互补充。

更见于“巧”与“拙”的相互转化。思想催生新的行为艺术，行动创造新的实践理论。很多时候，人的行为本身就是思想，思想的外化便是相伴一生的行为作风。老庄终生不苟于钱利与琐碎之事，常惯于研究探索未知，久之则成其“道”“法”，自然逍遥物外。海德格尔深刻的思想带给他无穷无尽的对知识源头的探索，用尽所有方式来寻找世间的真理法则，其哲学著作《存在与时间》，百年不失光辉，仍为学界研究。我们不必强求巧拙并有，因为当你可以做好一个的时候，另一个自然相伴而生。

最见于“巧”与“拙”的催化新生。在创新型人才愈加发挥重要作用的今天，巧拙并施的关键能力不可或缺，培养积极探索的精神、追根问底的态度，才能有独树一帜的见解。加之以勤奋踏实的习惯、不走捷径的自律，万事无不可成矣。巧拙并施更能催生创新思维与创新能力，让我们足以在时代的狂流中砥砺前行。

如今，东方巨龙苏醒，腾飞浩荡，得益于一路走来的巧劲与拙力。我们坚持改革开放，以经济建设为中心，脱贫攻坚，共奔小康，举国上下共奋力，终得以屹立于世界民族之林。“巧”辨实路，“拙”行正途，此之谓矣。愿君心之所善兮，行终古而未央。

【望闻问切】

这是一道思辨型材料作文题，材料中的“巧”和“拙”各有其内涵与价值。作者在论证的过程中，着意将二者的关系进行明确的阐述，即：“巧”与“拙”可以互为补充，“巧”与“拙”可以相互转化，“巧”与“拙”结合可催生创新思维与创新能力。这样的论述，符合思辨型话题的论证要求，显现思维的深度和严谨性。

但是文章的论证内容较为空洞，逻辑比较紊乱，在分析阐述每个分论点时，对“巧”和“拙”在该分论点层面的内涵缺少具体的解释，在“为什么”层面的思考也不够深刻，并且文章空话套话较多，导致说理不能使人信服。文章虽有事例，但是对事例缺少分析，尤其缺少紧扣材料内涵的分析，因此事例在文章中的价值无从体现。