优缺同生，择长纳短

一考生

孔圣谈颜回仁慈，但有时过度谦让，有时反而会害人；子贡舌灿莲花，却未谙沉默是金的哲理；子路英勇有余，谦让不足；子张庄严慎己，却令人见而生畏。诸子可敬的优点，若任其走向极端，则难免转化为弱点。由此可见，人身上的优缺点是共生的，可以互相转化。因此，为有矩之事，以度为衡量，择长纳短，是为人生必修之课。

优点与缺点常常是并存的，在不同条件或是情境下会产生不同的效果。毛姆有言：“人是不一致的品质的偶然组合体。”因此，我们应当认识优点与缺点的复杂性与可变性。当仁慈异化为忍气吞声，当善辩曲解为口无遮拦，则优点的特性消解，缺点的偏执滋生。堂吉诃德满腔英勇，但无视现实与风车搏斗，便落入愚昧的旋涡。李尔王果敢坚决，却陷入刚愎自用的泥沼，永远失去世上唯一爱他的小女儿和自己拼搏而来的王国。优点与缺点间的界限可辨，我们必须正视优缺点间的辩证相生关系，摒弃狭隘的优点观，寻求适度平衡，适时发挥优点。

由于优缺点可转化，吾辈便有促使缺点转优，防止优点成缺的可能性。若喜好关注细枝末节，纵有难察大局的缺点，不妨将其转为工匠精神，焚膏继晷，兀兀穷年；若胸怀“纵有疾风起，人生不言弃”的豪情坚守，务必正心溯源，不要落入厚黑学的职场之道。何以扬长，增益自身？便是转换视角，度为衡量。有英勇敢为，便要学会后退，以防鲁莽前行；有正道直行，便要学会前进，以防固守陈旧。不断地反思考量，方能及时打磨自我的优缺点，臻于至善。

当今社会竞争激烈，信息汹涌而来真假难辨，人性的复杂性更为凸显。作为一个心中有所追求、期望有所作为的新时代青年，我们肩负使命与希望，故而优缺点的修行更为任重道远。学古不泥古，变法不破法，秉怀清明之心，积极进取，成长为更优秀的人才，凝聚众多优点而实现集成式进步，社会便在缺点转化为优点的进程中滚滚前进。

水携沙而下，纵浊不抵清，冲击巨石时却更有韧性与伟力。你我性情之中，又如何不是水沙共备，我们既要谨防水至清则无鱼，又要避免泥沙俱下的决堤，而要水沙同行，滋养木石，在河床上沉潜，孕育度之扁舟，向阳驶去。愿吾侪青年能因时因地、适度展露才华，莫使长处化短板，如此才可“持长剑纵马，执妙笔生花”，绘制更完美的人生华章。

点评

本文审题准确，立意深刻。文章敏锐地观察到了材料描述的事件背后的本质，并深加挖掘，行文时紧紧围绕“优缺同生，择长纳短”展开议论，既看到了优点与缺点的共存，又看到了优点与缺点的转化，还能结合当前时代阐述具体做法，整体思路清晰，层层推进，体现出思辨的力量。在论据使用方面，作者视野纵横古今中外，彰显出作者丰厚的积淀和良好的写作能力，使得文章具有较强的可读性和论证力度。

致作者

根据《著作权法》的相关规定，作者向我报投稿的作品一经采用，如无特别声明，即视为投稿者同意授权本报拥有其在报纸、网络的刊载权、出版权，以及稿件的编辑、复制、发行等权利；同时，本报支付的稿酬包括上述所有使用方式的费用。本报刊发的作品与图片，因未能联络到原作者，未能及时发放的，敬请作者与本报联系。

本报编辑部