巧用辩证思维 增强文化底蕴

写技法巧借

阅读小说大家的作品，可以开阔我们的视野，这是我们在家庭和学校中学不到的知识，这些经典作品是大师们留给我们的精神瑰宝，会使我们的精神世界更加丰富。它们有深邃的思想内涵，很多作品表达的不光有情感，还有更多对社会问题的思考。《白净草原》就为我们展现了19世纪40年代末50年代初俄国社会生活的一个侧面，阅读这样的经典作品，将会使我们的思想更深刻。

经典是经过历史检验的作品，但是阅读时也需要我们具有一双慧眼，因为再伟大的经典也不可能全是精华，这就需要我们具备辩证的思维，取其精华，去其糟粕。在写作中，我们也很需要这种辩证的思维方式。

写实战演练

阅读下面的材料，根据要求写作。

经典是人类文化，特别是文学艺术的精华，它凝聚着一个时代的各种文化成果和现实生活价值，成为时代生活的写照。它是历经时代考验，为历史所首肯的成果。阅读世界文学大师的作品，可以让我们看到不同的人物、生活和世界，帮助我们理解复杂的人性、命运和生活，使我们拥有更宽广的胸怀和更坚定的态度来面对生活。

上述材料引发你怎样的联想与思考？有人认为，阅读文学作品只为娱乐、应试，请结合材料内容辩驳这种观点。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题，切合身份；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

审题指导

阅读世界文学大师的作品，可以让我们看到世间百态，理解人性、命运和人生，从而涵养我们宽广的心胸和睿智的人生态度。材料点明了经典的作用和价值：除了浅层次的故事讲述，更多的是透过人物传递文学大师们对世界的认知，对人生的解读，对命运的把握，对品德的磨砺。而这些正是文学大师们的智慧结晶，隔着时空，穿越种族，越过国度，影响并引领着一代又一代的人，这也正是经典作品魅力所在和经久不息的原因。

题目要求考生驳斥“阅读文学作品只为娱乐、应试”的观点，可见文体是驳论文。这种错误的观点是肤浅的，是功利性的，考生要注意从深刻的、审美的、精神的层面去驳斥，强调阅读文学作品，除了给予我们知识上的充实，更多的是审美上的享受，精神上的愉悦，道德品质上的涵养，自我全方位的成长。在行文的过程中，可将两种观点对比论述，也应辩证地指出错误观点中的合理成分，这样更具有说服力，也更符合驳论文的要求。

参考立意

1.读书求术亦求道，不可过分求功利；

2.腹有诗书气自华；

3.读万卷书，行万里路；

4.经典给我一双慧眼。

写优选范文

读书求术亦求道，不可过分求功利

一考生

谈到读书，我们就会不自觉想起那句著名的谚语：“书中自有千钟粟，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”这句话似乎道尽了读书的好处。正因为书里什么都有，所以千百年来，一代代的读书人前赴后继，以前是考取功名，现在是各种考试，而最大目的就是通过读书而功成名就。这句话其实充满了功利主义的色彩，我们读书似乎就是为了满足自己在物质上的欲望。当然，这样也无可厚非，社会要发展，每个人都想拥有更舒适的生活，功利性的追求可以让社会变得繁荣。

但是，只有功利性的读书是不行的，功利性的读书会让人骄傲，变得自高自大。因为功利性的读书，奉行的是成功主义的价值观，比的是读书量的多少，掌握知识的多少，获得头衔的多少。你获得的东西越多，你就越成功。所以说功利性的读书，并不能让我们真正变得强大，它告诉我们成功是光荣的，失败是可耻的，反而会让我们更容易痛苦。这就是追求成功的悖论，那就是越渴望成功，你就会越害怕失败，但越是害怕一样东西，它就会越容易控制你，从而让你越来越失败。

而一个人真正的成功不是在他辉煌的时候有多风光，而是在他遇到挫折的时候，在他低迷的时候，是否依然还有勇气继续前行。这样的勇气只有非功利性的阅读才能够获得。虽然功利性读书不可避免，但我们同样需要非功利性的读书，只有非功利性的读书才能让我们抵抗内心的虚空与虚荣。

人都是有虚荣心的，这种虚荣心让我们天生就会跟人比较，就会追名逐利，从而变得患得患失。非功利性读书的目的，不是追求外界的肯定，而是去豐盈自己的内心。阅读世界文学大师的作品，可以让我们看到不同的人物、生活和世界，帮助我们理解复杂的人性、命运和生活，使我们拥有更宽广的胸怀和更坚定的态度来面对生活。它让我们与自己的内心对话，让我们思考，当剥离掉外界赋予我们的一切之后，是否还能如颜回一般怡然自得。

外界对我们造成何种影响，取决于我们看待它们的方式，我们觉得某样东西重要，失去它必然会让我们感到痛苦。非功利主义的读书可以让我们摆脱这种控制，但它不是让我们不要这些身外之物，而是让我们不为它所牵绊，有就好好享受，没有也有没有的活法。我们的内心由自己掌控，而不是随外界变动，这就是智慧。

所以说，功利性的读书是带着目的去阅读，会导致盲目自大，为名利所困；但非功利性的读书，获得的是智慧，智慧是一种领悟，它可以让人一通百通，让人变得轻松自在。

所以，知识是术，智慧是道。有句话说得好，有道无术术可求，有术无道止于道。

点评

这是一篇很成功的驳论文。文章一开始就通过引用著名谚语，强调人们读书就是为了追求功成名就，这就为全文树起了驳斥的靶子，但是这篇文章最值得我们学习的地方，在于其辩证思维的运用。作者先承认人们通过读书满足物质上的欲望本无可厚非，但紧接着指出，只有功利性的读书是不行的，并展开了具体的批驳，分析非常透彻。接下来作者进一步指出，一个人真正的成功不是在他辉煌的时候有多风光，而是在他遇到挫折的时候，在他低迷的时候，是否依然还有勇气继续前行，而这时非功利性读书就显得很重要。在强调非功利性读书重要性的同时，作者又宕开一笔，指出人都是有虚荣心的，这种虚荣心会让人变得患得患失，而非功利性读书却可以让人们像颜回一般怡然自得。为了解除人们的误解，作者又指出，非功利主义的读书不是让我们不要身外之物，而是让我们不为它所牵绊。最后作者归结出自己的中心论点：有道无术术可求，有术无道止于道。文章说理环环相扣，水到渠成。